| Об авторе: |
И. А. Анчева |
| Рубрика |
КЛИНИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА |
| Тип статьи |
Научная статья. |
| Аннотация |
Оказание помощи рожающей женщине зачастую носит неотложный характер. Своевременная и правильно выбранная тактика оказания акушерской помощи позволяет сохранить здоровье женщины и снизить перинатальные потери. Одним из методов, оперативного вмешательства во втором периоде родов, является вакуум-экстракция плода. Операция достаточно безопасна для матери и плода, если применяется по показаниям, с учетом как условий, так и противопоказаний, при соблюдении надлежащей техники выполнения.
Целью исследования было проведение детального анализа и определении частоты и исходов родов с применением вакуум-экстракций плода за последние 5 лет. Интранатальная гипоксия плода, являлась основным показание для проведения вакуум-экстракции. Использование вакуум-экстракции плода во втором периоде родов является на сегодняшний день наиболее безопасным методом влагалищного оперативного родоразрешения как для здоровья женщины, так и для плода.
Анализ проведенных случаев поможет практическому врачу в правильной оценке акушерской ситуации, прогнозировании возможных акушерских осложнений и снизить уровень перинатальных потерь.
|
| Ключевые слова |
дистресс плода, кардиотокограмма, вакуум-экстракция плода |
| Список цитируемой литературы |
- Avramenko N. V. Faktori riziku narodzhennya ditey iz distresom / N. V. Avramenko, O. V. Kabachenko, D. E. Barkovskiy // Zaporozhskiy meditsinskiy zhurnal. – 2014. – No. 2(83). – S. 62-63.
- Borovikov V. P. Statistica. Iskusstvo analiza dannyih na kompyutere / V.P. Borovikov // - SPb.,Piter, - 2003,688 s.
- Kukuruza I. L. Vakuum-ekstraktsiya ploda – odin iz faktorov snizheniya intranatalnoy smertnosti na regionalnom urovne / I.L. Kukuruza, I.A. Mogilevkina // Tavricheskiy mediko-biologicheskiy vestnik. – 2012. – T. 15, No. 2, ch. 1(58). – S. 186-189.
- Nakaz MOZU No.900 vid 27.12.2006 Pro zatverdzhennya klinichnogo protokolu z akusherskoyi dopomogi "Distres ploda pri vagitnosti ta pid chas pologiv». Elektronniy resurs. Rezhim dostupu: www.moz.gov.ua
- Adams S.S. Fear of childbirth and duration of labour: a study of 2206 women with intended vaginal delivery / S.S. Adams, M. Eberhard‐Gran, A. Eskild // BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology. – 2012. – Vol. 119(10). – P. 1238-1246.
- Ashwal E. The association between fetal head position prior to vacuum extraction and pregnancy outcome / E. Ashwal, A. Wertheimer, A. Aviram [et al.] // Arch Gynecol Obstet. – 2016. – No.293(3). – P. 567-573.
- Ahlberg M. Obstetric management in vacuum-extraction deliveries / M. Ahlberg, S. Saltvedt, C. Ekéus // Sex Reprod Healthc. – 2016. – Vol. 8. – P. 94-99.
- Aberg K. Vacuum extraction in fetal macrosomia: registry data are useful / K. Aberg, M. Norman, K. Pettersson [et al.] // Acta Obstet Gynecol Scand. – 2017. – Vol. 95(10). – P. 1089-1096.
- Hendler I. Choosing between bad, worse and worst: what is the preferred mode of delivery for failure of the second stage of labor? / I. Hendler, M. Kirshenbaum, M. Barg [et al.] // J Matern Fetal Neonatal Med. – 2016. – Vol. 14. – P. 1-4.
- Handelzalts J. E. Indications for Emergency Intervention, Mode of Delivery, and the Childbirth Experience / J.E. Handelzalts, A. Waldman Peyser, H. Krissi [et al.] // PLoS ONE. – 2017. – Vol. 12 (1).
- Schaal J.P. Comparison vacuum extractor versus forceps / J.P. Schaal, V. Equy, P. Hoffman // Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). – 2008. – №37(8). – P. 231-243.
- Verhoeven C.J. Predictors for failure of vacuum-assisted vaginal delivery: a case-control study / C.J. Verhoeven, C. Nuij, C.R. Janssen-Rolf [et al.] //Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. – 2016. – № 200. – P. 29-34.
|
| Публикация статьи |
«Мир Медицины и Биологии» №2(60), 2017 год, 009-012 страницы, код УДК 618.5-089.888-07-036 |
