РусскийEnglishУкраїнська
  • Главная
  • Полезные ссылки
  • О журнале
  • Авторам
  • Редакционная коллегия

  • Статья
    Гунас И. В., Бабич Л. В., Черкасов Э. В.

    МОДЕЛИРОВАНИЕ С ПОМОЩЬЮ РЕГРЕССИОННОГО АНАЛИЗА РАЗМЕРОВ СРЕДНЕЙ ЧЕРЕПНОЙ ЯМКИ У ЮНОШЕЙ И ДЕВУШЕК РАЗНЫХ КРАНИОТИПОВ


    Об авторе: Гунас И. В., Бабич Л. В., Черкасов Э. В.
    Рубрика КЛИНИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА
    Тип статьи Научная статья.
    Аннотация У 82 практически здоровых городских юношей и 86 девушек Подольского региона Украины при разделении на разные краниотипы построены достоверные регрессионные модели компьютерно-томографических размеров средней черепной ямки в зависимости от антропометрических и соматотипологических показателей с коэффициетом детерминации (R2) большим 0,6. У юношей-мезоцефалов и брахицефалов из 6 возможных моделей построены все 6 (соответственно R2 равняется от 0,855 до 0,955 и от 0,611 до 0,802). У девушек-долихоцефалов и брахицефалов также построены все 6 моделей (соответственно R2 равняется от 0,705 до 0,900 и от 0,811 до 0,866); а у девушек-мезоцефалов лишь 3 модели (R2 равняется от 0,656 до 0,719). В построенные модели наиболее часто входят: у юношей-мезоцефалов – кефалометрические показатели (32,3 %), диаметры и обхватные размеры тела (по 19,4 %); у юношей-брахицефалов – кефалометрические показатели и обхватные размеры тела (по 25,7 %), а также толщина кожно-жировых складок (17,1 %); девушек-долихоцефалов – кефалометрические показатели и ширина дистальных эпифизов длинных трубчатых костей конечностей (по 22,9 %) и обхватные размеры тела (20,0 %); у девушек-мезоцефалов – кефалометрические показатели (42,9 %); у девушек-брахицефалов – обхватные размеры тела (28,0 %), кефалометрические показатели и толщина кожно-жировых складок (по 16,0 %).
    Ключевые слова средняя черепная ямка, компьютерная томография, антропометрия, краниотип, практически здоровые юнноши и девушки, регрессионный анализ
    Список цитируемой литературы
    • Anisimov A. N. Vzaimosvyaz parametrov sredney cherepnoy yamki s razmernyimi harakteristikami mozgovogo cherepa cheloveka u razlichnyih kraniotipov / O. Yu. Aleshkina, A. N. Anisimov, E. G. Bukreeva [i dr.] // Saratovskiy nauchno-meditsinskiy zhurnal. – 2011.– No. 4. – S. 757-760.
    • Anisimov A. N. Stereotaksicheskaya model sredney cherepnoy yamki / O. Yu. Aleshkina, A. N. Anisimov, Yu. A. Hurchak [i dr.] // Aktualnyie voprosyi biomeditsinskoy antropologii i morfologii: Sb. nauch. tr. – Krasnoyarsk, 2012. – S. 151-158.
    • Anisimov A.N. Tipovaya izmenchivost parametrov cherepnyih yamok i ih vzaimosvyaz s lineynyimi harakteristikami mozgovogo cherepa / O. Yu. Aleshkina, A. N. Anisimov, E. G. Bukreeva [i dr.] // Makro- i mikromorfologiya: Mezhvuz. sb. nauch. tr. – Saratov: Izd-vo SGMU, - 2011. – Vyip. 6. – S. 24-25.
    • Babych L. V. Rehresiini modeli rozmiriv zadnoi nizhky vnutrishnoi kapsuly v yunakiv i divchat riznykh kraniotypiv / L. V. Babych // Biomedical and Biosocial Anthropology. – 2017. – No. 28. – S. 101-105.
    • Gvozdev P. B. Stereotaksicheskiy metod v hirurgicheskom lechenii obrazovaniy golovnogo mozga glubinnoy lokalizatsii / P. B. Gvozdev // Voprosyi neyrohirurgii im. N. N. Burdenko. – 2005. – No. 1. – S. 17-20.
    • Solovev S. V. Srednestatisticheskie razmeryi mozzhechka muzhchin i zhenschin na kompyuternyih tomogrammah / S.V. Solovev, V.Yu. Azima // Sovremennyie naukoemkie tehnologii. – 2005. – No. 9. – S. 65-66.
    • Shaparenko P. P. Antropometriia / P. P. Shaparenko // – Vinnytsia, 2000. – 71 s.
    • Jung T. Y. Application of neuronavigation system to brain tumor surgery with clinical experience of 420 cases / T. Y. Jung, S. Jung, I. Y Kim [еt al.] // Minim Invasive Neurosurg. – 2006. – Vol. 49, № 4. – P. 210-215.
    • Bureti-Tomljanovi A. Secular change in body height and cephalic index of Croatian medical students (Universityof Rijeka) / A. Bureti-Tomljanovi, S. Risti // American Journal of Physical Anthropology. – 2003 – Vol. 123. – P. 91-96.
    • Carter J. L. Somatotyping – development and applications / J. L. Carter, B. H. Heath // Cambridge University Press, - 1990. – 504 p.
    • Cavallo L. Endoscopic endonasal surgery of the midline skull base: anatomical study and clinical considerations / L. Cavallo [еt al.] // Neurosurg. Focus. – 2005. – Vol. 19, № 1. – P. 2-4.
    • Matiegka J. The testing of physical effeciecy / J.  Matiegka //Amer. J. Phys. Antropol. – 1921. – Vol. 2, №3. – P. 25-38.
    • Shephard Roy J. Body composition in biological anthropology / Roy J. Shephard. – Cambridge, - 1991. – 340 p.
    • Scholz M. Skull base approaches in neurosurgery / M. Scholz, R. Pervin, J. Thissen // Head and Neck Oncology. – 2010. – №5. – Р. 5-16.
    Публикация статьи «Мир Медицины и Биологии» №3(61), 2017 год, 017-022 страницы, код УДК 611.715 – 053.6(477.44)
    DOI 10.26724/2079-8334-2017-3-61-17-22