RussianEnglishУкраїнська
  • Головна
  • Корисні посилання
  • Про журнал
  • Авторам
  • Редакційна колегія

  • Стаття
    Л.В. Смаглюк, Д.В. Шешуков

    ДЕЯКІ ВІДМІННОСТІ У РОЗМІРАХ ЗУБІВ МОЛОДИХ ЛЮДЕЙ РІЗНИХ СОМАТОТИПІВ


    Про автора: Л.В. Смаглюк, Д.В. Шешуков
    Рубрика КЛІНІЧНА МЕДИЦИНА
    Тип статті Наукова стаття
    Анотація Актуальним залишається питання розробки критеріїв естетичності та розмірів зубів в залежності від конституціональних особливостей тіла. Метою дослідження було визначення особливостей розміру зубів молодих людей в залежності від їх конституціонально-типологічних параметрів будови тіла. Обстежено 181 молодих людей віком 21-25 років, нормостенічний тип визначений у 54,69%, астенічний тип у 28,74%, гіперстенічний тип будови тіла у 16,57%. Мезіо-дістальний розмір других лівих премолярів верхньої та нижньої щелеп, а також другого правого нижнього у астеніків був вірогідно більший , ніж у нормостеників. Розмір зубу 25 у астеніків також перевищував розмір цього зубу у гіперстеників. У гіперстеників всі ікла мали більший мезіодистальний розмір, ніж у нормостеників, а зуби 13,23,33 - ніж у астеніків. Також, мезіодістальний розмір зубу 32 у гіперстеніків був більшим, ніж в нормостеників (р<0,05).
    Ключові слова зуб, мезіо-дистальний розмір, соматотип
    Список цитованої літератури
    • Goldshteyn G. Esteticheskaya stomatologiya. Vtoroye izdaniye. Tom-1. Kanada: 2003.493. [in Russian]
    • Kuroyedova VD. Novyie aspekty bolezni «zubochelyustnaya anomaliya». Poltava; 1997. 255. [in Russian]
    • Smahlyuk LV, Salakh Abdulzhalil Elburavi. Mezio-dystalni parametry rozmiriv zubiv patsiyentiv iz riznymy formamy dystalnoyi oklyuziyi. Zbirnyk naukovykh prats «Suchasna ortodontiya – shlyakh do profesiynoho rozvytku»; Kyiv. 2012; 55. [in Ukrainian]
    • Bolton WA. Disharmony in tooth size and its relation to the analysis and treatment of malocclusion. Angle Orthod. 1958; 28:113-130.
    • Hamid Reza Fattahi, Hamid Reza Pakshir and Zohreh Hedayati. Comparison of tooth size discrepancies among different malocclusion groups. European Journal of Orthodontics 28 (2006) 491–495.
    • Sercan Akyalcё Servet Dogan, Banu Dincer. Bolton Tooth Size Discrepancies in Skeletal Class I Individuals Presenting with Different Dental Angle Classifications. Angle Orthodontist, Vol 76, No 4, 2006, 637-43.
    • Smith SS, Buschang PH, Watanabe E. Interarch tooth size relationships of 3 populations: Does Bolton’s analysis apply? Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. 2000;117:169-174.
    • Tancan Uysal, Zafer Sari, DDS, Faruk Ayhan Basciftci. Intermaxillary Tooth Size Discrepancy and Malocclusion: Is There a Relation? Angle Orthod 2005;75:208–213.
    Публікація статті «Світ Медицини та Біології» №2(64), 2018 рік , 078-080 сторінки, код УДК 611.314-022.5-021.272-053.81-056
    DOI 10.26724/2079-8334-2018-2-64-78-80