ГІСТОЛОГІЧНЕ ТА МІКРОБІОЛОГІЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ ВИКОРИСТАННЯ МАТРИКСНИХ МАТЕРІАЛІВ, ІМПРЕГНОВАНИХ АНТИБІОТИКАМИ, ДЛЯ РЕКОНСТРУКЦІЇ ДЕФЕКТІВ КІСТКОВОЇ ТКАНИНИ
Експериментальна медицина

ГІСТОЛОГІЧНЕ ТА МІКРОБІОЛОГІЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ ВИКОРИСТАННЯ МАТРИКСНИХ МАТЕРІАЛІВ, ІМПРЕГНОВАНИХ АНТИБІОТИКАМИ, ДЛЯ РЕКОНСТРУКЦІЇ ДЕФЕКТІВ КІСТКОВОЇ ТКАНИНИ

Опубліковано 14.02.2024

Автор(и):

А.В. Пантус
М.М. Рожко
В.П. Пюрик
І.В. Палійчук
Н.Є. Ковальчук
Т.Я. Дівнич

Анотація:
Вивчення поєднання волокнистих каркасних матеріалів із лікувальними засобами, як системи доставки ліків має важливе значення для регенеративної медицини. У дослідженні проаналізовано результати антибіотик-сорбуючої здатності створених нами волокнистих нетканих полікапролактонових матриксів, а також їхній вплив на регенерацію кісткової тканини. Результати мікробіологічних досліджень свідчили про виражені гідрофільні властивості створених нами матриксів, що підтверджувалось зниженням після 7 діб активності антибіотика всього на 16,4 % (р<0,05). Натомість, в експерименті на лабораторних тваринах вказаний каркасний ефект волокон підтверджувався початком формування організованої структури кістки, а саме, збільшенням остеоїду до 34,38 % (р<0,05) вже на ранніх термінах.
Ключові слова:
матриксні матеріали полікапролактон імпрегнація антибіотиками цефазолін лінкоміцин гістологічний аналіз кісткова тканина
Посилання:
  1. Yelinska AM, Kostenko VO. Vplyv vodorozchynnoyi formy kvertsetynu na dezintehratsiyu orhanichnoho matryksu parodonta shchuriv za umov systemnoho vvedennya lipopolisakharydu Salmonella Typhi. Aktualni problemy suchasnoyi medytsyny: Visnyk Ukrayinskoyi medychnoyi stomatolohichnoyi akademiyi. 2019;19(65):56–60. [in Ukrainian]
  2. Conway J, Jacquemet G. Cell matrix adhesion in cell migration. Essays in Biochemistry. 2019; 63(5): 535-551. doi: 10.1042/EBC20190012.
  3. Costa Almeida CE, Reis L, Carvalho L, Costa Almeida CM. Collagen implant with gentamicin sulphate reduces surgical site infection in vascular surgery: a prospective cohort study. International Journal of Surgery. 2014; 12(10): 1100–1104. doi: 10.1016/j.ijsu.2014.08.397.
  4. EUCAST Clinical breakpoints – bacteria (v 9.0) (1 Jan, 2019). – http://www.eucast.org/clinical_breakpoints.
  5. Hapach LA, VanderBurgh JA, Miller JP, Reinhart-King CA. Manipulation of in vitro collagen matrix architecture for scaffolds of improved physiological relevance. Physical Biology. 2015; 12(6): 061002. doi: 10.1088/1478-3975/12/6/061002.
  6. He Y, Dong Y, Cui F. Ectopic osteogenesis and scaffold biodegradation of nano-hydroxyapatite-chitosan in a rat model. PLoS One. 2015; 10 (8): 35–6.
  7. Holt JG, Krieg NR, Sneath PHA, Staley JT, Williams ST (eds): Bergey's manual of determinative bacteriology. 9th ed. Baltimore: Lippincott, Williams &ilkins; 2000. P. 553–559.
  8. Mader JT, Calhoun J, Cobos J. In vitro evaluation of antibiotic diffusion from antibiotic-impregnated biodegradable beads and polymethylmethacrylate beads // Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 1997; 41(2): 415–418. doi: 10.1128/AAC.41.2.415.
  9. Markakis K, Faris AR, Sharaf H, Faris B, Rees S, Bowling FL. Local Antibiotic Delivery Systems: Current and Future Applications for Diabetic Foot Infections. The International Journal of Lower Extremity Wounds. 2018; 17(1):14–21. doi: 10.1177/1534734618757532.
  10. Rapetto F, Bruno VD, Guida G, Marsico R, Chivasso P, Zebele C. Gentamicin-Impregnated Collagen Sponge: Effectiveness in Preventing Sternal Wound Infection in High-Risk Cardiac Surgery. Drug Target Insights. 2016; 10(1): 9–13. doi: 10.4137/DTI.S39077.
  11. Sharma A, Faubion WA, Dietz AB. Regenerative Materials for Surgical Reconstruction: Current Spectrum of Materials and a Proposed Method for Classification. Mayo Clinic Proceedings. 2019; 94(10): 2099–2116. doi: 10.1016/j.mayocp.2019.03.013.
  12. Suchý T, Šupová M, Klapková E, Adamková V, Závora J, Zaloudková M, et. al. The release kinetics, antimicrobial activity and cytocompatibility of differently prepared collagen/hydroxyapatite/vancomycin layers: Microstructure vs. nanostructure. European Journal of Pharmaceutical Sciences. 2017; 100: 219–229. doi: 10.1016/j.ejps.2017.01.032.
  13. UTHSCSA ImageTool 2.0, The University of Texas Health Science Center in San Antonio, 1995-1996. – http://ddsdx.uthscsa.edu/.
Публікація:
«Світ медицини та біології» Том 20 № 87 (2024) , с. 220-224
УДК 606:61+579+616-092.9+ 616-089