ОЦІНКА ЕФЕКТУ ТВІН-БЛОКУ ТА МОДИФІКОВАНОГО ФУНКЦІОНАЛЬНОГО ПРИСТРОЮ НА ОБ’ЄМ ВЕРХНІХ ДИХАЛЬНИХ ШЛЯХІВ ТА ЛЕГЕНЕВУ ФУНКЦІЮ У ПАЦІЄНТІВ З ДИСТАЛЬНИМ ПРИКУСОМ

Автор(и):

Анотація:

Дослідження було присвячено порівнянню ефективності ортодонтичного лікування скелетних форм дистального прикусу за допомогою модифікованого функціонального апарату та твін-блоку щодо впливу на зміни розмірів верхніх дихальних шляхів і легеневої функції у пацієнтів з ретрогнатичним положенням нижньої щелепи та звуженням верхніх дихальних шляхів. Проведено аналіз антропометричних і спірометричних показників в динаміці ортодонтичного лікування 104 дітей віком від 7 до 13 років із скелетними формами дистального прикусу та патологією верхніх дихальних шляхів у періоді змінного прикусу, на піку зростання (CS3 і CS4 – пубертальні стадії). Застосування функціональної апаратури є необхідною складовою ортодонтичного лікування дітей з скелетними формами дистального прикусу, оскільки це дозволяє виправити патологію прикусу та покращити функціонування зубо-щелепової системи.

Ключові слова:

дистальний прикус твін-блок модифікований функціональний апарат антропометрія спірографія

Посилання:

1. Drohomyretska M, Mokhammed Sadek AS. Otsinka antropometrychnykh ta tsefalohrafichnykh pokaznykiv u patsiyentiv iz dystalnym prykusom pry normalniy ta porusheniy funktsiyi zovnishnoho dykhannya. Visnyk stomatolohiyi. 2022;120(3):83–92. DOI: https://doi.org/10.35220/2078-8916-2022-45-3.14 [in Ukrainian]
2. Drohomyretska M, Sadek ASM. Otsinka polozhennya pidyazykovoyi kistky u patsiyentiv iz dystalnym prykusom pry normalniy ta porusheniy funktsiyi dykhalnykh shlyakhiv. Innovatsiyi v stomatolohiyi. 2022;(1):25–31. doi: https://doi.org/10.35220/2523-420X/2022.1.4 [in Ukrainian]
3. Rohach IM, Keretsman AO, Sitkar AD. Pravylno vybranyy metod statystychnoho analizu – shlyakh do yakisnoyi interpretatsiyi danykh medychnykh doslidzhen. Naukovyy visnyk Uzhhorodskoho universytetu, seriya “Medytsyna”. 2017;2(56):124–128. [in Ukrainian]
4. Ali B, Shaikh A, Fida M. Effect of Clark’s twin-block appliance (CTB) and non-extraction fixed mechano-therapy on the pharyngeal dimensions of growing children. Dental Press J Orthod. 2015;20(2):82–88. doi: 10.1590/2177-6709.20.6.082-088.oar
5. American Thoracic Society. Standardization of spirometry. European Respiratory Journal. 2005;26(2):319–338.
6. Chand K, Jacob S, Charles A. Assessment of changes in the sagittal pharyngeal airway dimensions post twin block therapy using polar planimeter. J Res Dent Sci. 2017;3(2):51–57. doi: 10.4103/srmjrds.srmjrds_79_16
7. Elfeky Hy, Fayed MMS. Three-dimensional effects of twin block therapy on pharyngeal airway parameters in Class II malocclusion patients. J World Federation of Orthod. 2015;4(4):114–119. doi: https://doi.org/10.1016/j.ejwf.2015.06.001
8. Ghodke S, Utreja AK, Singh SP, Jena AK. Effects of twin-block appliance on the anatomy of pharyngeal airway passage (PAP) in class II malocclusion subjects. Prog Orthod. 2014;15:68. doi: 10.1186/s40510-014-0068-3
9. Indriksone I, Jakobsone G. The upper airway dimensions in different sagittal craniofacial patterns: A systematic review. Stomatologija. 2014;16(4):109–117.
10. Jena AK, Singh SP, Utreja AK. Effectiveness of twin-block and Mandibular Protraction Appliance-IV in the improvement of pharyngeal airway passage dimensions in Class II malocclusion subjects with a retrognathic mandible. Angle Orthod. 2013;83(4):728–734. doi: 10.2319/083112-702.1
11. Katyal V, Pamula Y, Martin AJ, et al. Craniofacial and upper airway morphology in Paediatric sleep-disordered breathing and changes in quality of life with rapid maxillary expansion. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2013;143(1):20–30. doi: 10.1016/j.ajodo.2013.08.015.
12. Kuroiedova VD, Vyzhenko YeYe, Stasiuk ОА, Sokolohorska-Nykina YuK, Petrova АV. Cephalometric characteristics of skeletal forms of distal bite. World of Medicine and Biology. 2022;2(80):99–102. doi: 10.26724/2079-8334-2022-2-80-99-102
13. Li L, Liu H, Cheng H, Han Y, Wang C, Chen Y, et al. CBCT evaluation of the upper airway morphological changes in growing patients of class II division 1 malocclusion with mandibular retrusion using twin block appliance: a comparative research. PLoS One. 2014;9:e94378. doi: 10.1371/journal.pone.0094378
14. Vinoth SK, Thomas AV, Nethravathy R. Cephalometric changes in airway dimensions with twin block therapy in growing Class II patients. J Pharm Bioallied Sci. 2013;5(Suppl 1):25–29. doi: 10.4103/0975-7406.113288
15. Zhang C, He H, Ngan P. Effects of twin-block appliance on obstructive sleep apnea in children: a preliminary study. Sleep Breath. 2013;17(4):1309–1314. doi: 10.1007/s11325-013-0840-5.

Публікація:

«Світ медицини та біології» Том 19 № 85 (2023) , с. 61-65
УДК 616.314-089.23:616.716.1/.4-007.24-02-07-08

DOI:

https://doi.org/10.26724/2079-8334-2023-3-85-61-65