ЗМІНИ ПОКАЗНИКІВ КЛІТИННО-ГУМОРАЛЬНОГО ІМУНІТЕТУ ТА РІВЕНЬ ПРО- І ПРОТИЗАПАЛЬНИХ ЦИТОКІНІВ У ЦЕРВІКАЛЬНОМУ СЛИЗУ У ВАГІТНИХ ГРУПИ ВИСОКОГО РИЗИКУ ВИНИКНЕННЯ ПРЕЕКЛАМПСІЇ

Автор(и):

Анотація:

Були обстежені 62 вагітні, з яких 30 – здорові вагітні (контрольна група) та 32 жінки групи високого ризику по виникненню прееклампсії (основна група – ОГ) в терміні 18–20+6 тижнів та 28–32 тижні вагітності. Вивчали вміст про- та протизапальних цитокінів (TNFα, INFγ, IL10) у цервікальному слизу і показники клітинно – гуморального імунітету в крові, включаючи концентрацію циркулюючих імунних комплексів (ЦІК) в сироватці крові. При аналізі субпопуляційного складу Т – клітин виявлено зниження концентрації Т – хелперів (CD4+) при достовірному підвищенні концентрації Т – супресорів/кілерів (CD8+) із відповідним зменшенням показника імунорегуляторного індексу. Зареєстроване достовірне падіння кількості В-клітин (CD22+). Продемонстровано збільшення ЦІК в основній групі обстежених, причому зростання рівня ЦІК вище 100 од/мл мало тісний зв’язок з розвитком прееклампсії. Показник IgМ у жінок з прееклампсією був достовірно підвищений, що може вказувати на наявність трофобластичної стимуляції імунної системи цих жінок. Рівні ж IgG були достовірно знижені. У жінок з прееклампсією знайдено значне домінування прозапальних цитокінів при дефіциті протизапальних цитокінів.

Ключові слова:

прееклампсія клітинно – гуморальний імунітет цитокіни

Посилання:

1. Abdullayeva NK. Neyroimmunnyye aspekty preeklampsii. Rossiyskiy vestnik akushera-ginekologa.2014; T.14(5):18–21. [in Russian]
2. Barkovskyi DYe. Neyroimunoendokrynni markery prohnozuvannya preeklampsiyi. Oryhinalni doslidzhennya. 2018; 15, 3(44):302–308. [in Ukrainian]
3. Vodneva DN, Shmakov RG, Shchegolev AI. Rol markerov invazii trofoblasta v razvitii preeklampsii i opukholevoy progressii. Akusherstvo i ginekologiya.2013.11: 9–12. [in Russian]
4. Drannik HM. Klinichna imunolohiya ta alerholohiya. K.: Zdorovya. 2010:552 s. [in Ukrainian]
5. Zaporozhan VM, Chayka VK, Markin LB.; V.M. Zaporozhan, redaktor. Akusherstvo ta hinekolohiya: u 4 tomakh. Tom 1. Akusherstvo: pidruchnyk, 2-e vyd., vypr. 2017:1032 [in Ukrainian]
6. Ziganshina MM. Autoantitela k antigenam endoteliya pri preeklampsii. Akusherstvo i ginekologiya. 2016. 3:24–31. [in Russian]
7. Kudryashova AV , Sotnikova NYU, Panova IA. Differentsirovka kletok pamyati v populyatsii T-khelperov pri neoslozhnennoy beremennosti i preeklampsii . Zhurn. akush. i zhen. bol. 2013. 2:110–116. [in Russian]
8. Likhachev VK. Prakticheskoye akusherstvo s neotlozhnymi sostoyaniyami. M.: OOO “Meditsinskoye informatsionnoye agenstvo”. 2010:720 s. [in Russian]
9. Medved VI, Zhuk SI, Konkov DH, Bulavenko OV, Tkachenko RO, Kukuruza IL. Tyazhka preeklampsiya. CALM DOWN – alhorytm diy medychnoho personalu. Zdorovye zhenshchyny. 2017;10 (126):28–33. [in Ukrainian]
10. Sotnikova NYu. Rol kletok vrozhdennogo immuniteta v obespechenii uspekha beremennosti na rannikh srokakh gestatsii. Zhurn. akusherstva i zhenskikh bolezney.2013. 62, 2: 151–159. [in Russian]
11. Bartmann C, Segerer SE, Rieger L, Kapp M, Sutterlin M, Quantification of the predominant immune cell populations in decidua throughout human pregnancy. Am. J. 259 Reprod. Immunol. 2014; 71, 2: 109–119.
12. Faas MM, Spaans F, de Vos P. Monocytes and macrophages in pregnancy and pre- eclampsia. Front. Immunol. 2014.30 (5): 298.
13. Panova IA, Malyshkina AI, Khlipunova DA, Rokоtyanskаya EA, Sytova LA, Kudryashova AV. Immunological criteria for differential diagnosis of hypertension in pregnant women. Sovremennye tehnologii v medicine. 2015; 7(3): 103–108.

Публікація:

«Світ медицини та біології» Том 17 № 76 (2021) , с. 79-83
УДК 618.146-003.218-021.388-055.26-076.5-06

DOI:

https://doi.org/10.26724/2079-8334-2021-2-76-79-83