РОЛЬ ІМУНОГІСТОХІМІЧНИХ МЕТОДІВ ДОСЛІДЖЕННЯ У ДІАГНОСТИЦІ ПРОСТАТИЧНОЇ ІНТРАЕПІТЕЛІАЛЬНОЇ НЕОПЛАЗІЇ
Клінічна медицина

РОЛЬ ІМУНОГІСТОХІМІЧНИХ МЕТОДІВ ДОСЛІДЖЕННЯ У ДІАГНОСТИЦІ ПРОСТАТИЧНОЇ ІНТРАЕПІТЕЛІАЛЬНОЇ НЕОПЛАЗІЇ

Опубліковано 17.03.2021

Автор(и):

М.П. Мельничук

Анотація:
Стаття стосується проблеми діагностики простатичної інтраепітеліальної неоплазії як передракового процесу. Аналізуються дані експресії маркерів проліферації (Кі-67) та інвазії (р63) у пацієнтів з простатичною інтраепітеліальною неоплазією високого та низького ступенів. Обстежено 93 пацієнта з простатичною інтраепітеліальною неоплазією, яким було проведено вивчення експресії Кі-67 та р63. Встановлено, що простатична інтраепітеліальна неоплазія високого ступеня має більший потенціал проліферації та інвазивного росту, ніж простатична інтраепітеліальна неоплазія низького ступеня. У пацієнтів з простатичною інтраепітеліальною неоплазією високого ступеня на 24 % частіше зустрічалася інтенсивна експресія Кі-67 та на 11 % частіше спостерігалася виражена експресія Кі-67, ніж у хворих з простатичною інтраепітеліальною неоплазією низького ступеня. Експресія р63 була більшою у випадках простатичної інтраепітеліальної неоплазії низького ступеня. У пацієнтів з простатичною інтраепітеліальною неоплазією низького ступеня на 25 % частіше зустрічалася інтенсивна експресія р63 та на 14 % частіше спостерігалася виражена експресія р63. Дані свідчать про необхідність поглибленого обстеження пацієнтів з простатичною інтраепітеліальною неоплазією високого ступеня, для попередження малігнізації.
Ключові слова:
простатична інтраепітеліальна неоплазія високого та низького ступеня імуногістохімічні маркери
Посилання:
  1. Kovylina MV., Prylepskaia VА, Sergeiko IP. Prognosticheskoye znachenie immunogistokhimicheskikh markerov Ki-67 i p63 posle radikalnoy prostatektomii. Oncourologiya 2014; 1:49–52. [in Russian]
  2. Saidakova NO, Hryhorenko VM. Rak prostaty: zakhvoriuvanist v Ukrayini. Urolohiya 2015; 19 (3):48–54. [in Ukrainian]
  3. Adisa J, Chukwudi E. Expression of some selected cytokeratins and Ki67 protein in prostatic tumor: can these be used as tumor markers. Pan Afr Med J. 2015; 20:46–50.
  4. Bastarós J, Placer J, Celma A, Planas J, Morote J. Current significance of the finding of high grade prostatic intraepithelial neoplasia in the prostate biopsy. Actas Urol Esp. 2014; 38(4):270–5.
  5. Bostwick D Prostatic intraepithelial neoplasia is a risk factor for cancer. Semin Urol Oncol 1999;17:187–198.
  6. Cao W, Li F, Yao J, Yu J. Prostate specific G protein coupled receptor is associated with prostate cancer prognosis and affects cancer cell proliferation and invasion. BMC Cancer. 2015;18:908–915.
  7. Ferlay I, Shin H. GLOBOCAN 2012: Cancer incidence and mortality worldwide. IARC cancer base 2012;10:47–58.
  8. Goldstein J, Borowsky A, Goyal R, Roland J, Arnold S, Gellert L. MAGI-2 in prostate cancer: an immunohistochemical study. Hum Pathol 2016; 52:83–91.
  9. Goldstein J, Goyal R, Roland J, Gellert L. MAGI-2 Is a Sensitive and Specific Marker of Prostatic Adenocarcinoma: A Comparison With AMACR. Am J Clin Pathol 2016; 146(3):294–302.
  10. Haffner M, Barbieri C. Shifting paradigms for high-grade prostatic intraepithelial neoplasia. European Urology 2016;69(5):831–3.
  11. Kanyong P, Rawlinson S, Davis J. Immunochemical Assays and Nucleic-Acid Detection Techniques for Clinical Diagnosis of Prostate Cancer. J Cancer 2016; 10(5):523–31.
  12. Magi-Galluzzi C. Prostate cancer: diagnostic criteria and role of immunohistochemistry. Mod Pathol 2018; 31:12–21.
  13. Munireddy M, Girish H, Prasad K, Rajareddy H. Prevalence of Prostatic Intraepithelial Neoplasia in Patients Diagnosed as Benign Prostatic Hyperplasia Underwent Transurethral Resection. International Journal for Scientific Study 2016; 3:134–8.
  14. Patel P1, Nayak JG, Biljetina Z, Donnelly B, Trpkov K. Prostate cancer after initial high-grade prоstatic intraepithelial neoplasia and benign prostate biopsy. Can J Urol. 2015; 22(6):8056–62.
  15. Verma R, Gupta V, Singh Y. Significance of p53 and ki-67 expression in prostate cancer. Urol Ann. 2015;7(4):488–493.
Публікація:
«Світ медицини та біології» Том 17 № 76 (2021) , с. 89-93
УДК 616.6-006-07