МОРФОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ НЕЙРОНІВ, ЩО ІННЕРВУЮТЬ РІЗНІ ДІЛЯНКИ ТОВСТОЇ КИШКИ

Автор(и):

Анотація:

Метою дослідження було отримання комплексних морфологічних даних про нейрони, що інервують різні ділянки товстої кишки. Об'єктом дослідження стали щури (n=17) лінії Вістар. У дослідженні використано універсальний метод імпрегнації. Крім цього, виготовлено ЗD модель нейроцитів гангліїв міжм'язового сплетення товстої кишки. Результати дослідження показали, що товста кишка має внутрішньоорганні ганглії, розташовані в міжм'язовому і підслизовому сплетеннях. Міжм'язове сплетіння (Ауербаха) товстої кишки має вигляд мережі з осередками різної форми і складається з нервових вузлів, що містять клітини Догеля 1-го і 2-го типу. В інтрамуральних вузлах товстої кишки є велика кількість чутливих нервових закінчень. При цьому значну кількість цих закінчень у вузлах утворено відростками клітин Догеля 2-го типу. Дослідження тривимірного зображення клітини Догеля 2-го типу з міжм'язового сплетення товстої кишки показало, що ця клітина має овоїдную форму. Клітка сплощена у поперечному і подовжена у поздовжньому напрямку. Обсяг її перікаріона дорівнює 2785,11 мкм3, обсяг ядра - 647,7 мкм3.

Ключові слова:

товста кишка клітини Догеля 2-го типу інтрамуральні вузли подслизистое сплетіння міжм'язової сплетіння

Посилання:

1. Markov II, Petrov ES, Markova VI. Universalnyy metod elektivnogo vyyavleniya argirofilnykh struktur. Morfologicheskie vedomosti. 2016;1:116–119. [in Russian]
2. Nozdrachev AD. Vegetativnaya reflektornaya duga. Sankt-Peterburg: Nauka, 2018:232. [in Russian]
3. Sotnikov OS. Dinamika struktury zhivogo neyrona. Leningrad:, Nauka, 2013: 159. [in Russian]
4. Sotnikov OS, Markov II. Kontseptsiya retikulyarnoy organizatsii nervnoy tkani Aleksandra Dogelya. Morfologicheskie vedomosti. 2018;1:8–19. [in Russian]
5. Chuchkov VM, Gelashvili PA., Nikolenko VN, Sabel'nikov NE., Koshev VI, Gelashvili OA, et al. Strukturnye osnovy innervatsii i vaskulyarizatsii skeletnykh myshts i myshechnoy obolochki polykh organov mlekopitayushchikh i cheloveka. Samara: OOO «Ofort» Samara, 2010:203 s. [in Russian]
6. Shvalev VN. Mirovoe znachenie kazanskoy neyrogistologicheskoy shkoly. Zaslugi ee rukovoditelya professora A.N. Mislavskogo i sokhranenie ee traditsiy v posleduyushchikh issledovaniyakh. Kazanskiy meditsinskiy zhurnal. 2013; 94(3): 424–429. [in Russian]
7. Altschuler S, Escardo J, Lynn R. The central organization of the vagus nerve innervating the large intestine of the rat. J. Gastroenterology, 2013;104:502 – 509 doi: 10.1016/0016–5085(93)90419–d
8. Bullock TH. Have brain dynamics evolved? Should we look for unique dynamics in the sapient species? Neural Comput. 2013;15(9):2013–27. doi: 10.1162/089976603322297269.
9. Costa M, Wiklendt L, Keightley L, Brookes SJH, Dinning PG, Spencer NJ. New insights into neurogenic cyclic motor activity in the isolated guinea – pig large intestine. Neurogastroenterol Motil. 2017;29(10):1–13. doi: 10.1111/nmo.13092
10. Tai C, Booth A, de Groat C. Bladder and urethral sphincter responses evoked by microstimulation of S2 sacral spinal cord in spinal cord intact and chronic spinal cord injured cats. Exp. Neurol., 2014;190(l5):171–183.

Публікація:

«Світ медицини та біології» Том 17 № 76 (2021) , с. 163-167
УДК 572.785; 591.483

DOI:

https://doi.org/10.26724/2079-8334-2021-2-76-163-167