ОСОБЛИВОСТІ ІРИГАЦІЇ НОСОВОЇ ПОРОЖНИНИ ПРИ ГОСТРИХ ВІРУСНИХ РИНОСИНУСИТАХ
Клінічна медицина

ОСОБЛИВОСТІ ІРИГАЦІЇ НОСОВОЇ ПОРОЖНИНИ ПРИ ГОСТРИХ ВІРУСНИХ РИНОСИНУСИТАХ

Опубліковано 24.06.2020

Автор(и):

С.Б. Безшапочний
В.В. Лобурець
А.В. Лобурець
О.Р. Джиров
О.Г. Подовжній

Анотація:
У статті описані проблеми вибору розчину для зрошення порожнини носа при гострих вірусних риносинуситах. Метою дослідження була перевірка ефективності відновлення фізіологічної роботи носових структур при додаванні до традиційного (3% розчин NaCl) сольового розчину, 6% розчину N-ацетилцистеїну в поєднанні з класичною схемою терапії гострих риносинуситів. Було встановлено, що дана комбінація дозволяє ефективно відновити роботу мукоциліарного транспорту слизової оболонки носа і таким чином зменшити ризики виникнення ускладнень процесу або переходу захворювання в бактеріальну форму. В результаті дослідження ми зробили висновок про ефективність комбінації N-ацетилцистеїну з сольовим розчином в лікуванні гострого риносинуситу та покращенні як об’єктивного, так і суб’єктивного стану пацієнтів.
Ключові слова:
гострий вірусний риносинусит іригація N-ацетилцистеїн сольові розчини
Посилання:
  1. Bezshapochnyi SB, Podovzhniy OH, Hryshyna IS., Suchasni aspekty likuvannya khvorykh na hostri rynosynusyty z obtyazhenym alerholohichnym anamnezom. Zhurnal vushnykh, nosovykh i horlovykh khvorob. 2017; 3:13. [in Ukrainian]
  2. Kunelskaya NL. Osnovnyye komponenty nazalnogo sekreta. Mukoaktivnyye sredstva vo vrachebnoy praktike. Lechebnoye delo. 2013; 3:4–7. [in Russian]
  3. Aldini G., Altomare A., Baron G., Vistoli G., Carini, M., et al. N-Acetylcysteine as an antioxidant and disulphide breaking agent: the reasons why. Free Radical Research, 2018; 52(7):751–62.
  4. Aslam S, Darouiche RO. Role of Antibiofilm-Antimicrobial Agents in Controlling Device-Related Infections. The International Journal of Artificial Organs. 2011; 34(9):752–58.
  5. Bahtouee M, Monavarsadegh G, Ahmadipour M, Motieilangroodi M, Motamed N, et al. Acetylcysteine in the treatment of subacute sinusitis: A double-blind placebo-controlled clinical trial. Ear, nose, and throat journal. 2017; 96(1):7-11.
  6. Fokkens WJ, Lund VJ, Hopkins C, Hellings PW, Kern R., Reitsma S., et al. European Position Paper on Rhinosinusitis and Nasal Polyps 2020. Rhinology. 2020: 29:1-464.
  7. Hopkins C, Gillett S, Slack R, Lund VJ, Browne JP. Psychometric validity of the 22-item Sinonasal Outcome Test. Clin Otolaryngol. 2009; 34(5):447-54.
  8. Macchi A, Terranova P, Castelnuovo P. Recurrent acute rhinosinusitis: a single blind clinical study of N-acetylcysteine vs ambroxol associated to corticosteroid therapy. International journal of immunopathology and pharmacology. 2012; 25(1):207-17.
  9. Salati H, Bartley J, White DE. Nasal saline irrigation. A review of current anatomical, clinical and computational modelling approaches. Respire Physiologic Neurobiology. 2020; 1:273.
  10. Succar EF, Turner JH, Chandra RK. Nasal saline irrigation: a clinical update. International forum of allergy and rhinology.2019; 9(1): 4-8.
  11. The mucosal immune system of the respiratory tract. Current Opinion in Virology. 2012; 2(3):225-232.
  12. Zhao T, Liu, Y. N-acetylcysteine inhibit biofilms produced by Pseudomonas aeruginosa. BMC Microbiology. 2010; 10(1):140.
Публікація:
«Світ медицини та біології» Том 16 № 73 (2020) , с. 7-12
УДК 616.2+616-08+616-03