англійська українська
Клінічна медицина

КОРЕЛЯЦІЇ ТРАНСВЕРЗАЛЬНИХ РОЗМІРІВ ЩЕЛЕП ТА САГІТАЛЬНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ЗУБНОЇ ДУГИ З ОДОНТОМЕТРИЧНИМИ І ЦЕФАЛОМЕТРИЧНИМИ ПОКАЗНИКАМИ ЮНАКІВ ІЗ ОРТОГНАТИЧНИМ ПРИКУСОМ

Опубліковано 22.11.2017

Автор(и):

Марченко А. В.
Анотація:
У статті встановлена та проаналізована кореляція комп'ютерно-томографічних характеристик зубних дуг з одонтометричними та цефалометричними характеристиками у хлопчиків з ортогнатичним прикусом. Найбільше число кореляцій розмірів зубів з поперечними розмірами верхньої та нижньої щелеп встановлено з мезіодістальними розмірами коронок зубів (48,6%), вестибуло-язичними розмірами коронок зубів (42,4%) та шириною дентинно-емалевої межі у вестибуло-язичному напрямку (41,7%); з параметрами верхньощелепних зубних дуг в сагітальній площині - зберігається аналогічний розподіл (69,4% з мезіодістальними розмірами коронок зубів, 80,6% з вестибуло-язичними розмірами коронок зубів, 77,8% з шириною дентинно-емалевої межі у вестибуло-язичному напрямку); з параметрами верхньощелепної зубної дуги у вертикальній площині виникає зовсім інший розподіл - найбільша кількість кореляцій встановлюється лише з шириною дентинно-емалевої межі у вестибуло-язичному напрямку (22,2%). Аналізуючи співвідношення головних показників у загальних групах хлопчиків, майже однакові числа з поперечними розмірами верхньої та нижньої щелепи та параметрами верхньої верхньощелепної дуги у вертикальній площині (відповідно 24,8 та 25,7%) та лише 8,6% з параметрами верхньощелепних зубних дуг у сагітальній площині.
Ключові слова:
хлопчики з ортогнатичним прикусом кореляції комп'ютерна томографія поперечні розміри верхньої та нижньої щелеп сагітальні характеристики зубної дуги одонтометричні та цефалометричні показники
Посилання:
  1. Bunak V V. Antropometriya. Prakticheskiy kurs. M.: Uchpedgiz. 1941. (in Russian)
  2. Bushan M G, Vasilenko Z S, Grigoreva L P. Spravochnik po ortodonti. Kishenev: Kartya Moldovenyaske. 1990. (in Russian)
  3. Budai M. Relationship between anthropometric and cephalometric measurements and proportions of face of healthy young white men and women / M. Budai, L. G. Farkas, C. R. Forrest // J. of craniofacial surgery. – 2003. – No 14. – Р. 154-161.
  4. Bolgova E S, Voznyiy V B, Butenko D B. Osobennosti morfometricheskih pokazateley vtoryih premolyarov lits ukrainskoy populyatsii v zavisimosti ot vozrasta i pola. UkraYinskiy medichniy almanah. 2007; 2: 28-30. (in Russian)
  5. Boodhoo K, Du Y, Qin P, You X, Liu X. Variations in dental and alveolar arch dimensions among different malocclusion groups in a sample of untreated patients. Int. J. Orthod. Milwaukee. 2011; 22(2): 9-15.
  6. Bhowmik S G, Hazare P V, Bhowmik H. Correlation of the arch forms of male and female subjects with those of preformed rectangular nickeltitanium archwires. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2012; 142(3): 364-373.
  7. Da Silva M.B. The evolution of cephalometric diagnosis in orthodontics / M. B. da Silva, E. F. Sant'Anna // Dental Press J. Orthod. – 2013. – Vol. 18, No 3. – P. 63-71.
  8. Dmitrienko S V. Shape individualization in lower dental arches drawn on basic morphometric features / S. V. Dmitrienko, D. A. Domenyuk, E. G. Vedeshina // Archiv euromedica. – 2015. – Vol. 5. – No 1. – P. 11-15.
  9. Gunas I V, Dmitriev N A, Marchenko A V. Methodological aspects of computed tomography odontomorphometry of boys and girls with the physiological bite. Journal of Education, Health and Sport. 2015; 5(11): 345-355. (in Russian)
  10. Gunas І, Glushak A, Samoylenko A. Dental arch Transversal characteristics in boys and girlswith orthognathic bite: head shape and face type dependence. Current Issues in Pharmacy and Medical Sciences. 2015; 28(1): 44-47.
  11. Hasegawa Y, Terada K, Kageyama I, Tsukada S, Uzuka S, Nakahara R, Nakahara S. Influence of shovel-shaped incisors on the dental arch crowding in Mongolian females. Okajimas Folia Anat. Jpn. 2009; 86(2): 67-72.
  12. Hussein K W, Rajion Z A, Hassan R, Noor S N. Variations in tooth size and arch dimensions in Malay schoolchildren. Aust. Orthod. J. 2009; 25(2): 163-168.
  13. Ikramov V B. Individualnaya anatomicheskaya izmenchivost chelyustno-litsevogo apparata u muzhchin i zhenschin zrelogo vozrasta. Ukrainskiy morfologicheskiy almanah. 2010; 8, 4: 74-75. (in Russian)
  14. Jonsson T, Arnlaugsson S, Saemundsson SR, Magnusson TE. Development of occlusal traits and dental arch space from adolescence to adulthood: a 25-year follow-up study of 245 untreated subjects. Am.J.Orthod.Dentofacial Orthop. 2009;135(4): 456-462.
  15. Muzurova L V, Konnov V V, Coloveva M V, Sheludko C N. Korrelyatsionnyie cvyazi i vzaimootnosheniya uglovyih parametrov golovyi molodyih muzhchin c ortognaticheckim prikucom. Ucpehi covremennogo ectectvoznaniya. 2010; 12: 66. (in Russian)
  16. Маrchenko А V, Gunas І V, Petrushanko T O., Serebrennikova O А, Trofimenko Yu Yu. Computer-tomographic characteristics of root length incisors and canines of the upper and lower jaws in boys and girls with different craniotypes and physiological bite. Wiadomości Lekarskie, LXX. 2017; (3, I): 499-502.
  17. Noback M L. & Harvati К. Covariation in the Human Masticatory Apparatus. The anatomical record. 2015; 298: 64-84.
  18. Slaj M, Spalj S, Jelusic D, Slaj M. Discriminant factor analysis of dental arch dimensions with 3-dimensional virtual models. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2011; 140(5): 680-687.
  19. Tverskoy A V, & Petrichko S A. Variabelnost otdelnyih anatomicheskih obrazovaniy litsevogo otdela cherepa u lyudey s razlichnyimi formami cherepa. Morfologiya. 2010; 137, 4: 187. (in Russian)
  20. Vedeshina E G, Dmitrienko S V, Domenyuk D A. Shape individualization in lower dental arches drawn on basic morphometric features. Archiv euromedica. 2015; 5 1: 11-15.
  21. Walther W. The concept of a shortened dental arch. Int. J. Prosthodont. 2009; 22(5): 529-530.
  22. White A J, Fallis D W, Vandewalle K S. Analysis of intra-arch and interarch measurements from digital models with 2 impression materials and a modeling process based on cone-beam computed tomography. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2010; 137(4): 456-459.
  23. Yaradaykina M N, Fischev S B, Sevastyanov A V, Rtischeva S S, Berdin V V. Vzaimosvyaz razmerov postoyannyih zubov s parametrami zubochelyustnyih dug i chelyustno-litsevoy oblastyu. Tezisyi predstavlenyi v sbornike materialov resp. konferentsii stomatologov, Ufa. 2011; 254-257. (in Russian)
  24. Zelditch M L, Wood A R, Swiderski D L. Building developmental integration into functional systems: function-induced integration of mandibular shape. Evol. Biol. 2009; 36: 71-87.
Публікація:
«Світ медицини та біології» Том 13 № 62 (2017) , с. 58-63
УДК 616.314-089.23:616.314.2-053.6
DOI:
https://doi.org/10.26724/2079-8334-2017-4-62-58-63