РЕГРЕСІЙНІ МОДЕЛІ РЕОЕНЦЕФАЛОГРАФІЧНИХ ПОКАЗНИКІВ В ЗАЛЕЖНОСТІ ВІД АНТРОПО-СОМАТОМЕТРИЧНИХ ПАРАМЕТРІВ ТІЛА ПРАКТИЧНО ЗДОРОВИХ ЖІНОК ЕНДО-МЕЗОМОРФНОГО СОМАТОТИПУ

Автор(и):

Анотація:

У статті описані і проаналізовані регресійні моделі окремих показників мозкового кровообігу у практично здорових жінок ендомезоморфного соматотипу в залежності від особливостей антропо-соматометричних показників. Побудовано всі 5 можливих часових індексів реоенцефалограми з коефіцієнтом визначення (R2) від 0,593 до 0,904; з 5 можливих індексів амплітуди реоенцефалограми, 3 з R2 від 0,540 до 720; з 8 можливих похідних реоенцефалограми, 7 з R2 від 0,528 до 0,865. Побудовані моделі з R2 більше 0,5 найчастіше включають: для показників амплітудної реоенцефалограми - діаметр тіла (29,4%), цефалометричні показники, товщина шкіри і жирових складок (на 23,5%); для показників часу реоенцефалограми - товщина шкіри і жирових складок (35,7%), цефалометричні показники (21,4%), поздовжні, окружні розміри і діаметри тіла (на 10,7%); для похідних індексів реоенцефалограми - товщина шкіри і жирових складок (29,3%), окружність тіла і ширина дистальних епіфізів кісток довгих кінцівок (на 17,1%) і діаметр тіла (14,6%).

Ключові слова:

практично здорові жінки ендомезоморфний соматотип церебральна гемоди-наміка антропометричні показники регресійні моделі

Посилання:

1. Alekseev V P, & Debets G F. Kraniometriya. Metodika antropologicheskih issledovaniy. M.: Nauka. 1964. (in Russian)
2. Astapenko E M. Issledovanie parametrov gemodinamiki golovnogo mozga s pomoschyu mnogokanalnoy reoentsefalografii. Biomeditsinskaya radioelektronika. 2011; 10: 33-38. (in Russian)
3. Bunak V V. Antropometriya. M.: Narkompros RSFSR. 1941. (in Russian)
4. Bogachuk O P, & Shevchenko V M. Zmіni parametrіv reoentsefalogrami u mіskih pіdlіtkіv Podіlskogo regіonu Ukrayini v zalezhnosti vid osoblivostey somatotipu. Biomedical and Biosocial Аnthropolоgy. 2007; 8: 45-49. (in Ukraine)
5. Brady K M, Mytar J O, Kibler K K, Easley R B, Koehler R C, Czosnyka M, Pearce F J. Monitoring cerebrovascular pressure reactivity with rheoencephalography. Journal of Physics. 2010; 4: 1024-1031.
6. Bodo M, Pearce F, Garcia A, van Albert S, Settle T, Szebeni J, Armonda R. In vivo cerebral blood flow autoregulation studies using rheoencephalography. Journal of Physics. 2011; 7: 1015-1019.
7. Bor-Seng-Shu E, Kita W S., Figueiredo E G, Paiva W S, Fonoff E T, Teixeira M J, Panerai R B. Cerebral hemodynamics: concepts of clinical importance. Arq. Neuropsiquiatr. 2014; 70(5): 352-356.
8. Carter J L, & Heath B H. Somatotyping – development and applications. Cambridge University Press. 1990.
9. Davyidov V Yu, Isupov I B, GorbanYova E P. Morfofunktsionalnyiy status i tserebralnaya gemodinamika zhenschin, zanimayuschihsya ozdorovitelnoy aerobikoy, razlichnyih konstitutsionalnyih tipov v kliniko- i ortostaze. Teoriya i praktika fizicheskoy kulturyi. 2005; 1: 71-78. (in Russian)
10. Datsenko G V. Modelyuvannya metodom pokrokovogo regresIynogo analIzu individualnih pokaznikiv reoentsefalogrami v zdorovih yunakiv i divchat Podillya mezomorfnogo somatotipu v zalezhnosti vid antropo-somatotipologichnih parametriv tila. Visnik problem biologiyi ta meditsini. 2011; 3(2): 55-59. (in Ukraine)
11. Gunas I V, Serebrennikova O A, Semenchenko V V, Yeroshenko G A. Modelyuvannya individualnih reoentsefalografichnih pokaznikiv v zalezhnosti vid konstitutsionalnih parametriv tila praktichno zdorovih zhinok Podillya ektomorfnogo somatotipu. Svit meditsini ta biologiyi. 2017; 2(60): 29-33. (in Ukraine)
12. Heymsfield S B. Anthropometric measurement of muscle mass: revised eyuatiens for calculating bone–free arm muscle area. Am. J. Clin. Nutz. 1982; 36(4): 680-690.
13. Krejza J, Arkuszewski M, Kasner S E, Weigele J, Ustymowicz A, Hurst R W, Messe S R. Carotid Artery Diameter in Men and Women and the Relation to Body and Neck Size. Stroke. 2006; 37: 1103-1105.
14. Kossovich L Yu. Mathematical modeling of human carotid in healthy, affected or post-corrective surgery conditions. India, IIT Dilhi. 2008: 235-250.
15. Lezhneva E V, Sarafinyuk L A, Krikun E N. Modelirovanie pokazateley tsentralnoy gemodinamiki v zavisimosti ot osobennostey stroeniya tela u voleybolistov. Nauchnyie vedomosti: Seriya Meditsina. 2012; 22(141): 87-90. (in Russian)
16. Matiegka J. The testing of physical effeciecy. Amer. J. Phys. Antropol. 1921; 2(3): 25-38.
17. Nikityuk B A. Konstitutsiya cheloveka. M.: VINITI. 1991. (in Russian)
18. Putaala J, Metso A J, Metso T M, Konkola N, Kraemer Y, Haapaniemi E, Tatlisumak T. Analysis of 1008 consecutive patients aged 15 to 49 with first –ever ischemic stroke: the Helsinki Young stroke Registry. Stroke. 2009; 40: 1195-1203.
19. Rudziński W, Swiat M, Tomaszewski M, Krejza J. Cerebral hemodynamics and investigations of cerebral blood flow regulation. Nuclear Medicine Review. 2007; 10(1): 29-42.
20. Sarafynyuk L. Rehresiyni modeli normatyvnykh pokaznykiv tsentral'noyi hemodynamiky u divchat yunats'koho viku z endomorfnym, mezomorfnym i ektomorfnym somatotypamy v zalezhnosti vid osoblyvostey budovy tila. Naukovyy visnyk Volyns'koho natsional'noho universytetu imeni Lesi Ukrayinky. 2009; 9: 57-62. (in Ukraine)
21. Semenchenko V V. Modelyuvannya za dopomohoyu rehresiynoho analizu indyvidual'nykh pokaznykiv tserebral'noho krovoobihu v zalezhnosti vid konstytutsional'nykh parametriv tila praktychno zdorovykh zhinok mezomorfnoho somatotypu. Biomedical and biosocial anthropology. 2017; 28: 24-27. (in Ukraine)
22. ter Laan, van Dijk J M, Elting J W, Staal M J, Absalom A R. Sympathetic regulation of cerebral blood flow in humans: A review. Brit. J. Anaesth. 2013; 111(3): 161-167.
23. Zelins'kyy B O, Zlepko S M, Kostenko M P, Koval'chuk B M. Portatyvnyy bahatofunktsional'nyy prylad diahnostyky sudynnoho rusla krovonosnoyi systemy. Vymiryuval'na ta obchyslyuval'na tekhnika v tekhnolohichnykh protsesakh. 2000; 1: 125-132. (in Ukraine)

Публікація:

«Світ медицини та біології» Том 13 № 62 (2017) , с. 85-89
УДК 616.831-005:612.014.5-056.23-055.2

DOI:

https://doi.org/10.26724/2079-8334-2017-4-62-85-89