МОРФОЛОГІЯ НЕЙРОЦИТІВ РУХОВОГО І ЧУТЛИВОГО СЕГМЕНТАРНИХ ЦЕНТРІВ СПИННОГО МОЗКУ ПІСЛЯ ДОВГОТРИВАЛОЇ ГІПОКІНЕЗІЇ І ФІЗИЧНОГО НАВАНТАЖЕННЯ

Автор(и):

Анотація:

Визначені особливості гісто-ультраструктурної перебудови нейроцитів рухового і чутливого сегментарних центрів спинного мозку під впливом 15- і 30 кратного фізичного навантаження середньої аеробної потужності після 240 добової гіпокінезії. Досліди проведені на 252 статевозрілих лабораторних щурах-самцях лінії Вістар. Гістологічні зрізи фарбували толуїдіновим синім по методу Ніссля, електронномікроскопічні – контрастували цитратом свинцю за Рейнольдс. Встановлено, що при довготривалій гіпокінезії спостерігаються деструктивні зміни нейроцитів рухового і чутливого сегментарних центрів спинного мозку та оточуючих мікрогемосудин. Доведений позитивний вплив застосування багатократного фізичного навантаження середньої аеробної потужності на перебіг регенераторних процесів і нормалізацію структури нейроцитів та мікрогемосудин в різних компонентах простої рефлекторної дуги в динаміці експерименту.

Ключові слова:

спинний мозок гістологічні зміни ультраструктура тривала гіпокінезія фізичне навантаження

Посилання:

1. Багаутдинов И.Р. Морфология двигательных ядер спинного мозга при хронической гипокинезии / И.Р. Багаутдинов, Ю.Г. Васильев // Фундаментальные исследования. – 2005. – № 5 – С. 104–104.
2. Гипокинезия и гиперкинезия как факторы риска в экстремальных условиях / Т.М. Нарымбетова, К.С. Орманбаев, Б.У. Байзакова [и др.] // Успехи современного естествознания. – 2011. – № 5 – С. 64 – 66.
3. Меерсон Ф.З. Адаптация к стрессовым ситуациям и физическим нагрузкам / Ф.З. Меерсон, М.Г. Пшенникова. – М.: Медицина, 1988. – С. 30 – 51.
4. Пожарова Г.В. Особенности адаптации системы гемостаза к физическим нагрузкам разной интенсивности / Г.В. Пожарова, М.А. Гераськина // Фундаментальные исследования. – 2005. – № 5 – С. 85 – 86.
5. Сахаров Д.А. Анализ основных изоформ гормона роста человека до и после интенсивных физических нагрузок / Д.А. Сахаров, М. Тевис, А.Г. Тоневицкий // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. – 2008 – Т. 146. – № 10 – С. 446 – 450.
6. Свободный тестостерон как маркер адаптации к нагрузкам средней интенсивности / М.Ю. Шкурников, Д.А. Сахаров, Е.Б. Акимов [и др.] // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. – 2008 – Т. 146. – № 9 – С.330 – 332.
7. Смирнов А.В. Изменение структуры периферических отделов нервной и эндокринной систем растущего организма под влиянием гиподинамии и гипокинезии / А.В. Смирнов, Д.А. Чернов, Н.Ю. Иванаускене // Морфология. – СПб., 2000. – Т. 117. – № 3. – С. 112.
8. Шевцов В.И. Регенерация и рост тканей в условиях воздействия на них дозированных направленных механических нагрузок / В.И. Шевцов // Вестник РАМН. – 2000. – № 2. – С. 19 – 23.
9. Abelson J. Is the spliceosome a ribonucleoprotein enzyme? / J. Abelson // Nat. Struct. Mol. Biol. – 2008. – Vol. 15. – № 12. – P. 1235 – 1237.
10. Brow D.A. Allosteric cascade of spliceosome activation / D.A. Brow // Annu Rev Genet. – 2002. – Vol. 36. – P. 333 – 360.
11. Blencowe B.J. Alternative splicing: new insights from global analyses / B.J. Blencowe // Cell. – 2006. – Vol. 126. – № 1. – P. 37 – 47.

Публікація:

«Світ медицини та біології» Том 9 № 39 (2013) , с. 69-71
УДК [611.73 + 611.018.861]:616-009.17