ДИНАМІКА ЗАПАЛЬНОЇ РЕАКЦІЇ ТА НЕОВАСКУЛЯРИЗАЦІЇ ПІД ВПЛИВОМ АПЛІКАЦІЇ СТОВБУРОВИХ КЛІТИН ПРИ ЛУЖНОМУ ОПІКУ РОГІВКИ ОКА
Експериментальна медицина

ДИНАМІКА ЗАПАЛЬНОЇ РЕАКЦІЇ ТА НЕОВАСКУЛЯРИЗАЦІЇ ПІД ВПЛИВОМ АПЛІКАЦІЇ СТОВБУРОВИХ КЛІТИН ПРИ ЛУЖНОМУ ОПІКУ РОГІВКИ ОКА

Опубліковано 30.09.2026

Автор(и):

Швед М.А.
Тернопільський державний медичний університет імені І. Я. Горбачевського image/svg+xml
https://orcid.org/0000-0003-4014-7704

Анотація:
Порушення балансу між про- та антиангіогенними регуляторами внаслідок реактивного запалення приводить до неоваскуляризації рогівки та втрати її прозорості. Експериментальну модель реактивного запалення та ангіогенезу у тканинах рогівки ока при її лужному опіку відтворено на 30 білих кролях. Лужний опік рогівки в гострому періоді супроводжувався інтенсифікацією клітинних та гуморальних факторів імунного захисту, надмірним продукуванням прозапальних цитокінів, які є потенціальними стимуляторами розвитку патологічного ангіогенезу – неоваскуляризації, фіброзу та втрати прозорості. Аплікації на опікову рану мезенхімальних стовбурових клітин, модифікованих моноклональними антитілами проти CD73, CD90, CD105, CD34 та CD45, супроводжується достовірно вираженою модуляцією як клітинної, так і гуморальної імунної відповіді, з достовірно прискореним перебігом запального процесу, що знижує активність ангіогенезу та неоваскуляризації і забезпечує її прозорість.
Ключові слова:
експериментальний лужний опік рогівки запалення клітинний і гуморальний імунітет неоваскуляризація стовбурові клітини
Посилання:
  1. Aalam W. Diagnosis and management of corneal abrasion perception of (primary health care physicians and emergency physicians) and its determinants in Saudi Arabia – a survey. Middle East African Journal of Ophthalmology. 2021; 28(3):151–158.
  2. Bidzilya MR, Klishch IM. Features of the inflammatory process course in rabbits with mechanical non-penetrating corneal injury and its correction using stem cells. Zdobutky klin i eksperymentalnoi medytsyny. 2025;(3):77-83.
  3. Bunders M, Cortina-Borja М, Newell ML. Аge-related standards for total lymphocyte, CD4+ and CD8+ T cell counts in children born in Europe. Pediatr. Infect. Dis. J. 2005;24(7): 595–600.
  4. Caban M, Owczarek K, & Lewandowska U. The role of metalloproteinases and their tissue inhibitors on ocular diseases: focusing on potential mechanisms. International Journal of Molecular Sciences, 2022; 23(8): 4256. https://doi.org/10.3390/ijms23084256
  5. Chen L, Xu Y, Li J, Zhang C, Wang F, Zhou Q, et al. Comparison of MSC and dexamethasone in corneal injury treatment. Vet Res Commun. 2020;44(5):3019.
  6. Di Zazzo A, Gaudenzi D, Yin J, Coassin M, Fernandes M, Dana R, et al. Corneal angiogenic privilege and its failure. Experimental Eye Research, 2021;204: 108457. https://doi.org/10.1016/j.exer.2021.108457
  7. Guindolet D, Woodward AM, Gabison EE, Argüeso P. Alleviation of Endoplasmic Reticulum Stress Enhances Human Corneal Epithelial Cell Viability under Hyperosmotic Conditions. International Journal of Molecular Sciences. 2022; 23(9):4528. https://doi.org/10.3390/ijms23094528
  8. Harkin DG, Connolly K, Riau AK, Chawla A, Apel AJ, Meatherall B, et al. Mesenchymal stem/stromal cells in the anterior eye: established and emerging applications for the cornea and ocular surface. Stem Cell Rev Rep. 2011;7(4):93446.
  9. Hodge C, Lawless M. Ocular emergencies Aust. Fam. Physician. 2008; 7(37): 506–509.
  10. Klishch IM, Shved MA. Reactive inflammation and neovascularization – key mechanisms of corneal opacity in chemical alkali burns. Shpytalna khirurhiia Zhurnal im LY Kovalchuka. 2025;(4):57-62.
  11. Lapovets LE, Lutsyk BD, Lebed HB. Clinical and laboratory diagnostics. Praktykum. Lviv; 2011; 3rd ed.:252 p.
  12. Mohan RR, Kempuraj D, D'Souza S, Ghosh A. Corneal stromal repair and regeneration. Prog Retin Eye Res. 2022;91:101090. DOI: 10.1016/j.preteyeres.2022. 101090.
  13. Peral A, Mateo J, Domínguez-Godínez CO, Carracedo G, Gómez A, Crooke A, et al. Therapeutic potential of topical administration of siRNAs against HIF-1α for corneal neovascularization. Experim. Eye Research. 2022; 219:109036. https://doi.org/10.1016/j.exer.2021.109036
  14. Sharif Z, Sharif W. Corneal neovascularization: updates on pathophysiology, investigations & management. Rom J Ophthalmol. 2019; 63(1):15–22.
  15. Smith J. Inflammatory response in rabbit corneal injury. Journal of Veterinary Ophthalmology. 2018; 21(3): 245–253.
  16. Srivatava VK. Inflammatory response of rabbit cornea to alkali burn and its modulation by topical application of 15SHETE: International Immunopharmacology. 2018; 54:33–43.
  17. Tidke SC, Tidke PA. Review of corneal blindness: causes and management. Cureus, 2022;14(10), e30097. https://doi.org/10.7759/cureus.30097
  18. Wang W, Deng M, Li M, Liu L, Zou J, Qian Y. Exploring Corneal Neovascularization: An Integrated Approach Using Transcriptomics and Proteomics in an Alkali Burn Mouse Model. Investigative Ophthalmology & Visual Science. 2024; 65(1): 21. https://doi.org/10.1167/iovs.65.1.21
  19. Yao L, Bai H, Wang Y. Therapeutic efficacy of mesenchymal stem cells for treating ocular diseases. Tissue Engineering Part B: Reviews. 2015; 21(2):174–185.
Публікація:
«Світ медицини та біології» Том 22 № 97 (2026), с. 206-211
УДК 617.713-002:617.723-007.6-06:617.713-001.17:54-36:616-085.362]-092.9