АНАТОМІЯ ЯРЕМНОГО ОТВОРУ НА СУХИХ ЧЕРЕПАХ У ЛЮДЕЙ РІЗНОЇ СТАТІ
Експериментальна медицина

АНАТОМІЯ ЯРЕМНОГО ОТВОРУ НА СУХИХ ЧЕРЕПАХ У ЛЮДЕЙ РІЗНОЇ СТАТІ

Опубліковано 27.11.2025

Автор(и):

А.М. Рзаєва

Анотація:
Метою даної роботи було дослідження деяких морфометричних параметрів яремного отвору на сухих черепах дорослих людей, розділених за статевою ознакою. Дослідження проводилися на 77 «паспортизованих» сухих черепах (38 чоловічої, 39 жіночої статі), вилучених з кісткового сховища Анатомічного музею кафедри Анатомії людини та медичної термінології. Різниця між показниками для 2-х груп оцінювалася непараметричним методом U-Mann-Whitney (PU). Визначали Descript t-test, Disp F-test (ANOVA). При статистичній достовірності p<0,050 гіпотеза «0» заперечувалася. Результати дослідження показали, що овальна форма як у чоловіків, так і у жінок не має асиметрії (у чоловіків – 28,9 %, у жінок – 20,5 %) і більше спостерігається у чоловіків. Найменша асиметрія проявляється при гантелеподібній і бобоподібній формах. Порівняльний аналіз площі яремного отвору з обох боків показав, що він був більшим у чоловіків, ніж у жінок, і достовірно відрізнявся (PU=0,040) зліва. Медіо-латеральний розмір яремного отвору мав однакові значення у чоловіків і жінок з обох боків, між якими достовірних відмінностей не спостерігалося. Однакові показники між статями спостерігалися в передньо-задньому вимірі яремного отвору праворуч (у чоловіків і жінок склали 9,0±0,2 мм). Але параметри зліва мали достовірну різницю (PU=0,019). Таким чином, ми встановили, що яремний отвір має різні форми, серед яких найчастіше зустрічається овальна. Інші форми мають асиметрію – там, де на одному боці вузький отвір, а на протилежному боці розширений, на нашу думку, це має компенсаторне значення.
Ключові слова:
яремний отвір статеві відмінності морфометрія анатомія черепа
Посилання:
  1. Amudha G, Aishwarya CN, Hepzibah DJ, Kesavan VA, Vasuki AKM [et all]. Morphometric study of jugular foramen and jugular fossa of dried adult human skulls and its clinical significance. Natl J Clin Anat. 2019;8:160-4. Available from: https://www.researchgate.net/publication/229116036.
  2. Aseta FB, Mwachaka PM, Mandela PI, Ogeng’o J. Variant Anatomy of the Jugular Foramen: An Osteological Study. Acad. Anat. Int. 2016, 2, 38–43. DOI:10.21276/aanat.2016.2.2.7.
  3. Das SS, Saluja S, Vasudeva N. Complete morphometric analysis of jugular foramen and its clinical implications. J Craniovert Junction Spine. 2016;7:257-64. doi:10.4103/0974-8237.193268.
  4. Fan JN, Fan J, Ali H. Cranial nerve involvement in varicella zoster virus after renal transplantation Proc (Bayl Univ Med Cent). 2020 Jun 22;33(4):612–613. doi: 10.1080/08998280.2020.1775031.
  5. Freitas C, Santos L, Santos AN, Amaral Neto A, Brandão LG. Anatomical study of jugular foramen in the neck. Braz J Otorhinolaryngol. 2020;86:44-48. doi:10.1016/j.bjorl.2018.09.004.
  6. Griessenauer CJ, McGrew B, Matusz P, De Caro R, Loukas M, Tubbs RS, et al. Surgical approaches to the jugular foramen: a comprehensive review. J Neurol Surg B Skull Base. 2016;77:260–264. doi: 10.1055/s-0035-15678639.
  7. Hamzaoğlu V, Özalp H, Beger O, Erdoğan O, Kara E, Vayisoğlu Y, et al. Quantitative Analysis of the Vascular and Neural Compartments of the Jugular Foramen in Dry Skulls. Turkish Neurosurgery. 2020; 30(6): 832–840. doi: 10.5137/1019-5149.JTN.26495‑19.4.
  8. Jain SRL, Kushwah RS. Study of morphometric variations in jugular foramen and jugular fossa of dried adult human skulls. Int J Contemp Med Res. 2018;5:E6-10. doi:10.21276/ijcmr.2018.5.5.10.
  9. Kerimzade GE Distance between the stylomastoid and jugular foramens in people with different cranial indices World of Medicine and Biology. 2023, № 4 (86). 203–205. DOI: 10.26724/2079‑8334‑2023‑4‑86‑203‑205.
  10. Papini GDE, Di Leo G, Zanardo M, Fedeli MP, Merli I, Sardanelli F, et al. Measurement of jugular foramen diameter using MRI in multiple sclerosis patients compared to control subjects. Eur Radiol Exp. 2017;1:4. doi: 10.1186/s41747-017-0008-3.
  11. Qafarov IA. Biostatistics. Baku: 2021. 238.
  12. Shadlinsky VB, Movsumov NT, Guseynov BM, Shadlinskaya SV. Human anatomy, vol. II. “Muallim”, Baku, 2020. 536.
  13. Thunyacharoen S, Mahakkanukrauh P. Craniometric study and anatomical variations of base of skull in a Thai population associated with clinical implications. Appl Sci. 2023;13(4):2046. doi:10.3390/app13042046.
Публікація:
«Світ медицини та біології» Том 21 № 94 (2025) , с. 206-210
УДК 611.71;611.018