ЗБІГ ЕМПІРИЧНОЇ АНТИБІОТИКОТЕРАПІЇ З РЕЗУЛЬТАТАМИ БАКТЕРІАЛОГІЧНОГО АНАЛІЗУ ПРИ ЛІКУВАННІ ОДОНТОГЕННИХ ГНІЙНО-НЕКРОТИЧНИХ ПРОЦЕСІВ ЩЕЛЕПНО-ЛИЦЕВОЇ ДІЛЯНКИ

Автор(и):

Анотація:

У зв’язку з постійним розвитком спектру чутливості інфекційних агентів, динамічним розвитком антимікробної резистентності та поглядом сучасної медицини на раціональну антибактеріальну терапію, ми вважаємо доцільним оновити дані про мікробний склад одонтогенних гнійно-некротичних вогнищ щелепно-лицевої ділянки та його антибактеріальну резистентність. Не збігання чутливості мікрофлори до призначеного антибіотику склало 66,7 % випадків. Найчастіше у хірургічних ранах з приводу розкриття гнійно-некротичних вогнищ щелепно-лицевої ділянки визначається колонізація Str. mitis, S. pyogenes, S. epidermidis, а також Pseudomonas spp. Антибактеріальними препаратами групи Access, до яких вірогідно чутлива мікробіота досліджуваних ран виявлені: кліндаміцин, ампіцилін, гентаміцин. Призначення кліндаміцину в якості стартового антибактеріального препарату для лікування гнійно-некротичних уражень щелепно-лицевої ділянки може бути доцільним не тільки у випадках наявності у пацієнта алергії на бета-лактами.

Ключові слова:

лікування антибіотикотерапія клінічне дослідження клінічні випадки запалення аналіз

Посилання:

1. Pro zatverdzhennya Standartu medychnoyi dopomohy «Ratsionalne zastosuvannya antybakterialnykh i antyfunhalnykh preparativ z likuvalnoyu ta profilaktychnoyu metoyu»: nakaz MOZ Ukrayiny vid 23.08.2023 № 1513. [Internet]. Dostupno na: https://moz.gov.ua/uk/decrees/nakaz-moz-ukraini-vid-23082023--1513-pro-zatverdzhennja-standartu-medichnoi-dopomogi-racionalne-zastosuvannja-antibakterialnih-i-antifungalnih-preparativ-z-likuvalnoju-ta-profilaktichnoju-metoju. [in Ukrainian].
2. Camps-Font O, Sábado-Bundó H, Toledano-Serrabona J, Valmaseda-de-la-Rosa N, Figueiredo R, Valmaseda-Castellón E. Antibiotic prophylaxis in the prevention of dry socket and surgical site infection after lower third molar extraction: a network meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Surg. 2024 Jan;53(1):57-67. doi: 10.1016/j.ijom.2023.08.001.
3. Cohen R, Grimprel E, Rybak A, Hau I, Madhi F, Ouldali N, Raymond J. The principles of curative antibiotic treatments. Infect Dis Now. 2023 Nov;53(8S):104780. doi: 10.1016/j.idnow.2023.104780.
4. Hoerter JE, Malkin BD. Odontogenic Orofacial Space Infections. [Updated 2023 Jul 12]. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan-. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK589648.
5. Lodi G, Azzi L, Varoni EM, Pentenero M, Del Fabbro M, Carrassi A, Sardella A, Manfredi M. Antibiotics to prevent complications following tooth extractions. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Feb 24;2(2):CD003811. doi: 10.1002/14651858.CD003811.pub3.
6. Majumder MAA, Rahman S, Cohall D, Bharatha A, Singh K, Haque M, Gittens-St Hilaire M. Antimicrobial Stewardship: Fighting Antimicrobial Resistance and Protecting Global Public Health. Infect Drug Resist. 2020 Dec 29;13:4713-4738. doi: 10.2147/IDR.S290835.
7. Nix NL, Zusman NT, Düzgüneş N. Odontogenic Infections Resistant to Empiric Therapy, Opportunistic Prevotella, and Metronidazole: A Clinical Case Series and Review of the Literature. Oral. 2025; 5(1):17. https://doi.org/10.3390/oral5010017.
8. Skikevych MG, Voloshyna LI, Starchenko II. Clinical and morphological characteristics of the course of purulent sialadenitis against the background of endocrine pathology. World of medicine and biology. 2024. № 3 (89). 159–162. doi: 10.26724/2079-8334-2024-3-89-159-163.
9. The WHO AWaRe (Access, Watch, Reserve) antibiotic book. Geneva: World Health Organization; 2022. Licence: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.
10. Vitiello A, Sabbatucci M, Salzano A, Zovi A. The importance of antibiotic treatment duration in antimicrobial resistance. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2024;43(8):1673-1675. doi:10.1007/s10096-024-04867-y.

Публікація:

«Світ медицини та біології» Том 21 № 93 (2025) , с. 47-51
УДК 616.314-002.3/.4-093/-095-085.33

DOI:

https://doi.org/10.26724/2079-8334-2025-3-93-47-51