ДОСЛІДЖЕННЯ КОНФІГУРАЦІЇ ЛОБОВОГО ЗАГЛИБЛЕННЯ ТА ЙОГО ЗВ’ЯЗОК ІЗ ФРОНТИТОМ НА ОСНОВІ КОМП’ЮТЕРНОЇ ТОМОГРАФІЇ

Автор(и):

Анотація:

Анатомічна складність лобово-етмоїдальної ділянки залишається ключовим фактором, що впливає на дренаж лобової пазухи та підвищує ризик розвитку фронтиту. Визначення об’єктивних морфометричних предикторів дозволяє покращити діагностику, прогнозування і хірургічне планування при патології лобової пазухи. Метою дослідження було встановлення зв’язку між складністю анатомії лобового заглиблення та наявністю фронтиту шляхом аналізу показника індексу радіологічної складності і передньо-задньої відстані за даними комп’ютерної томографії у 120 пацієнтів (233 анатомічні сторони). Ознаки фронтиту виявлено у 26,3 % випадків. У групі з фронтитом середній показник індексу радіологічної складності становив 2,71±0,89 бали, передньо-задньої відстані – 7,98±2,29 мм; у групі без фронтиту – відповідно 2,59±0,71 та 8,38±2,02 мм. Незважаючи на відсутність статистично значущих відмінностей (p>0,05), зменшення передньо-задньої відстані і підвищення показника індексу радіологічної складності супроводжувалися зростанням частоти запалення. Отримані результати свідчать про потенційну прогностичну цінність цих параметрів і обґрунтовують їх включення до комплексного передопераційного аналізу.

Ключові слова:

фронтит Міжнародна класифікація радіологічної складності лобова пазуха комп’ютерна томографія

Посилання:

1. Al Habsi T, Al-Ajmi E, Washahi MA, Lawati MA, Maawali SA, Mahajan A, et al. Does Frontal Recess Cell Variation Associate with the Development of Frontal Sinusitis? A Narrative Review. Diagnostics (Basel). 2024 Jan 3;14(1):103. doi: 10.3390/diagnostics14010103.
2. Bousquet J, Toumi M, Sousa-Pinto B, Anto JM, Bedbrook A, Kaidashev I, et al. The Allergic Rhinitis and Its Impact on Asthma (ARIA) Approach of Value-Added Medicines: As-Needed Treatment in Allergic Rhinitis. J Allergy Clin Immunol Pract. 2022 Nov;10(11):2878-2888. doi: 10.1016/j.jaip.2022.07.020.
3. Choby G, Thamboo A, Won TB, Kim J, Shih LC, Hwang PH. Computed tomography analysis of frontal cell prevalence according to the International Frontal Sinus Anatomy Classification. Int Forum Allergy Rhinol. 2018 Jul;8(7):825-830. doi: 10.1002/alr.22105.
4. Fawzi NEA, Lazim NM, Aziz ME, Mohammad ZW, Abdullah B. The prevalence of frontal cell variants according to the International Frontal Sinus Anatomy Classification and their associations with frontal sinusitis. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2022 Feb;279(2):765-771. doi: 10.1007/s00405-021-06843-0.
5. Feng Y, Yan S, Wang J, Liu Y, Li X. [The role of supraorbital ethmoid cell and the significance of a proposed classification of the anterior ethmoid artery in endoscopic sinus surgery]. Lin Chuang Er Bi Yan Hou Tou Jing Wai Ke Za Zhi. 2021 Jun;35(6):495-500. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2021.06.003. [in Chinese].
6. Jang DW, Lachanas VA, White LC, Kountakis SE. Supraorbital ethmoid cell: a consistent landmark for endoscopic identification of the anterior ethmoidal artery. Otolaryngol Head Neck Surg. 2014 Dec;151(6):1073-1077. doi: 10.1177/0194599814551124.
7. Jaremek-Ochniak W, Sierdziński J, Popko-Zagor M. Three-dimensional computed tomography analysis of frontal recess cells according to the International Frontal Sinus Anatomy Classification (IFAC) - difficulties in identification of frontal recess cells in patients with diffuse primary chronic rhinosinusitis? Otolaryngol Pol. 2022 Jan 14;76(2):7-14. doi: 10.5604/01.3001.0015.6959.
8. Johari HH, Mohamad I, Sachlin IS, Aziz ME, Mey TY, Ramli RR. A computed tomographic analysis of frontal recess cells in association with the development of frontal sinusitis. Auris Nasus Larynx. 2018 Dec;45(6):1183-1190. doi: 10.1016/j.anl.2018.04.010.
9. Loburets A, Loburets V, Bezega M, Gasiuk I. The study of frontal recess configurations based on computed tomography data and their association with frontal sinusitis. Pol Otorhino Rev. 2024;13(4):7-12. doi: 10.5604/01.3001.0054.8393.
10. Nair PP, Varghese A, Kumar N, Varghese SS. Computed Tomographic Study of Frontal Sinus Cells and Opacification as Per the International Frontal Sinus Anatomy Classification. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2024;76(4):3451-3457. doi: 10.1007/s12070-024-04724-6.
11. Nofal AAB, El-Anwar MW. Frontal Recess Cells in International Frontal Sinus Anatomy Classification (IFAC); Prevalence, Infection Incidence, and Relation to Frontal Sinus Infection in Chronic Sinusitis Patients. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2022 Dec;74(Suppl 3):4748-4755. doi: 10.1007/s12070-021-03069-8.
12. Voloshan OO, Grigorov SM, Demyanyk DS, Ruzin GP, Lokes KP. Prospects of an automated computer software implementation for prediction of course and treatment in patients with different forms of odontogenic maxillary sinusitis. World of Medicine and Biology. 2019;4(70):39–45. doi:10.26724/2079-8334-2019-4-70-39-45.
13. Wormald PJ, Bassiouni A, Callejas CA, Kennedy DW, Citardi MJ, Smith TL, et al. The International Classification of the Radiological Complexity (ICC) of Frontal Recess and Frontal Sinus. Int Forum Allergy Rhinol. 2017 Apr;7(4):332-337. doi: 10.1002/alr.21893.
14. Wormald PJ, Hoseman W, Callejas C, Weber RK, Kennedy DW, Citardi MJ, et al. The International Frontal Sinus Anatomy Classification (IFAC) and Classification of the Extent of Endoscopic Frontal Sinus Surgery (EFSS). Int Forum Allergy Rhinol. 2016;6(7):677-696.

Публікація:

«Світ медицини та біології» Том 21 № 93 (2025) , с. 100-104
УДК 616.211-002-073.7:611.013.7

DOI:

https://doi.org/10.26724/2079-8334-2025-3-93-100-104