МОРФОЛОГІЯ, ВІКОВІ ТА РЕГІОНАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ МОРФОМЕТРИЧНИХ ПОКАЗНИКІВ ЛІМФОЇДНИХ СТРУКТУР ВНУТРІШНЬОПЕЧІНКОВИХ ПРОТОК ЛЮДИНИ В НОРМІ

Автор(и):

Анотація:

Відсутність достовірних відомостей про морфологію лімфоїдних структур внутрішньопечінкових жовчних проток ускладнює діагностику та лікування різних патологій печінки, пов'язаних із цими структурами. Тому мікроскопічними та морфометричними методами нами досліджено внутрішньопечінкові жовчні протоки, взятих від 48 трупів різного віку. Дослідження показали, що в стінках внутрішньопечінкових проток виявляються внутрішньоепітеліальні лімфоцити. У правій та лівій печінкових протоках додатково визначається дифузна лімфоїдна тканина. Щільність внутрішньоепітеліальних лімфоцитів і клітин дифузної лімфоїдної тканини внутрішньопечінкових жовчних проток, в ранньому дитячому віці досягає максимуму, а в старшому віці ці показники знижуються. У всіх вікових групах щільність внутрішньоепітеліальних лімфоцитів збільшується від міждолькової протоки до правої та лівої печінкових проток. Крім новонароджених в інших вікових групах щільність клітин дифузної лімфоїдної тканини в правому печінковому протоці вище, ніж у лівому.

Ключові слова:

внутрішньопечінкові протоки внутрішньоепітеліальні лімфоцити дифузна лімфоїдна тканина регіонарні особливості

Посилання:

1. Hoyda SM. Tendentsiyi poshyrenosti zhovchnokamyanoyi khvoroby sered naselennya Ukrayiny. Ukrayinskyy medychnyy chasopys. 2011; 4 (84): 112–113.
2. Banales JM, Marin JG, Lamarca A, Rodrigues PM, Khan SA, Lewis R Roberts LR et al. Cholangiocarcinoma 2020: the next horizon in mechanisms and management. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2020; Sep;17(9):557-588. doi: 10.1038/s41575-020-0310-z.
3. Bar-Ephraïm Y, Mebius R. Innate lymphoid cells in secondary lymphoid organs. Immunol Rev. 2016;271(1):185–199.
4. Halabi CM, Robert P. Van Gieson's Stain. [Internet]. Switzerland: Springer; 2018. [updated 2018]. Available from: https://www.sciencedirect.com/topics/medicine-and-dentistry/van-giesons-stain#chapters-articles.
5. Haldar A. Notes on Histological Techniques. 1th ed. Ahmedabad, India: Sara book publication. 2019. Chapter 1. Types of Eosin and steps of Eosin preparation; p. 10–23
6. Huseynova GA. The micro-anatomical features of the lymphoid structures of the urinary bladder. Journal of Morphology and Anatomy. 125:2021; 1-4.
7. Kafarov IA. Biostatistics . Baku : Muallim; 2021:238.
8. Lan T, Qian S, Tang C, Gao J. Role of Immune Cells in Biliary Repair Front Immunol. 2022 Mar 30:13:866040. doi: 10.3389/fimmu.2022.866040. eCollection 2022.
9. Lemaigre FP. Development of the Intrahepatic and Extrahepatic Biliary Tract: A Framework for Understanding Congenital Diseases. Annu Rev Pathol. 2020, Jan 24:15:1-22. doi: 10.1146/annurev-pathmechdis-012418-013013.
10. Mocchegiani F, Vincenzi P, Conte G, Nicolini D, Rossi R, Cacciaguerra AB et al. Intraductal papillary neoplasm of the bile duct: The new frontier of biliary pathology. World Journal of Gastroenterology, World J Gastroenterol 2023. Oct 14;29(38):5361–5373. doi: 10.3748/wjg.v29.i38.5361.
11. Prakash M. Methylene Blue staining: [Internet]. Stanford, Jul 25, 2016. URL: https://www.protocols.io/view/Methylene-Blue-staining-q26g7y69gwz1/v1.
12. Shadlinskaya SV, Aliyeva NH, Huseynov BM. Macromicroscopic anatomy of the lymphoid formations of the vaginal vestibule and intrahepatic bile ducts and human. 2022. 5(3):8–11. doi: 10.31080/ASGIS.2022.05.0475.
13. Thompson HL, Smithey MJ, Surh CD, Nikolich-Žugich J. Functional and Homeostatic Impact of Age-Related Changes in Lymph Node Stroma. Front Immunol. 2017 Jun 14:8:706. doi: 10.3389/fimmu.2017.00706.
14. Vithayathil M, Khan SA Current epidemiology of cholangiocarcinoma in Western countries. J. Hepatol. 2022. Dec;77(6):1690–1698. doi: 10.1016/j.jhep.2022.07.022.

Публікація:

«Світ медицини та біології» Том 21 № 92 (2025) , с. 150-154
УДК 611.36

DOI:

https://doi.org/10.26724/2079-8334-2025-2-92-150-154