ДИНАМІКА ЗМІН ЦИТОЛОГІЧНОЇ КАРТИНИ РАНОВОЇ ПОВЕРХНІ В УМОВАХ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО РАНОВОГО ПРОЦЕСУ

Автор(и):

Анотація:

Тривалі хронічні рани є серйозним викликом для спеціалістів загальної хірургії. Метою дослідження було визначення особливостей змін клітинного складу вздовж поверхні рани під час посттравматичної регенерації за умов комбінованого застосування гідролізату колагену в експериментальних умовах. Експериментальні дослідження проводили на моделі вогнепального поранення, спричиненого пневматичною зброєю Voltran Ekol ES55. До комплексної терапії ран додатково включали гідролізат колагену. Ефективність загоєння ран оцінювалася морфологічно та імуногістохімічно. Щурам основної групи (13 (43,3 %)) вводили гідролізат колагену, а щурам групи порівняння (17 (56,7 %)) – ні. На 7-му добу в обох групах виявлено експресію CD45+ клітинного інфільтрату, тоді як в основній групі виявлено більшу кількість CD68+ клітин. На 14 добу CD68+ клітини були виявлені у зоні вхідного отвору в обох групах, але в основній групі їх кількість була меншою. Клітини CD163+ були виявлені в обох групах і мали вигляд поодиноких та розсіяних. Перевірка CD45+ клітин на 14-й день виявила окремі позитивні клітини, розкидані серед фіброзної тканини в обох дослідних групах. На 28 добу в поверхневих шарах рубця в основній групі виявлено досить багато CD68+ клітин, що не відповідало клітинній картині в групі порівняння. Отримані дані автори вважають експериментальним доказом доцільності тестування ефективності гідролізату колагену для покращення результатів загоєння ран в клінічних умовах.

Ключові слова:

щур рана цитологія регенерація рановий процес гідролізат колагену лікування рани

Посилання:

1. Atkin L, Bućko Z, Montero EC, Cutting K, Moffatt C, Probst A. et al. Implementing TIMERS: the race against hard-to-heal wounds. J Wound Care. 2019; 23 (Sup3a): 1-50. doi: 10.12968/jowc.2019.28.Sup3a.S1.
2. Beeckman D, Cooper M, Greenstein E, Idensohn P, Klein RJ, Kolbig N. et al. The role community-based healthcare providers play in managing hard-to-heal wounds. Int Wound J. 2024; 21(1): e14402. doi: 10.1111/iwj.14402.
3. Boersema G, Smart H, Giaquinto-Cilliers MGC, Mulder M, Weir GR, Bruwer FA. et al. Management of non-healable and maintenance wounds: a systematic integrative review and referral pathway. Adv Skin Wound Care. 2021; 34(1): 11-22. doi: 10.1097/01.ASW.0000722740.93179.9f.
4. Burgess J, Wyant W, Abdo B, Kirsner R, Jozic I. Diabetic Wound-Healing Science. Medicina. 2021; 57 (10): 1072. doi: 10.3390/medicina57101072.
5. Dabas M, Schwartz D, Beeckman D, Gefen A. Application of Artificial Intelligence methodologies to chronic wound care and management: A scoping review. Adv Wound Care (New Rochelle). 2023; 12(4): 205-240. doi: 10.1089/wound.2021.0144.
6. Eriksson E, Liu PY, Schultz GS, Martins-Green MM, Tanaka R, Weir D. et al. Chronic wounds: Treatment consensus. Wound Repair Regen. 2022; 30(2): 156-171. doi: 10.1111/wrr.12994.
7. Hu P, Lei Q, Duan S, Fu Y, Pan H, Chang C. et al. In-situ formable dextran/chitosan-based hydrogels functionalized with collagen and EGF for diabetic wounds healing. Biomater Adv. 2022; 136: 212773. doi: 10.1016/j.bioadv.2022.212773.
8. Khomenko IP, Lurin IA, Nehoduiko VV, Tertyshnyi SV, Popova OM, Vastyanov RS. et al. Soft tissue perfusion evaluation algorithm in the scheme of gunshot defects “closure”. World of Medicine and Biology. 2023; 1 (83): 169-173. doi: 10.26724/2079-8334-2023-1-83-169-173.
9. Li M, Hou Q, Zhong L, Zhao Y, Fu X. Macrophage Related Chronic Inflammation in Non-Healing Wounds. Front Immunol. 2021; 12: 681710. doi: 10.3389/fimmu.2021.681710.
10. Liu YF, Ni PW, Huang Y, Xie T. Therapeutic strategies for chronic wound infection. Chin J Traumatol. 2022; 25(1): 11-16. doi: 10.1016/j.cjtee.2021.07.004.
11. Mathew-Steiner S, Roy S, Sen C. Collagen in Wound Healing. Bioengineering. 2021; 8(5): 63. https://doi.org/10.3390/bioengineering8050063.
12. Mayer DO, Tettelbach WH, Ciprandi G, Downie F, Hampton J, Hodgson H. et al. Best practice for wound debridement. J Wound Care. 2024; 33 (Sup6b): 1-32. doi: 10.12968/jowc.2024.33.Sup6b.S1.
13. Pang J, Maienschein-Cline M, Koh T. Monocyte/Macrophage Heterogeneity during Skin Wound Healing in Mice. J Immunol. 2022; 209 (10): 1999–2011 doi: 10.4049/jimmunol.2200365.
14. Sharma S, Rai VK, Narang RK, Markandeywar TS. Collagen-based formulations for wound healing: A literature review. Life Sci. 2022; 297: 120436. doi: 10.1016/j.lfs.2022.120436.
15. Wang Y, Chen Li, Ren DY, Feng ZX, Zhang LY, Zhong YF. et al. Mussel-inspired collagen-hyaluronic acid composite scaffold with excellent antioxidant properties and sustained release of a growth factor for enhancing diabetic wound healing. Mater Today Bio. 2022; 15: 100320. doi: 10.1016/j.mtbio.2022.100320.

Публікація:

«Світ медицини та біології» Том 21 № 92 (2025) , с. 184-188
УДК 617-001.4-085-076.5

DOI:

https://doi.org/10.26724/2079-8334-2025-2-92-184-188