ЕФЕКТИВНІСТЬ ВИКОРИСТАННЯ PENDULUM-АПАРАТУ ДЛЯ ДИСТАЛЬНОГО ПЕРЕМІЩЕННЯ ПЕРШИХ ПОСТІЙНИХ МОЛЯРІВ ВЕРХНЬОЇ ЩЕЛЕПИ У ДІТЕЙ БЕЗ ПРОРІЗАНИХ ДРУГИХ ПОСТІЙНИХ МОЛЯРІВ

Автор(и):

Анотація:

Дослідження було присвячене оцінці ефективності застосування апарату Pendulum для дистального переміщення перших постійних молярів верхньої щелепи у дітей, у яких ще не прорізалися другі постійні моляри. У дослідженні взяли участь десять пацієнтів віком від 8 до 16 років із зубощелепними аномаліями. Бокові цефалометричні рентгенограми використовували для оцінки кутових і лінійних параметрів до і після лікування апаратом Pendulum. Апарат сприяв значній дисталізації перших постійних молярів, досягнувши середнього переміщення 7,48±0,64 мм за середню тривалість лікування 3,26±0,37 місяців. Спостерігалися незначні небажані ефекти, такі як мезіальний рух опорних зубів та незначна протрузія різців, але вони спонтанно зникли протягом 2–3 тижнів після зняття апарату. Ці дані свідчать про те, що апарат Pendulum ефективний для дисталізації перших постійних молярів у дітей, у яких не прорізалися другі постійні моляри, сприяє формуванню оптимальних оклюзійних співвідношень і потенційно спрощує майбутнє ортодонтичне лікування.

Ключові слова:

аномалії зубощелепної системи Pendulum-апарат дисталізація молярів ортодонтичне лікування діти

Посилання:

1. Rohach IM, Keretsman AO, Sitkar AD. Pravylno vybranyy metod statystychnoho analizu – shlyakh do yakisnoyi interpretatsiyi danykh medychnykh doslidzhen. Naukovyy visnyk Uzhhorodskoho universytetu, seriya “Medytsyna”. 2017;2(56):124–128. [in Ukrainian].
2. Flis PS. Ortodontiya. Vinnytsia: Nova knyha, 2007. 312 p. [in Ukrainian].
3. Alshammari A, Almotairy N, Kumar A, Grigoriadis A. Effect of malocclusion on jaw motor function and chewing in children: a systematic review. Clin Oral Investig. 2022;26(3):2335–51. doi: 10.1007/s00784-021-04356-y.
4. Antoun JS, Fowler PV, Jack HC, Farella M. Oral health-related quality of life changes in standard, cleft, and surgery patients after orthodontic treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2015;148(4):568–75. doi: 10.1016/j.ajodo.2015.03.028.
5. Caruso S, Nota A, Ehsani S, Maddalone E, Ojima K, Tecco S. Impact of molar teeth distalization with clear aligners on occlusal vertical dimension: a retrospective study. BMC Oral Health. 2019;19(1):182. doi: 10.1186/s12903-019-0880-8.
6. Choi SH, Kim JS, Cha JY, Hwang CJ. Effect of malocclusion severity on oral health-related quality of life and food intake ability in a Korean population. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2016;149(3):384–90. doi: 10.1016/j.ajodo.2015.08.019.
7. De Ridder L, Aleksieva A, Willems G, Declerck D, Cadenas de Llano-Pérula M. Prevalence of Orthodontic Malocclusions in Healthy Children and Adolescents: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(12):7446. doi: 10.3390/ijerph19127446.
8. Londono J, Ghasemi S, Moghaddasi N, Baninajarian H, Fahimipour A, Hashemi S, et al. Prevalence of malocclusion in Turkish children and adolescents: A systematic review and meta-analysis. Clin Exp Dent Res. 2023;9(4):689–700. doi: 10.1002/cre2.771.
9. Nissen SH. The Pendulum Appliance for Class II Non-Compliance Therapy. J Clin Orthod. 2017;51(9):564–567.
10. Palomares NB, Celeste RK, Miguel JA. Impact of orthosurgical treatment phases on oral health-related quality of life. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2016;149(2):171–81. doi: 10.1016/j.ajodo.2015.07.032.
11. Paranna S, Shetty P, Anandakrishna L, Rawat A. Distalization of Maxillary First Permanent Molar by Pendulum Appliance in Mixed Dentition Period. Int J Clin Pediatr Dent. 2017;10(3):299–301. doi: 10.5005/jp-journals-10005-1454.
12. Yosra T, Abdoul Hafizou RA, Fatima Z, Hicham B. Orthosurgical approach of a skeletal class III malocclusion with mandibular laterognathia: a case report. Ann Med Surg (Lond). 2023;85(6):2965–73. doi: 10.1097/MS9.0000000000000591.

Публікація:

«Світ медицини та біології» Том 20 № 90 (2024) , с. 124-128
УДК [616-053.7+616.716.4]:616.314-089.23

DOI:

https://doi.org/10.26724/2079-8334-2024-4-90-124-128