МОРФО-, ДЕНСИТОМЕТРИЧНИЙ АНАЛІЗ ДИНАМІЧНОЇ МІНЛИВОСТІ КІСТКОВОЇ ТКАНИНИ ВІНЦЕВИХ ВІДРОСТКІВ НИЖНЬОЇ ЩЕЛЕПИ ЛЮДИНИ, ЗАЛЕЖНО ВІД ВТРАТИ ЖУВАЛЬНОЇ ГРУПИ ЗУБІВ

Автор(и):

Анотація:

Дослідження присвячено вивченню морфологічної мінливості макро- та мікроструктури кісткової тканини вінцевих відростків нижньої щелепи людини залежно від втрати жувальної групи зубів у I та II вікових періодах постнатального онтогенезу. Методом комп’ютерної томографії із програмним забезпеченням Ez3D-i (5.1) вивчені якісно однорідні сукупності – кількісні показники, що визначають морфометричні значення та щільність кісткової тканини в умовних одиницях сірості, проведено деталізований аналіз структури кісткової тканини вінцевих відростків лівої та правої сторін (n=136). У результатах дослідження подаються кількісні морфометричні значення в осіб при обмежених та кінцевих дефектах зубного ряду, що отримані на ділянках вінцевих відростків, які піддаються першочерговому мультифакторному патоетіологічному впливу, мають від’ємне спрямування з обох сторін при порівнянні між I та II віковими періодами. При набутих кінцевих дефектах зубного ряду морфометричні значення ділянки основи вінцевих відростків зростають та є синхронними із групою співставлення (квадрант кута нижньої щелепи). Проте, денситометрична мінливість кісткової тканини вінцевих відростків нижньої щелепи людини не має стійкої динаміки у сторону зростання чи зниження.

Ключові слова:

атрофія кісткової тканини нижня щелепа вінцеві відростки комп’ютерна томографія

Посилання:

1. Brechlychuk PP, Goncharuk-Khomyn MYu. Otsinka skladovykh paterna perelomu nyzhnyoyi shchelepy za danymy retrospektyvnykh doslidzhen iz velykym obsiahom vybirok. Klinichna stomatolohiya. 2019; (1) :11–8. https://doi.org/10.11603/2311-9624.2019.1.10142. [in Ukrainian]
2. Malanchuk VA, Hryhorovskyi VV, Huseinov AN. Histolohichni zminy i koreliatsiyni zalezhnosti morfolohichnykh pokaznykiv urazhennia ta reparatsiyi u kistkovykh ulamkiv pry ulamkovykh perelomakh nyzhnyoyi shchelepy. Visnyk stomatolohiyi. 2020; 113(4) :63–72. https://doi.org/10.35220/2078-8916-2020-38-4-63-72. [in Ukrainian]
3. Oshurko AP, Oliinyk IYu, Kuzniak NB, Holovatskyi AS. Porivnyalnyy analiz densytometrychnoho vyznachennya kistkovoyi tkanyny pry vtrati zhuvalnykh zubiv nyzhnoyi shchelepy. Klinichna anatomiia ta operatyvna khirurhiia. 2022; (1) :26–32. doi: 10.24061/1727-0847.21.1.2022.05. [in Ukrainian]
4. Oshurko AP, Oliinyk IIu, Kuzniak NB, Yaremchuk NI, Makarchuk IS. Znachennia morfometrychnoho doslidzhennia dlia vyznachennia minlyvosti topohrafichnykh spivvidnoshen struktur nyzhnoi shchelepy na prykladi sahitalnoho zrizu yii kuta. Klinichna ta eksperymentalna patolohiia.2021; 4(78) :58–65. doi:10.24061/1727-4338. XX.4.78.2021.7. [in Ukrainian]
5. Pavlychuk TO, Chepurnyi YuV, Kopchak AV. Klinichna efektyvnist khirurhichnoho likuvannia perelomiv holivky nyzhnoi shchelepy i z vykorystanniam navihatsiinykh shabloniv ta patsiiento-spetsyfichnykh implantativ. Visnyk stomatolohii. 2020; 112(3) :41–49. https://doi.org/10.35220/ 2078-8916-2020-37-3-41-49. [in Ukrainian]
6. Pohranychna KhR. Diahnostychne znachennia predyktoriv tkanynnoi destruktsii skronevo-nyzhnoshchelepnoho suhloba pry travmatychnykh perelomakh suhlobovoho vidrostka nyzhnoi shchelepy. Klinichna stomatolohiia. 2021; (1) :20–27. https://doi.org/10.11603/2311-9624.2021.1.12035. [in Ukrainian].
7. Polishchuk SC, Skyba VIa, Polishchuk VS, Shuvalov SM, Polishchuk OO, Dalishchuk AI. Chastota ta struktura perelomiv nyzhnyoyi shchelepy. Visnyk stomatolohii.2021; 113(4) :53–60. https://doi.org/10.35220/2078-8916-2020-38-4-53-60. [in Ukrainian].
8. Shumynskyi YeV, Kopchak AV, Hurianov VH, Lyseiko NV, Doroshenko OM. Otsinka okliuziynykh spivvidnoshen ta zhuvalnoyi funktsiyi u patsiientiv iz perelomamy verkhnyoyi shchelepy metodom kompyuternoyi okliuziohrafiyi. Klinichna stomatolohiya. 2021; (3) :10–25. https://doi.org/10.11603/2311-9624.2021.3.12460. [in Ukrainian].
9. Skrypa OL. Chastota diahnostovanykh skronevo-nyzhnoshchelepnykh rozladiv u khvorykh iz perelomamy nyzhnyoyi shchelepy zalezhno vid lokalizatsiyi ta viku. Klinichna stomatolohiya. 2019; (1) :33–9. https://doi.org/10.11603/2311-9624.2019.1.10145. [in Ukrainian].
10. Kannari L, Marttila E, Toivari M, Thorén H, Snäll J. Paediatric mandibular fracture-a diagnostic challenge? Int J Oral Maxillofac Surg. 2020; 49 (11) :1439–44. https://doi.org/10.1016/j.ijom.2020.06.008; PMID:32680807.
11. Ren R, Dai J, Zhi Y, Xie F. Comparison of temporomandibular joit function and morphology after surgical and non-surgical treatment in adult condylar head fractures. J Craniomaxillofac Surg. 2020; (48) :323–30. https://www.ncbi.nlm.nih.gov /pubmed/32113881.https:// doi.org/10.1016/j.jcms.
12. Stähli C, Eliades T, Papageorgiou SN. Functional appliance treatment for mandibular fractures: A systematic review with meta-analyses. J Oral Rehabil. 2021; (48) :945–54. https://doi.org/10.1111/joor.13178; PMID:33963591 PMCID: PMC8362118.
13. Vanpoecke J, Dubron K, Politis C. Condylar Fractures: An Argument for Conservative Treatment. Craniomaxillofac Trauma Reconstr. 2020 March; 13(1) :23–31. https://doi.org/10.1177/1943387520902881. PMID:32642028.
14. Weinberg FM, Speksnijder CM, Forouzanfar T. Articular soft tissue injuries associated with mandibular condyle fractures and the effects on oral function. Int J Oral Maxillofac.Surg. 2019; 48 :746–58. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/30773333. https://doi.org/10.1016/j.ijom.2019.01.025.
15. Yaremchuk NI, Oshurko AP, Oliinyk IYu. Age assessment of the dynamics of morphological rearrangement of bone tissue of the articular processes of the human lower jaw depending on the loss of the masticatory teeth. Polski Merkuriusz Lekarski. 2023; LI(2) :120–7. PMID: 37254758. doi:10.36740/Merkur202302103.

Публікація:

«Світ медицини та біології» Том 19 № 85 (2023) , с. 186-191
УДК 611.716.4-047.44:616.314-089.87

DOI:

https://doi.org/10.26724/2079-8334-2023-3-85-186-191