ВПЛИВ ТРИВАЛОГО ЗАСТОСУВАННЯ ІНГІБІТОРІВ ПРОТОННОЇ ПОМПИ НА ВМІСТ НІТРИТ-ІОНІВ У СИРОВАТЦІ КРОВІ ТА СЛИЗОВІЙ ОБОЛОНЦІ ШЛУНКОВО-КИШКОВОГО ТРАКТУ ЩУРІВ

Автор(и):

Анотація:

Метою дослідження було визначити вміст нітрит-іонів у сироватці крові та слизових оболонках шлунку та товстої кишки щурів за умов тривалого застосування інгібіторів протонної помпи омепразолу та пантопразолу. Дослідження проводили на 30 білих нелінійних щурах-самцях, розділених на три групи. Контроль (перша група) отримував воду для ін’єкцій внутрішньочеревно 1 раз на добу протягом 28 днів. Другий – Омепразол. Третій – Пантопразол. Після тривалого застосування омепразолу та пантопразолу концентрація NO2- у сироватці крові зросла на 24 % (p<0,05) та на 13 % порівняно з контрольною групою. Підвищення концентрації NO2- у слизових оболонках шлунка та товстої кишки після 28-денного пригнічення секреції HCl у шлунку омепразолом та пантопразолом було значно більш вираженим і становило у шлунку 144 % (p<0,05) та на 85 % (p<0,05) більше порівняно з контрольною групою. У слизовій оболонці товстого кишечника він становив на 159 % (p<0,05) і на 119 % більше, ніж у контрольній групі. Тривале пригнічення секреції соляної кислоти в шлунку щурів блокаторами протонної помпи омепразолом і пантопразолом викликало надмірне утворення оксиду азоту в сироватці крові та слизових оболонках травного тракту щурів. Негативний ефект пантопразолу був менш вираженим, ніж омепразолу.

Ключові слова:

гіпохлоргідрія пантопразол омепразол запальний процес

Посилання:

1. Bondar TN. Sistema L-arginin/oksid azota i immunitet. Experimental and clinical medicine. 2019; 3:4–8. [in Russian]
2. Glants G. Mediko-biologicheskaya statistika [Biomedical statistics]. M.: Practice; 2019:459. [in Russian]
3. Makarchuk VV, Pylypenko SV, Koval AA. Vplyv tryvaloho zastosuvannya blokatoriv protonnoyi pompy na mikrofloru shlunku ta tovstoyi kyshky u shchuriv. Ukrainian Journal of Medicine, biology and sports. 2019;4;2(18):278–283. doi: 10.26693/jmbs04.02.278. [in Ukrainian]
4. Remizova M.I. Rol oksida azota v norme i pri patologii. Bulletin of the Russian Service. 2000; 2:634–651. [in Russian]
5. Jensen RT. Consequences of long-term proton pump blockade: insights from studies of patients with gastrinomas. Basic Clin. Pharmacol. Toxicol. 2006; 98(1):4–19. doi: 10.1111/j.1742-7843.2006.pto_378.x.
6. Kroncke KD, Fehsel K, Kolb-Bachofen V. Inducible nitric oxide synthase in human diseases. Clin. Exp. Immunol. 1998;113:147–156. doi: 10.1046/j.1365-2249.1998.00648.x
7. Pylypenko SV, Korinchak LM, Koval AA, at al. Gastric Motor Activity After Prolonged Administration of Omeprazole and Pantoprazole. Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. May-June. 2019;10(3):54–63. doi: 10.33887/rjpbcs/2019.10.3.8.
8. Pylypenko SV, Koval AA, Korinchak LM. Colon Motility in The Rats After Long-Term Treatment of Omeprazole and Pantoprazole. Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. September–October. 2018;9(5):1883–1888.
9. Shah V, Lyford G, Gores G, Farrugia G. Nitric oxide in gastrointestinal health and disease. Gastroenterology. 2014;126(3):903–913. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2003.11.046
10. Wallace JL, Miller MJS. Nitric oxide in mucosa defence: a little goes a long way. Gastroenterology. 2000; 119:512–520. doi: 10.1053/gast.2000.9304

Публікація:

«Світ медицини та біології» Том 19 № 85 (2023) , с. 205-208
УДК 615.24:[591.111.1+591.433/434]:599.323.4

DOI:

https://doi.org/10.26724/2079-8334-2023-3-85-205-208