ОСОБЛИВОСТІ ГЛИБИНИ ПРОНИКНЕННЯ СНАРЯДУ ПРИ ПОСТРІЛАХ З ПІСТОЛЕТІВ «ФОРТ 9Р» ТА «ФОРТ 17Р» ПРИ ЗАСТОСУВАННІ РІЗНИХ МАТЕРІАЛІВ ТКАНИНИ ОДЯГУ
Експериментальна медицина

ОСОБЛИВОСТІ ГЛИБИНИ ПРОНИКНЕННЯ СНАРЯДУ ПРИ ПОСТРІЛАХ З ПІСТОЛЕТІВ «ФОРТ 9Р» ТА «ФОРТ 17Р» ПРИ ЗАСТОСУВАННІ РІЗНИХ МАТЕРІАЛІВ ТКАНИНИ ОДЯГУ

Опубліковано 30.11.2022

Автор(и):

А.М. Перебетюк
В.І. Гунас
Л.В. Фоміна
В.Ф. Зверховська
С.В. Прокопенко

Анотація:
Вивчення захисних властивостей різних видів одягу при пострілах з нелетальної зброї, що перебуває на озброєнні переважно органів правопорядку є одним з перспективних напрямків так званого гуманітарного напрямку судової медицини. Проведене експериментальне дослідження з застосуванням імітаторів тіла людини вкритих різним видом текстильного матеріалу та пістолетів «Форт 9Р» та «Форт 17Р» дозволило встановити, що при дистанціях пострілу впритул – 50 см та будь яких видів текстильного матеріалу утворюється рановий канал на глибину щонайменше 1 см; в той же час «Форт 9Р» в будь якому випадку не викликає утворення ранового каналу довжиною більше 6 см, а «Форт 17Р» глибиною більше 5 см; бавовняна тканина має кращі захисні властивості при пострілах з «Форт 9Р», а шкірозамінник при пострілах з «Форт 17Р».
Ключові слова:
вогнепальна рана вогнепальні ушкодження вогнепальна зброя еластичні кулі різні тканини
Посилання:
  1. Amaral MB, Bueno SC, Abdala IB, da Silveira RL. Facial fractures caused by less-lethal rubber bullet weapons: case series report and literature review. Oral and maxillofacial surgery. 2017;21(3):357–61. doi: 10.1007/s10006-017-0631-4
  2. Carr DJ, Featherstone M, Malbon C, Miller D, Teagle M. Preliminary development of a bleeding layer to assess the effect of a ballistic impact on textile damage. Forensic science international. 2018;288:169–72. doi:10.1016/j.forsciint.2018.04.031
  3. Dhar SA, Dar TA, Wani SA, Maajid S, Bhat JA, Mir NA, et al. Pattern of rubber bullet injuries in the lower limbs: a report from Kashmir. Chinese journal of traumatology. 2016;19(03):129–33. doi: 10.1016/j.cjtee.2015.05.005
  4. Fackler ML, Malinowski JA. The wound profile: a visual method for quantifying gunshot wound components. The Journal of trauma. 1985;25(6):522–9. PMID: 4009751
  5. Kaske EA, Cramer SW, Pena Pino I, Do TH, Ladd BM, Sturtevant DT, et al. Injuries from less-lethal weapons during the George Floyd protests in Minneapolis. New England journal of medicine. 2021;384(8):774–5. doi: 10.1056/NEJMc2032052
  6. Kieser DC, Carr DJ, Leclair SC, Horsfall I, Theis JC, Swain MV, et al. Clothing increases the risk of indirect ballistic fractures. Journal of orthopaedic surgery and research. 2013;8:42. doi: 10.1186/1749-799X-8-42
  7. Kusliy YY, Mishalov VD, Gunas IV, Shkolnikov VS, Hel AP. Comparative characteristics of damage to clothing and external damage to a imitator of the human body using pistols “Fort 12R” and “AE 790G1”. Reports of Vinnytsia National Medical University. 2022;26(3):385–91. doi: 10.31393/reports-vnmedical-2022-26(3)-07
  8. Luo S, Xu C, Chen A, Zhang X. Experimental investigation of the response of gelatine behind the soft body armor. Forensic science international. 2016;266:8–13. doi: 10.1016/j.forsciint.2016.04.019
  9. Mabbott A, Carr DJ. Effects of police body armour on overmatching ballistic injury. International journal of legal medicine. 2020;134(2):583–90. doi: 10.1007/s00414-019-02070-9
  10. MacPhee N, Savage A, Noton N, Beattie E, Milne L, Fraser J. A comparison of penetration and damage caused by different types of arrowheads on loose and tight fit clothing. Science & Justice. 2018;58(2):109–20. doi: 10.1016/j.scijus.2017.11.005
  11. Mishalov VD, Petroshak OY, Hoholyeva TV, Gurina OO, Gunas VІ. Forensic assessment of gunshot injuries in Maidan Nezalezhnosti protesters. World of medicine and biology. 2019;15(3):118–22. doi: 10.26724/2079-8334-2019-3-69-118-122
  12. Nguyen TT, Tsukada H, Breeze J, Masouros SD. The Critical Role of a Backing Material in Assessing the Performance of Soft Ballistic Protection. Human Factors and Mechanical Engineering for Defense and Safety. 2022;6:13. doi: 10.1007/s41314-022-00052-1
  13. Stefanopoulos PK, Hadjigeorgiou GF, Filippakis K, Gyftokostas D. Gunshot wounds: a review of ballistics related to penetrating trauma. Journal of Acute Disease. 2014;3(3):178–85. doi: 10.1016/S2221-6189(14)60041-X
  14. Stevenson T, Carr DJ, Gibb IE, Stapley SA. Preliminary effect of projectile yaw on extremity gunshot wounding in a cadaveric animal model: a serendipitous study. International Journal of Legal Medicine. 2020;134(3):1149–57. doi: 10.1007/s00414-020-02271-7
  15. Wightman G, Wark K, Thomson J. The interaction between clothing and air weapon pellets. Forensic science international. 2015;246:6–16. doi: 10.1016/j.forsciint.2014.10.039
Публікація:
«Світ медицини та біології» Том 18 № 82 (2022) , с. 230-235
УДК 616-001.45:623.443.35