РОЛЬ РІЗНИХ МЕТОДІВ ДРЕНУВАННЯ НИРОК ПРИ ОБСТРУКТИВНОМУ ПІЄЛОНЕФРИТІ

Автор(и):

Анотація:

Дослідження присвячене аналізу методів дренування ниркової миски при наявності симптомокомплексу гострого гнійного обструктивного пієлонефриту, порівняно різних методів дренування (внутрішнього і зовнішнього), аналізу перебігу запальних змін з боку крові і сечі, динаміці лабораторних показників. У двох групах хворих проаналізовані відповідні показники при виконанні внутрішнього (стентування) і зовнішнього (нефростомія) дренування сечових шляхів. За результатами відзначено більш швидке зниження лейкоцитозу крові і сечі в групі зовнішнього дренування, також швидше була вирізана гіпертермічна реакція організму, були більш виражені позитивні зміни на УЗД картині. За підсумками дослідження можна сказати що обидва методи дренування показані при наявності обструктивного пієлонефриту як один з компонентів лікування, а метод зовнішнього дренування має більш високу ефективність у порівнянні з внутрішнім стентуванням.

Ключові слова:

уретральний стент пієлонефрит запалення інфекція нефростома

Посилання:

1. Batura D, Gopal Rao G. A systematic review of the clinical significance of nephrostomy urine cultures. World J Urol. 2020 Jan;38(1):45–55. doi: 10.1007/s00345–019–02663–4.
2. Chen SJ, Huang CP, Chiu KY, Chen HY, Chen YH, Chen WC. Association of acute pyelonephritis with double–J ureteral stenting: a nationwide population–based case control study. Scand J Urol. 2021 Feb;55(1):61–6. doi: 10.1080/21681805.2020.1817142.
3. Das D, Pal DK. Double J stenting: A rewarding option in the management of emphysematous pyelonephritis Urol Ann. 2016 Jul–Sep;8(3):261–4. doi: 10.4103/0974–7796.184881.
4. Ivashchenko DM, Dudchenko MO, Kravtsiv MI. Evaluation of the role of application of contact lithotripsy in large occlusing ureteral stones. World of Medicine and Biology 2020: №4(74):59–63. Doi 10.26724/2079-8334-2020-4-74-59-63
5. Katarzyna A, Kamila P, Andrzej H, Adam H. Surface analysis of ureteral stent before and after implantation in the bodies of child patients. Urolithiasis. 2021; 49(1): 83–92. doi: 10.1007/s00240-020-01211-9.
6. Kyung-Wuk K, Young HC, Seung BL, Yasutaka B, Hyoung-Ho K, Sang-HS. Analysis of Urine Flow in Three Different Ureter Models. Comput Math Methods Med. 2017: 5172641. Published online 2017 Jun 4. doi: 10.1155/2017/5172641.
7. Magdalena A, Janusz S, Joanna J, Katarzyna J, Kamil J, Bożena G, et. al. Functional Properties of Polyurethane Ureteral Stents with PLGA and Papaverine Hydrochloride Coating. Int J Mol Sci. 2021 Jul; 22(14): 7705. doi: 10.3390/ijms22147705.
8. Makoto T, Kenji Y, Motohiko S, Hidefumi K, Tadashi M. Simplified method using kidney / ureter / bladder x-ray to determine the appropriate length of ureteral stents. Int Braz J Urol. 2018 Nov-Dec; 44(6): 1224–33. doi: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2017.0620.
9. Marien T, Miller NL. Treatment of the Infected Stone. Urol Clin North Am. 2015 Nov;42(4):459–72. doi: 10.1016/j.ucl.2015.05.009. Epub 2015 Jul 26.
10. Yoo MJ, Bridwell RE, Inman BL, Henderson JD, Long B. Approach to nephrostomy tubes in the emergency department. Am J Emerg Med. 2021 Sep 22(50):592–6. doi: 10.1016/j.ajem.2021.09.034.

Публікація:

«Світ медицини та біології» Том 17 № 78 (2021) , с. 66-70
УДК 616.61–002–085

DOI:

https://doi.org/10.26724/2079-8334-2021-4-78-66-70