ЧАСТОТА АКУШЕРСКОЇ ТА ЕКСТРАГЕНІТАЛЬНОЇ ПАТОЛОГІЇ В РІЗНОРІВНЕВИХ РОДОДОПОМІЖНИХ УСТАНОВАХ АЗЕРБАЙДЖАНУ
Клінічна медицина

ЧАСТОТА АКУШЕРСКОЇ ТА ЕКСТРАГЕНІТАЛЬНОЇ ПАТОЛОГІЇ В РІЗНОРІВНЕВИХ РОДОДОПОМІЖНИХ УСТАНОВАХ АЗЕРБАЙДЖАНУ

Опубліковано 23.12.2020

Автор(и):

С.Н. Мамедова

Анотація:
Метою роботи було вивчення частоти акушерської та екстрагенітальної патології в різних пологових установах Азербайджанської Республіки за період 2012-2014 років: у перинатальних центральних та районних пологових будинках. Вивчення частоти акушерської та екстрагенітальної патології в акушерських установах різного рівня Азербайджанської Республіки за період 2012-2014 років показало, що набряки та протеїнурія без артеріальної гіпертензії зустрічались у 1,2 рази частіше у жінок, госпіталізованих в районні акушерські установи 2-го рівня, передчасний розрив плідної оболонки – в 4 рази частіше, інфекції сечовивідних шляхів – в 4,7 рази частіше, ніж у госпіталізованих в установах 3-го рівня. Натомість, у вагітних, госпіталізованих в установи 3-го рівня в 2012-2014 роках, клінічні прояви ФНП зустрічалися в 1,1 рази частіше, а патології тазових органів – в 5,6 разів частіше, ніж у районних пологових будинках (2-й рівень).
Ключові слова:
допологовий період група ризику акушерська патологія екстрагенітальна патологія госпіталізація перинатальні центри
Посилання:
  1. Gubler YeV, Genkin AA. Primeneniye neparametricheskikh kriteriyev statistiki v mediko-biologicheskikh issledovaniyakh. L.:Meditsina. 1973: 140. [in Russian]
  2. Yensegenova ZZh, Zhukembayeva AM, Aysautov AB. Lecheniye beremennykh zhenshchin s ekstragenitalnoy patologiyey i puti povysheniya effektivnosti. Vestnik KaZNMU. 2017;3:5–6. [in Russian]
  3. Savel'yeva GM, Serov VN, Sukhikh GT. Klinicheskiye rekomendatsii. Akusherstvo i ginekologiya. 4-e izd. M.: G·EOTAR-Media. 2014: 1024. [in Russian]
  4. Serova OF, Serova OF, Chernigova IV, Danilova YeV, Yeremenko YeYe, Toloknov VI. Ochen' ranniye prezhdevremenn·yye rody: sovremennyy podkhod. ZH.Effektivnaya farmakoterapiya. Akusherstvo i ginekologiya. Spetsvypusk «Beremennost' vysokogo riskA» .2014; 38: 4–10. [in Russian]
  5. Sitnikova LN, Lavlinskaya LI. Organizatsiya meditsinskoy pomoshchi beremennym grupp vysokogo riska. Yestnik novykh meditsinskikh tekhnologiy.2014;1:45–52 [in Russian]
  6. Tsybul'skaya IS, Nizamova ER. Problemy formirovaniya zdorov'ya zhenshchin-materey i ikh potomstva v sovremennoy Rossii. Menedzher zdravookhraneniya. 2016; 7: 29–45 [in Russian]
  7. Shklyayev AYE, Semеnova MV, Lyalina AS, Maksimov IYE. Otsenka faktorov riska sverkhrannikh prezhdevremennykh rodov. Vestnik Avitsenny. 2019;21(1):26–32. DOI: 10.25005/2074-0581-2019-21-1-26-32 [in Russian]
  8. Frolova OG, Gudimova VV. Perinatal'nyy tsentr, yego rol' v okazanii akusherskoy i neonatal'noy pomoshchi . Akush. i gin. M. 2003; 5:48−50. [in Russian]
  9. Edwards K, Impey L. Extreme preterm birth in the right place: a quality improvement project BMJ . 2019; 18:F1–4. http://fn.bmj.com/
  10. Stewart LD, Barfield DW. Updates on an At-Risk Population: Late-Preterm and Early-Term Infants. CLINICAL REPORT: Guidance for the Clinician in Rendering Pediatric Care. PEDIATRICS J. 2019; 144 (5): 1–10. http://pediatrics.aappublications.org/content/early/2019/10/17/peds.2019-2760
Публікація:
«Світ медицини та біології» Том 17 № 75 (2021) , с. 106-110
УДК 618. 3; 614.2