НЕПОПРАВНЕ ЗНІВЕЧЕННЯ ОБЛИЧЧЯ

Автор(и):

Анотація:

Серед злочинів проти здоров’я людини нами виокремлюються тяжкі тілесні ушкодження, однією з ознак яких визнається непоправне знівечення обличчя. Саме ця ознака залишається і сьогодні дискусійною та недостатньо визначеною є процедура її встановлення. Останнє впливає на практику застосування ст. 121 Кримінального кодексу України, що призводить до судових помилок. Однією з причин судових помилок в оцінюванні непоправності знівечення обличчя нами визнається те, що в Правилах судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17 січня 1995 року (далі – Правила), зазначено, що судово-медичний експерт не кваліфікує ушкодження обличчя як знівечення, оскільки це поняття не є медичним. Метою роботи було розроблення критеріїв і порядку визначення непоправності знівечення обличчя як ознаки тяжкого тілесного ушкодження, відповідальність за яке встановлена ст. 121 Кримінального кодексу України. Отримані результати уможливили виявлення прогалин в регулюванні порядку встановлення поправності або непоправності знівечення обличчя. Віднайдені шляхи подальшого вдосконалення порядку проведення експертних досліджень знівечення обличчя як непоправного, що сприятиме уникненню помилок в судово-медичній та судовій практиках. Зміні підлягають аналізовані Правила щодо визначення непоправності знівечення обличчя із закріпленням порядку такого визначення комплексною судовою експертизою у складі судово-медичного експерта, хірурга-косметолога (пластичного хірурга), психіатра, за результатами якої складається висновок про поправність або непоправність знівечення обличчя.

Ключові слова:

знівечення обличчя непоправність знівечення обличчя медичні показники непоправності знівечення обличчя юридична оцінка непоправності знівечення обличчя порядок оцінювання непоправності знівечення обличчя

Посилання:

1. Vyrok kolehiyi suddiv sudovoyi palaty u kryminalnykh spravakh apelyatsiynoho sudu Lvivskoyi oblasti. Dostupno na: http://reyestr.court.gov.ua/Review/71779580 [in Ukrainian].
2. Vyrok Oleksandriyskoho miskrayonnoho sudu. reyestr.court.gov.ua.Dostupno na: http://reyestr.court.gov.ua/Review/54325834 [in Ukrainian].
3. Vyrok Pokrovskoho rayonnoho sudu Dnipropetrovskoyi oblasti. Dostupno na: http://reyestr.court.gov.ua/Review/66442162# [in Ukrainian].
4. Vyrok Prydniprovskoho rayonnoho sudu m. Cherkasy. reyestr.court.gov.ua.Dostupno na: http://reyestr.court.gov.ua/Review/ 67292694 [in Ukrainian].
5. Zavalnyuk A.Kh., Kravets O.F., Yukhymets I.O. Sudovo-medychni pohlyady na otsinku nepopravnykh naslidkiv travmuvannya oblychchya. Sudovo-medychna ekspertyza. 2016; 1: 31–35 [in Ukrainian].
6. Zadarnovskiy A.L., Isayev Yu.S., Zadarnovskiy A.L. Solodun Ekspertnyye podkhody k ustanovleniyu neizgladimosti v sluchayakh otsenki prichinennogo vreda zdorovyu. Publication in print media: Aktualnyye voprosy sudebnoy meditsiny i ekspertnoy praktiki. 2009; 15. Dostupno na: http://journal.forens-lit.ru/taxonomy/term/195. [in Russian]
7. Myronenko A.N., Ehorova O.A., Popov V.L. Klynycheskye y sudebno-medytsynskye aspekty povrezhdenyy chelyustno-lytsevoy oblasty y shey, soprovozhdayushchykhsya ynfektsyonnymy protsessamy. Vestnyk Severo-Zapadnoho hosudarstvennoho medytsynskoho unyversyteta ym. Y.Y. Mechnykova. 2017; 1: 73–78 [in Russian].
8. Pravyla sudovo-medychnoho vyznachennya stupenya tyazhkosti tilesnykh ushkodzhen. Dostupno na: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/REG791.html [in Ukrainian].
9. Ukhvala kolehiyi suddiv sudovoyi palaty u kryminalnykh spravakh apelyatsiynoho sudu Kirovohradskoyi oblasti. Dostupno na: http://reyestr.court.gov.ua/Review/56328590 [in Ukrainian].
10. Ukhvala kolehiyi suddiv sudovoyi palaty u kryminalnykh spravakh Apelyatsiynoho sudu Dnipropetrovskoyi oblasti. Dostupno na: http://reyestr.court.gov.ua/Review/71779580 [in Ukrainian].

Публікація:

«Світ медицини та біології» Том 14 № 66 (2018) , с. 81-87
УДК 617.51/.53:616.9:340.6

DOI:

https://doi.org/10.26724/2079-8334-2018-4-66-81-87