НОРМИ ДЛЯ ЦЕФАЛОМЕТРИЧНОГО АНАЛІЗУ М’ЯКИХ ТКАНИН ЗА ХОЛДАВЕЄМ ДЛЯ УКРАЇНСЬКОЇ ПОПУЛЯЦІЇ

Автор(и):

Анотація:

Багаточисельні дослідження доводять протилежні точки зору та висновки стосовно впливу цефалометричних параметрів твердих та м’яких тканин на естетичний результат, який лікар отримує наприкінці ортодонтичного лікування. Тому існує необхідність в продовженні досліджень що присвячені накопиченню, аналізу та моделюванню закономірностей будови краніофаціального комплексу із врахуванням етнічних, вікових і статевих особливостей. Мета дослідження – вивчення особливостей цефалометричних параметрів у українських юнаків і дівчат з ортогнатичним прикусом, використовуючи метод Холдавея, в порівнянні з результатами, що встановлені для інших рас та етнічних груп. За допомогою пристрою Veraviewepocs 3D, Моріта (Японія) у 38 юнаків (віком від 17 до 21 року) та 55 дівчат (віком від 16 до 20 років) з фізіологічним прикусом максимально наближеним до ортогнатичного, були отримані бокові телерентгенограми. Вимірювання проводили згідно рекомендацій R.A. Holdaway (1983, 1984), а цефалометричні точки визначали згідно A.E. Athanasiou (1997) та С.І. Дорошенко і Є.А. Кульгинського (2007). В статті наведені цефалометричні параметри м’яких тканин обличчя за методом Холдавей для української популяції юнацького віку з ортогнатичним прикусом та проведена оцінка розбіжностей даних параметрів з результатами, що отримали дослідники при вивченні інших популяцій за даною методикою. Між українськими юнаками або дівчатами з ортогнатичним прикусом та відповідними за статтю показниками саудівської, турецької, північно-американської, палестинської та персіанської популяцій, а також із японцями (незалежно від статі) встановлені багаточисельні розбіжності телерентгенографічних показників за методом Холдавея. Найбільша кількість розбіжностей даних показників встановлена з Японцями, а найменша – з Палестинцями.

Ключові слова:

аналіз Холдавея цефалометрія українські юнаки та дівчата ортогнатичний прикус

Посилання:

1. Doroshenko SI, Kulginskiy EA. Osnovy telerentgenografii. Кyiv: Zdorovya; 2007. 72 р. [in Russian]
2. Alcalde RE, Jinno T, Orsini MG, Sasaki A, Sugiyama RM, Matsumura T. Soft tissue cephalometric norms in Japanese adults. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2000; 118(1):84-9.
3. Athanasiou AE. Orthodontic cephalometry. London. Osby Wolfe; 1997. 241-292 р.
4. Arnett GW, Bergman RT. Facial keys to orthodontic diagnosis and treatment planning. Part I. Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. 1993; 103: 299-312.
5. Barakatia NA, Bindayelb K. Holdaway soft tissue cephalometric standards for Saudi adults. Saud University Journal of Dental Sciences. 2012; 3(1): 27-32.
6. Basciftci FA, Uysal T, Buyukerkmen A. Determination of Holdaway soft tissue norms in Anatolian Turkish adults. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003; 123(4): 395-400.
7. Bowman SJ, Johnston LEJr. The esthetic impact of extraction and nonextraction treatments on Caucasian patients. Angle Orthod. 2000; 70: 3-10.
8. Bronfman CN, Janson G, Pinzan A, Rocha TL. Cephalometric norms and esthetic profile preference for the Japanese: a systematic review. Dental Press J. Orthod. 2015; 20(6): 43-51.
9. Celebi A.A, Tan E, Gelgor IE, Colak T, Ayyildiz E. Comparison of Soft Tissue Cephalometric Norms between Turkish and European-American Adults. The Scientific World Journal. 2013; Article ID 806203: 6. http://dx.doi.org/10.1155/2013/806203.
10. Coleman G, Lindauer S, Tufekci E, Shroff B, Best A. Influence of chin prominence on esthetic lip profile preferences. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2007; 132(1): 36-42.
11. Gonzalez MB, Caruso JM, Sugiyama RM, Schlenker WL. Establishing cephalometric norms for a Mexican population using Ricketts, Steiner, Tweed and Arnett analyses. APOS Trends Orthod. 2013; 3: 171-177.
12. Holdaway RA. A soft-tissue cephalometric analysis and its use in orthodontic treatment planning. Part I. Am. J. Orthod. 1983; 84(1): 1-28.
13. Kocadereli I. Changes in soft tissue profile after orthodontic treatment with and without extractions. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthod. 2002; 122: 67-72.
14. Shindoi JM, Matsumoto Y, Sato Y, Ono T, Harada K. Soft tissue cephalometric norms for orthognathic and cosmetic surgery. J. Oral Maxillofac. Surg. 2013; 71(1): 24-30.
15. Wholley CJ, Woods MG. The effects of commonly prescribed premolar extraction sequences on the curvature of the upper and lower lips. Angle Orthod. 2003; 73: 386-395.

Публікація:

«Світ медицини та біології» Том 14 № 65 (2018) , с. 63-68
УДК 616.314-084

DOI:

https://doi.org/10.26724/2079-8334-2018-3-65-63-68