МОДЕЛЮВАННЯ ЗА ДОПОМОГОЮ РЕГРЕСІЙНОГО АНАЛІЗУ РОЗМІРІВ СЕРЕДНЬОЇ ЧЕРЕПНОЇ ЯМКИ В ЮНАКІВ ТА ДІВЧАТ РІЗНИХ КРАНІОТИПІВ

Автор(и):

Анотація:

У 82 практично здорових міських юнаків та 86 дівчат Подільського регіону України при розподілі на різні краніотипи побудовані достовірні регресійні моделі комп’ютерно-томографічних розмірів середньої черепної ямки в залежності від антропометричних та соматотипологічних показників з коефіцієнтом детермінації (R2) більшим 0,6. В юнаків-мезоцефалів та брахіцефалів із 6 можливих моделей побудовані усі 6 (відповідно R2 дорівнює від 0,855 до 0,955 та від 0,611 до 0,802). У дівчат-доліхоцефалів та брахіцефалів також побудовані усі 6 моделей (відповідно R2 дорівнює від 0,705 до 0,900 та від 0,811 до 0,866); а у дівчат-мезоцефалів лише 3 моделі (R2 дорівнює від 0,656 до 0,719). До побудованих моделей найчастіше входять: в юнаків-мезоцефалів – кефалометричні показники (32,3 %), діаметри і обхватні розміри тіла (по 19,4 %); в юнаків-брахіцефалів – кефалометричні показники і обхватні розміри тіла (по 25,7 %), а також товщина шкірно-жирових складок (17,1 %); у дівчат-доліхоцефалів – кефалометричні показники і ширина дистальних епіфізів довгих трубчастих кісток кінцівок (по 22,9 %) та обхватні розміри тіла (20,0 %); у дівчат-мезоцефалів – кефалометричні показники (42,9 %); у дівчат-брахіцефалів – обхватні розміри тіла (28,0 %), кефалометричні показники і товщина шкірно-жирових складок (по 16,0 %).

Ключові слова:

середня черепна ямка комп’ютерна томографія антропометрія краніотип практично здорові юнакі і дівчата регресійний аналіз

Посилання:

1. Anisimov A. N. Vzaimosvyaz parametrov sredney cherepnoy yamki s razmernyimi harakteristikami mozgovogo cherepa cheloveka u razlichnyih kraniotipov / O. Yu. Aleshkina, A. N. Anisimov, E. G. Bukreeva [i dr.] // Saratovskiy nauchno-meditsinskiy zhurnal. – 2011.– No. 4. – S. 757-760.
2. Anisimov A. N. Stereotaksicheskaya model sredney cherepnoy yamki / O. Yu. Aleshkina, A. N. Anisimov, Yu. A. Hurchak [i dr.] // Aktualnyie voprosyi biomeditsinskoy antropologii i morfologii: Sb. nauch. tr. – Krasnoyarsk, 2012. – S. 151-158.
3. Anisimov A.N. Tipovaya izmenchivost parametrov cherepnyih yamok i ih vzaimosvyaz s lineynyimi harakteristikami mozgovogo cherepa / O. Yu. Aleshkina, A. N. Anisimov, E. G. Bukreeva [i dr.] // Makro- i mikromorfologiya: Mezhvuz. sb. nauch. tr. – Saratov: Izd-vo SGMU, - 2011. – Vyip. 6. – S. 24-25.
4. Babych L. V. Rehresiini modeli rozmiriv zadnoi nizhky vnutrishnoi kapsuly v yunakiv i divchat riznykh kraniotypiv / L. V. Babych // Biomedical and Biosocial Anthropology. – 2017. – No. 28. – S. 101-105.
5. Gvozdev P. B. Stereotaksicheskiy metod v hirurgicheskom lechenii obrazovaniy golovnogo mozga glubinnoy lokalizatsii / P. B. Gvozdev // Voprosyi neyrohirurgii im. N. N. Burdenko. – 2005. – No. 1. – S. 17-20.
6. Solovev S. V. Srednestatisticheskie razmeryi mozzhechka muzhchin i zhenschin na kompyuternyih tomogrammah / S.V. Solovev, V.Yu. Azima // Sovremennyie naukoemkie tehnologii. – 2005. – No. 9. – S. 65-66.
7. Shaparenko P. P. Antropometriia / P. P. Shaparenko // – Vinnytsia, 2000. – 71 s.
8. Jung T. Y. Application of neuronavigation system to brain tumor surgery with clinical experience of 420 cases / T. Y. Jung, S. Jung, I. Y Kim [еt al.] // Minim Invasive Neurosurg. – 2006. – Vol. 49, № 4. – P. 210-215.
9. Bureti-Tomljanovi A. Secular change in body height and cephalic index of Croatian medical students (Universityof Rijeka) / A. Bureti-Tomljanovi, S. Risti // American Journal of Physical Anthropology. – 2003 – Vol. 123. – P. 91-96.
10. Carter J. L. Somatotyping – development and applications / J. L. Carter, B. H. Heath // Cambridge University Press, - 1990. – 504 p.
11. Cavallo L. Endoscopic endonasal surgery of the midline skull base: anatomical study and clinical considerations / L. Cavallo [еt al.] // Neurosurg. Focus. – 2005. – Vol. 19, № 1. – P. 2-4.
12. Matiegka J. The testing of physical effeciecy / J. Matiegka //Amer. J. Phys. Antropol. – 1921. – Vol. 2, №3. – P. 25-38.
13. Shephard Roy J. Body composition in biological anthropology / Roy J. Shephard. – Cambridge, - 1991. – 340 p.
14. Scholz M. Skull base approaches in neurosurgery / M. Scholz, R. Pervin, J. Thissen // Head and Neck Oncology. – 2010. – №5. – Р. 5-16.

Публікація:

«Світ медицини та біології» Том 13 № 61 (2017) , с. 17-22
УДК 611.715 – 053.6(477.44)

DOI:

https://doi.org/10.26724/2079-8334-2017-3-61-17-22