ІНФОРМАТИВНІСТЬ ПСИХОПАТОЛОГІЧНИХ СИМПТОМІВ У ХВОРИХ З НАСЛІДКАМИ ЧЕРЕПНО-МОЗКОВИХ ТРАВМ

Автор(и):

Анотація:

За допомогою опитувальника виразності психопатологічної симптоматики Derogatis, обстежено: 39 пацієнтів з іншими (окрім деменції, амнестичного синдрому та делірію) психічними розладами, спричиненими ЧМТ (шифр діагнозу F06 за МКХ-10); 61 пацієнт з розладами особистості та поведінки внаслідок ЧМТ (шифр діагнозу F07 за МКХ-10), а також 73 практично здорові особи. Дані оброблені методами математичної статистики (дисперсійний аналіз). Для всіх ознак, що вивчались, розраховані діагностичні коефіцієнти (ДК) та міри інформативності Кульбака (МІ). Визначено інформативність, а також діагностичну (диференціально-діагностичну) значущість психопатологічних симптомів наслідків ЧМТ, що створило необхідні передумови для їхнього використання у строго формальних діагностичних процедурах (типу послідовної процедури Вальда), комп’ютерна реалізація яких є основою сучасних медичних експертних систем. Запропоновано дослідити інформативність та діагностичну значущість показників: адиктивного статусу та якості життя хворих з наслідками ЧМТ з метою розробки комплексної діагностики та диференціальної діагностики психічних та поведінкових розладів у пацієнтів цієї категорії.

Ключові слова:

черепно-мозкові травми психопатологічна симптоматика діагностична значущість

Посилання:

1. Гиляровский В. А. Отдаленные последствия закрытых травм головы в нервно-психической сфере // Избранные труды / В. А. Гиляровский. – М.: - 1973. – С. 257–264.
2. Гублер Е. В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов / Е. В. Гублер.– М.: Медицина, - 1978. – 294 с.
3. Зайцев О. С. Принципы оценки психопатологических синдромов при ЧМТ / О. С. Зайцев, Л. Н. Чебышева, С. В. Ураков [и др.] // Материалы XII съезда психиатров России. – М.: - 1995. – С. 332–333.
4. Коркина М. В. Психиатрия / М. В. Коркина, Н. Д. Лакосина, А. Е. Личко [и др.]. – М.: МЕДпресс-информ. - 2008. – 576 с.
5. Лапач С. Н. Статистические методы в медико-биологических исследованиях с использованием Excel / С. Н. Лапач, А. В. Чубенко, П. Н. Бабич. – К.: Моріон, - 2000. – 320 с.
6. Тарабрина Н. В. Практикум по психологии посттравматического стресса / Н. В. Тарабрина. – СПб.: Питер. - 2001. – 272 с.
7. Чуркин А. А. Краткое руководство по использованию МКБ-10 в психиатрии и наркологии / А. А. Чуркин, А. Н. Мартюшов. – М.: Триада-Х. - 2002. – 232 с.
8. Шаповалова В. А. Лекарственные средства в неврологи, психиатрии и наркологи / В. А. Шаповалова, П. В. Волошин, А. В. Стефанов [и др.]. – Х.: Факт. - 2003. – 784 с.
9. Derogatis L. R. SCL-90: an outpatient psychiatric rating scale – Preliminary report / L. R. Derogatis, R. S. Lipman, L. Covi // Psychopharmacology Bulletin. – 1973. – Vol. 9, No 1. – P. 13–27.
10. Derogatis L. R. The SCL-90 and the MMPI: a step in the validation of a new self-report scale / L. R. Derogatis, K. Rickels, A. Rock // British Journal of Psychiatry. – 1976. – Vol. 128. – P. 280–289.

Публікація:

«Світ медицини та біології» Том 10 № 44 (2014) , с. 16-23
УДК 616.89-008.47:616.831-001.31