КЛІНІКО-ДІАГНОСТИЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ГОСІПІБОМИ, ЯКА ІМІТУЄ ЗЛОЯКІСНІ ГІНЕКОЛОГІЧНІ ПУХЛИНИ

Автор(и):

Анотація:

З метою аналізу клінічних проявів, візуалізаційних характеристик та діагностичних складнощів госіпібоми у пацієнток гінекологічного профілю ми провели ретроспективну одноцентрову серію клінічних випадків на базі Азербайджанського медичного університету (n=10, 2017–2021 рр.), доповнену випадками, виявленими в ході систематичного аналізу літератури (n=10, 2020–2025 рр.), що дозволило сформувати розширену вибірку з 20 випадків. Комплексний статистичний аналіз включав оцінку факторів ризику, порівняння результатів методів медичної візуалізації та аналіз результатів лікування. Статистично значущих факторів ризику розвитку ускладнень виявлено не було, проте екстрене хірургічне втручання (OR=3,00) та тривалість операції понад 3 години (OR=5,62) були пов’язані з вищою ймовірністю розвитку ускладнень. За даними аналізу фактичних випадків, комп’ютерна томографія у 85 % випадків демонструвала характерну губчасту структуру з бульбашками газу, тоді як під час магнітно-резонансної томографії у 60 % випадків виявлявся патогномонічний симптом у вигляді закручених смуг (whorled stripes pattern). Ускладнення спостерігалися у 35 % випадків; летальних випадків не зареєстровано. Впровадження стандартизованих діагностичних алгоритмів та сучасних технологій профілактики має важливе значення для зниження частоти виникнення госіпібоми та поліпшення клінічних результатів.

Ключові слова:

госіпібома текстилома залишений хірургічний матеріал гінекологічна онкологія діагностична візуалізація хірургічна безпека протоколи профілактики

Посилання:

1. Alemu BN, Tiruneh AG. Gossypiboma: A Case Series and Literature Review. Ethiop J Health Sci. 2020 Jan;30(1):147-149. doi: 10.4314/ejhs.v30i1.19.
2. De Paola L, Napoletano G, Cirillo B, Duranti G, Zaami S, Mingoli A, et al. Textiloma: surgical and forensic implications of medical negligence. A case report and literature review. Int J Legal Med. 2025 Nov;139(6):2807-2814. doi: 10.1007/s00414-025-03547-6.
3. El Zemity H, Hakami N, Alfaki MAA, Khurizi M, Al-Zahrani A Sr. Intra-Abdominal Gossypiboma: A Rare Cause of Palpable Abdominal Mass With a Review of Literature. Cureus. 2020 Oct 13;12(10):e10930. doi: 10.7759/cureus.10930.
4. Elamin HOA, Masoud MS, Mohamed Ali KSE, Fadl HAO, Hamza AHA, Basheer HAM, et al. Unintentionally retained lap sponge mimicking an ovarian cyst two years after Caesarean section in a 37-year-old patient: case report of a rare "never event" in Sudan. Patient Saf Surg. 2024 Aug 16;18(1):26. doi: 10.1186/s13037-024-00407-x.
5. Enebe JT, Ilo CA, Ofor IJ, Chukwubuike KE, Omeke CA, Udeozor NV, et al. Gossypiboma: Spontaneous trans-urethral migration of a forgotten surgical gauze sponge 5 years post hysterectomy in grand multiparous post-menopausal woman. Int J Surg Case Rep. 2020;71:168-171. doi: 10.1016/j.ijscr.2020.04.104.
6. Gavrić Lovrec V, Cokan A, Lukman L, Arko D, Takač I. Retained surgical needle and gauze after cesarean section and adnexectomy: a case report and literature review. J Int Med Res. 2018 Nov;46(11):4775-4780. doi: 10.1177/0300060518788247.
7. Grassi S, Focardi M, Santori F, Guerini M, Ferri E, Ferretti G, et al. Lost and found: trends in litigation and compensation related to retained surgical foreign bodies. Front Med (Lausanne). 2025 Apr 1;12:1526271. doi: 10.3389/fmed.2025.1526271.
8. Gualniera P, Mondello C, Scurria S, Oliva A, Grassi S, Pizzicannella J, et al. Experience of an Italian Hospital Claims Management Committee: A tool for extrajudicial litigations resolution. Leg Med (Tokyo). 2020 Feb;42:101657. doi: 10.1016/j.legalmed.2019.101657.
9. Kato T, Yamaguchi K, Kinoshita K, Sasaki K, Kagaya H, Meguro T, et al. Intestinal Obstruction due to Complete Transmural Migration of a Retained Surgical Sponge into the Intestine. Case Rep Gastroenterol. 2012 Sep;6(3):754-9. doi: 10.1159/000346285.
10. Khan AZ, Fatima T, Kafeel U, Afzal MF, Asif S, Ghumman AR. Preventable morbidities of a successful intervention, Textiloma/Gossypiboma: A case series. J Pak Med Assoc. 2023 Apr;73(4):888-891. doi: 10.47391/JPMA.6199.
11. Obeidat KA, Aleshawi AJ, Alebbini MM, Bani Yasin SN. Abdominal Intraluminal Gossypiboma: Demographics, Predictors of Intraluminal Site, Diagnostic and Treatment Measures. Clin Exp Gastroenterol. 2020 Feb 27;13:65-72. doi: 10.2147/CEG.S236179.
12. Papaoikonomou MA, Michailidou E, Pogiatzis C, Michailidi ME, Panselinas G. Jejunal Gossypiboma Mimicking a Gastrointestinal Stromal Tumor: A Case of a Rare Iatrogenic Complication and Review of the Literature. Cureus. 2024 Dec 13;16(12):e75651. doi: 10.7759/cureus.75651.
13. Sankpal J, Tayade M, Rathore J, Parikh A, Gadekar D, S SF, Sankpal S. Oh, My Gauze!!!- A rare case report of laparoscopic removal of an incidentally discovered gossypiboma during laparoscopic cholecystectomy. Int J Surg Case Rep. 2020;72:643-646. doi: 10.1016/j.ijscr.2020.04.058.
14. Shin WY, Im CH, Choi SK, Choe YM, Kim KR. Transmural penetration of the sigmoid colon and rectum by a retained surgical sponge after hysterectomy. World J Gastroenterol. 2016 Mar 14;22(10):3052-5. doi: 10.3748/wjg.v22.i10.3052.
15. Stawicki SP, Cook CH, Anderson HL 3rd, Chowayou L, Cipolla J, Ahmed HM, et al; OPUS 12 Foundation Multicenter Trials Group. Natural history of retained surgical items supports the need for team training, early recognition, and prompt retrieval. Am J Surg. 2014 Jul;208(1):65-72. doi: 10.1016/j.amjsurg.2013.09.029.

Публікація:

«Світ медицини та біології» Том 22 № 97 (2026), с. 70-74
УДК 618.1-089:616-003.6

DOI:

https://doi.org/10.26724/2079-8334-2026-3-97-70-74