ПРОГНОСТИЧНА РОЛЬ ДОППЛЕРОМЕТРІЇ ТА МОРФОЛОГІЧНИХ ПАРАМЕТРІВ ПРИ РАННІЙ ТА ПІЗНІЙ ФЕТОПЛАЦЕНТАРНІЙ НЕДОСТАТНОСТІ

Автор(и):

Анотація:

Фетоплацентарна недостатність є важливою причиною затримки росту плода та несприятливих перинатальних наслідків, особливо за раннього розвитку патологічного процесу. У проспективне когортне дослідження 2023–2025 рр. включено 205 вагітних у віці 20–40 років: 85 із ранньою, 65 із пізньою фетоплацентарною недостатністю та 55 жінок контрольної групи. При ранній формі виявлено вищі індекси пульсації маткових артерій та артерії пуповини й нижче цереброплацентарне співвідношення. Маса плаценти та площа хоріальних ворсинок були знижені, а дистрофічні зміни траплялися частіше. У новонароджених відзначалися менша маса тіла, нижчі показники за шкалою Апгар та більш виражені метаболічні й коагуляційні порушення. Комплексна оцінка доплерометричних, морфологічних та перинатальних показників може підвищити точність стратифікації ризику й прогнозування несприятливих наслідків.

Ключові слова:

затримка росту плода плацентарна дисфункція доплерографія цереброплацентарне співвідношення морфологія плаценти перинатальні наслідки

Посилання:

1. Birdir C, Droste L, Fox L, Frank M, Fryze J, Enekwe A, et al. Predictive value of sFlt-1, PlGF, sFlt-1/PlGF ratio and PAPP-A for late-onset preeclampsia and IUGR between 32 and 37 weeks of pregnancy. Pregnancy Hypertens. 2018 Apr;12:124-128. doi: 10.1016/j.preghy.2018.04.010.
2. Coenen H, Braun J, Köster H, Möllers M, Schmitz R, Steinhard J, et al. Role of umbilicocerebral and cerebroplacental ratios in prediction of perinatal outcome in FGR pregnancies. Arch Gynecol Obstet. 2022 Jun;305(6):1383-1392. doi: 10.1007/s00404-021-06268-4.
3. Fantasia I, Zamagni G, Lees C, Mylrea-Foley B, Monasta L, Mullins E, et al. Current practice in the diagnosis and management of fetal growth restriction: An international survey. Acta Obstet Gynecol Scand. 2022 Dec;101(12):1431-1439. doi: 10.1111/aogs.14466.
4. Garcia-Manau P, Bonacina E, Martin-Alonso R, Martin L, Palacios A, Sanchez-Camps ML, et al. Angiogenic factors versus fetomaternal Doppler for fetal growth restriction at term: an open-label, randomized controlled trial. Nat Med. 2025 Mar;31(3):1008-1015. doi: 10.1038/s41591-024-03421-9.
5. Huang H, Wang S. Prediction of Fetal Growth Restriction Using Serum PlGF Combined with PAPP-A in Early Pregnancy. Int J Womens Health. 2025 Sep 3;17:2845-2851. doi: 10.2147/IJWH.S524412.
6. Karabay G, Seyhanli Z, Cakir BT, Aktemur G, Sucu ST, Tonyali NV, et al. Relationship Between Adverse Neonatal Outcomes and Diastolic Deceleration Area on Fetal MCA Doppler in Patients with Late Fetal Growth Restriction. Sisli Etfal Hastan Tip Bul. 2025 Mar 18;59(1):119-126. doi: 10.14744/SEMB.2025.73368.
7. Khalafli K, Tagieva F, Ragimov D, Rustamova L, Dzhafarova H, Gasymova D, et al. Regional features of birth rate dynamics in Azerbaijan. Azerb Med J. 2025;(1):122-126. doi:10.34921/amj.2025.1.021
8. Li Y, Chen Y, Zhang R, Huang L, Mei S, Song Y, et al. Prediction of adverse outcomes for early-onset fetal growth restriction: a prospective study. BMC Pregnancy Childbirth. 2026 Jan 13;26(1):144. doi: 10.1186/s12884-025-08612-x.
9. Palmrich P, Kalafat E, Pateisky P, Schirwani-Hartl N, Haberl C, Herrmann C, et al. Prognostic value of angiogenic markers in pregnancy with fetal growth restriction. Ultrasound Obstet Gynecol. 2024 May;63(5):619-626. doi: 10.1002/uog.27509.
10. Peng J, Fang Y, Shen W, Hu J, Deng X, Yin L. Predictive models for adverse pregnancy outcomes in fetal growth restriction: a systematic review and meta-analysis. BMC Pregnancy Childbirth. 2026 Mar 17;26(1):525. doi: 10.1186/s12884-026-08904-w.
11. Shinohara S, Sunami R, Yasuda G, Kasai M. sFlt-1/PlGF Ratio Predicts Serious Outcomes in Early-Onset Fetal Growth Restriction. Fetal Diagn Ther. 2026;53(1):32-42. doi: 10.1159/000547695.
12. Shu Z, Wang W. Predictive value of prenatal screening markers combined with serum placental growth factor in early pregnancy for preeclampsia. Pak J Med Sci. 2025 Feb;41(2):598-602. doi: 10.12669/pjms.41.2.9794.
13. Villalaín C, Galindo A, D'Antonio F, Herraiz I. Clinical use of angiogenesis biomarkers in fetal growth restriction: a narrative review. J Matern Fetal Neonatal Med. 2025 Dec;38(1):2589630. doi: 10.1080/14767058.2025.2589630.
14. Villalaín C, Herraiz I, Akolekar R, Stampalija T, Figueras F, Crispi F, et al. Screening and diagnosis of fetal growth restriction: an expert review. J Matern Fetal Neonatal Med. 2025 Dec;38(1):2526108. doi: 10.1080/14767058.2025.2526108.
15. Yılmaz C, Melekoğlu R, Özdemir H, Yaşar Ş. The role of different Doppler parameters in predicting adverse neonatal outcomes in fetuses with late-onset fetal growth restriction. Turk J Obstet Gynecol. 2023 Jun 1;20(2):86-96. doi: 10.4274/tjod.galenos.2023.87143.

Публікація:

«Світ медицини та біології» Том 22 № 97 (2026), с. 146-151
УДК 618.36-008.64:616-073.432.19

DOI:

https://doi.org/10.26724/2079-8334-2026-3-97-146-151