МОРФОМЕТРИЧНІ ТА ГІСТОЛОГІЧНІ ВІДМІННОСТІ ДОНОШЕНИХ ПЛАЦЕНТ ЛЮДИНИ ЗАЛЕЖНО ВІД СТАТІ ДИТИНИ
Експериментальна медицина

МОРФОМЕТРИЧНІ ТА ГІСТОЛОГІЧНІ ВІДМІННОСТІ ДОНОШЕНИХ ПЛАЦЕНТ ЛЮДИНИ ЗАЛЕЖНО ВІД СТАТІ ДИТИНИ

Опубліковано 30.09.2026

Автор(и):

Гурбанова С.Г.
Azerbaijan Medical University image/svg+xml
https://orcid.org/0009-0000-2307-5820
Ісаєв О.Р.
Azerbaijan Medical University image/svg+xml
https://orcid.org/0000-0002-9673-7458
Ахундова Н.Є.
Azerbaijan Medical University image/svg+xml
https://orcid.org/0009-0002-1346-2389
Аліярбекова А.А.
Azerbaijan Medical University image/svg+xml
https://orcid.org/0000-0003-0887-3132
Алієва Г.Н.
Azerbaijan Medical University image/svg+xml
https://orcid.org/0009-0001-8614-3015
Алієва Ш.Е.
Azerbaijan Medical University image/svg+xml
https://orcid.org/0009-0006-3833-5668
Хагвердієва Р.Р.
Azerbaijan Medical University image/svg+xml
https://orcid.org/0000-0002-5394-8749

Анотація:
Було проведено проспективний мікроскопічний та статистичний аналіз доношених зразків плацентарної тканини та макроскопічних параметрів, отриманих від 20 здорових жінок з неускладненою одноплідною вагітністю (10 чоловічих і 10 жіночих плацент). Для оцінки розмірів плаценти, товщини, ваги, загальної архітектури ворсинок, структури мікросудин та розподілу стромальних клітин було використано звичайну обробку тканин, фарбування гематоксиліном та еозином, а також стандартні описові статистичні оцінки. Описова статистика виявила вихідні фізичні відмінності: середні розміри плаценти становили 21,2±1,3 см для чоловічих плацент і 20,0±1,5 см для жіночих; товщина плаценти становила в середньому 2,50±0,47 см у чоловіків проти 2,52±0,27 см у жінок; а середня вага становила 499,9±45,0 г у групі чоловіків порівняно з 474,6±31,0 г у групі жінок. Гістологічні дослідження виявили зрілу структуру ворсинок в обох групах. Доношені плаценти з цієї групи демонструють незначні морфометричні та мікросудинні відмінності, пов’язані зі статтю плода, зокрема щодо ваги та калібру капілярів.
Ключові слова:
плацента гістологія мезенхімальні стромальні клітини мікросудинна мережа стать плода
Посилання:
  1. Al-Qraghouli M, Al-Attar N. Morphometric and Histological Study of Human Term Placenta in Normal Pregnancies. Iraqi Journal of Medical Sciences. 2019; 17(2): 140-148. doi: 10.22578/IJMS.17.2.6.
  2. Barwari SS. Histological Evaluation of Placentas in Idiopathic Intrauterine Growth Restriction. Cureus. 2024 Oct 31;16(10):e72789. doi: 10.7759/cureus.72789.
  3. Burton GJ, Fowden AL. The placenta: a memory for life? Journal of Physiology. 2015; 593(24): 5221-5233. doi: 10.1113/JP270385.
  4. Dahlstrom JE, Subramaniam A, Faye-Petersen OM. Maternal Vascular Malperfusion and Associated Maternal Diseases. In: Baergen, R.N., Burton, G.J., Kaplan, C.G. (eds) Benirschke's Pathology of the Human Placenta. Springer, Cham. 2021; 507-554. doi: 10.1007/978-3-030-99166-1_15.
  5. Ghani N, Yadav K. Comparative Study on Macroscopic Morphology of Human Placenta in Preterm, Term & Post Term Pregnancy. International Multispecialty Journal of Health. 2018; 4(4): 109-114. doi: 10.31143/imjh.2018.v4.i4.109.
  6. Ilekis JV, Tsilou E, Fisher S, Abrahams VM, Soares MJ, Cross JC, et al. Placental origins of adverse pregnancy outcomes: potential molecular targets: an Executive Workshop Summary of the Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2016; 215(1): S1-S46. doi: 10.1016/j.ajog.2016.03.001.
  7. John MK, Sampson U, Sreedharan R. Placental Morphometry in Preterm and Term Neonates and its Association with their Birth Weights. Int J Anat Appl Physiol. 2020; 6(4): 152-155. doi: 10.19070/2572-7451-2000028.
  8. Karmakar M, Kumar S, Chattopadhyay S, Kar S, Vaid L, Sen S. A study on the morphology and the morphometry of the human placenta and its clinical significance in rural population in Eastern India. Asian Pacific Journal of Health Science. 2018; 5(3): 202-209. doi: 10.21276/apjhs.2018.5.3.31.
  9. Melbourne A, Aughwane R, Sokolska M, Owen D, Kendall G, Flouri D, et al. Separating fetal and maternal placenta circulations using multiparametric MRI. Magn Reson Med. 2019 Jan;81(1):350-361. doi: 10.1002/mrm.27406.
  10. O'Connor BB, Pope BD, Peters MM, Ris-Stalpers C, Parker KK. The role of extracellular matrix in normal and pathological pregnancy: Future applications of microphysiological systems in reproductive medicine. Exp Biol Med (Maywood). 2020 Jul;245(13):1163-1174. doi: 10.1177/1535370220938741.
  11. Salafia CM, Yampolsky M, Misra DP, Shlakhter O, Haas D, Eucker B, et al. Placental surface shape, function, and effects on fetal growth. Placenta. 2018; 68: 23-29. doi: 10.1016/j.placenta.2018.06.305.
  12. Sgarbosa F, Silveira C, Silva MG, Ribeiro-Silva A. Quantitative Histological Evaluation of Term Placenta and Microvascular Architecture. Pathology - Research and Practice. 2021; 223: 153472. doi: 10.1016/j.prp.2021.153472.
  13. Staud F, Karahoda R. Trophoblast: The central unit of fetal growth, protection and programming. The International Journal of Biochemistry & Cell Biology. 2018; 105: 35-40. doi: 10.1016/j.biocel.2018.09.014.
  14. Sun C, Groom KM, Oyston C, Chamley LW, Clark AR, James JL. The placenta in fetal growth restriction: what is going wrong? Placenta. 2020; 96: 10-18. doi: 10.1016/j.placenta.2020.05.003.
  15. Vambergue A, Fajardy I. Consequences of gestational diabetes mellitus on placenta: the impact of sexual dimorphism. Frontiers in Endocrinology. 2022; 13: 869226. doi: 10.3389/fendo.2022.869226.
Публікація:
«Світ медицини та біології» Том 22 № 97 (2026), с. 181-184
УДК 611.018.54:618.33-076:612.661