EnglishУкраїнська
  • Main
  • Useful links
  • Information for Contributors
  • About
  • Editorial board

  • Article
    Kunitsa V. N., Barsukov N.P., Pikalyuk V. S., Novoselskaya N.А., Yarovaya О.Y.

    MORPHOLOGICAL GROUND OF NECESSITY TO SUTURE TOGETHER VAGAL TRUNKS


    About the author: Kunitsa V. N., Barsukov N.P., Pikalyuk V. S., Novoselskaya N.А., Yarovaya О.Y.
    Heading EXPERIMENTAL MEDICINE
    Type of article Scentific article
    Annotation 35 mongrels were opareted by left side thoracotomy. Both vagal trunks is separateed from surrounding tissues, a nerve intersected between ligatures. The preservatived hollow tube from spinal root of the beef cattle was put on the pereferal pat of a nerve. The end of nerves were compared with two provisory epineurial sutures. It was done with atraumatic needle. The end of experement was according to a ruls of biological ethics (3, 7, 14, 30, 60, 90, 180 days). Histological, histochemistry, neuromorphological research of place when the end of nerves were connected was conducted. Even the initial step of experiment had first signs of regeneration of the vagus nervs. In a month after neuroraffia a regenerating nerve fibers has ingrowed through a scar. In 180 days the distal end of nerve is fully filled by regenerating axons. Loose nature of scar assists the intensive germination of fibres through him, and late terms does not result in development of secondary degenerative changes.
    Tags vagal trunks, regeneration, neuroraffia
    Bibliography
    • Науменко Л.Ю. Морфологическая оценка влияния нейрорафии с миотизацией анастомоза на регенерацию периферического нерва в эксперименте / Л.Ю.Науменко, А.Н. Доманский, В.И. Шпонька // Морфологія. - 2010. - Т. ІV. № 1. - С. 26-32.
    • Павлович Е.Р. Различия в структурном гомеостазе в ходе регенерации нервных волокон после правосторонней шейной ваготомии у крысы в синоаурикулярной и атриовентрикулярной областях сердца /Е.Р.Павлович // Успехи современного естествознания. - 2004. - №3. -  С.26 - 27.
    • Петрова Е.С. Применение стволовых клеток для стимуляции регенерации поврежденного нерва / Е.С. Петрова // Морфология. - 2011. -139(2) – С.22-26.
    • Чумасов Е.И.Разработка методов соединения поврежденных стволов с целью восстановления их целостности / Е.И. Чумасов, К.М. Светикова, В.И. Гусихина // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. - 1986. - №9. –С.374-377.
    • Чайковский Ю.Б. Регенерация периферического нерва крысы в условиях применения нейропептидних средств / Ю.Б. Чайковский, А.С. Демидчук, С.Н. Шамало [и др.] // - Москва 2012. - С.184 -185
    • Федяков А.Г. Экспериментально-клиническое обоснование применения биодеградируемых имплантатов в хирургическом лечении поражений периферических нервов / А.Г. Федяков, О.Н. Древаль, В.И. Севастьянов [и др.] // - 2010. - №3. - С.15-20.
    • Щудло Н.А. Морфометрическая оценка эффективности посттравматической регенерации периферического нерва при однократном и повторном курсах электростимуляции / Н.А. Щудло, И.В. Борисова, М.М. Щудло // Морфология. – 2012. –  Т.142 .№ 6 - С.030 – 035.
    • Dornseуfer U. Surgical therapy of peripheral nerve lesions: current status and new perspectives / U. Dornseуfer, K. Matiasek, M. A. Fichter [et al.] // Zentralbl. Neurochir. - 2007. - Vol. 68. - P.101-110.
    • Siemionow M. Chapter 8: Current techniques and concepts in peripheral nerve repair / M. Siemionow, G. Brzezicki // Int. Rev. Neurobiol. – 2009. – Vol.87 – P. 141-172.
    Publication of the article «World of Medicine and Biology» №3(39) 1 part 2013 year, 026-029 pages, index UDK 616.833.191:612.818.92:617-089