Ткаченко П. И., Дмитренко М. И., Чоловский Н.А.

СОПОСТАВЛЕНИЕ ИНФОРМАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛУЧЕВЫХ МЕТОДОВ ОБСЛЕДОВАНИЯ У ДЕТЕЙ С РЕТЕНИРОВАННЫМИ ЗУБАМИ

---

Об авторе:	Ткаченко П. И., Дмитренко М. И., Чоловский Н.А.
Рубрика	КЛИНИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА
Тип статьи	Научная статья.
Аннотация	Не обращая внимание на стремительное развитие и внедрение в медицинскую практику новейших медицинских диагностических технологий, например таких, как: компьютерная и магнитно-резонансная томография, рентгенологический метод исследования, как правило, остается неотъемлемой составляющей диагностических этапов в стоматологии. [4]. Обследовано 46 детей в возрасте от 8 до 14 лет с ретенированными и дистопированными зубами в которых в определенной последовательности, по показаниям, проведена оценка 46 внутриротовых рентгенограмм, 17 ортопантомограмм и результатов 9 КТ. Рентгенологическое исследование при дистопии и ретенции зубов во фронтальном участке верхней челюсти проводили с выполнением прицельного рентген снимка в 46 детей для установления их расположение в костной ткани и оценки степени их ретенции. [9]. У 17 пациентов (37%) этот вид лучевой диагностики не удовлетворял своей информативностью, поэтому им дополнительно проведено ортопантомограмму. При таких условиях было визуализировано атипичное расположение резцов на верхней челюсти и более точно определялося общее состояние зубочелюстной системы. В 8 случаях (47%), с 17, возникали затруднения с интерпретацией относительно взаиморасположения расположенных зубов. Для более детального обследования им в дальнейшем было проведено рентгендиагностики с помощью аппарата КЛКТ. На срезах определялась истинная позиция, размеры ретенированных зубов, форма и глубина их залегания в костной ткани. Проведя сравнительную характеристику лучевых методов диагностики в детской хирургической стоматологической практике и ортодонтии мы пришли к выводу, что наиболее информативным и более точным методом является конусно-лучевая компьютерная томография при различных условиях сложности.
Ключевые слова	дистопия, ретенция, рентгендиагностика, ортопантомограмма, компьютерная томмография
Список цитируемой литературы	Dmytrenko MI, Hurzhiy OV. Pidkhody v likuvanni patsiyentiv iz retenovanymy tsentralnymy riztsyamy verkhnyoyi shchelepy, obumovlenymy nadkomplektnymy zubamy. Aktualni problemy suchasnoyi medytsyny.Visnyk Ukrayinskoyi medychnoyi stomatolohichnoyi akademiyi. Poltava, UMSA. 2018; 18(1): 269-275. [in Ukrainian] Korbando ZH, Patty AM. Khyrurhycheskoe y ortodontycheskoe lechenye retenyrovannykh zubov . Moskva ,«Azbuka». 2009; 135. [in Russian] Makeyev VF, Bezvushko EV, PylypivNV, Diahnostyka ta likuvannya retentsiyi zubiv. Lviv. Kvart.2013; 126. (Monohrafiya). [in Ukrainian] Natsionalne kerivnytstvo dlya likariv, yaki napravlyayut patsiyentiv na radiolohichni doslidzhennya. MOZ Ukrayiny, ARU, K, Medytsyna Ukrayiny. 2016; 78. [in Ukrainian] Rohatskyn DV. Radiodiagnostika chelyustno-litsevoy oblasti. Konusno-luchevaya kompyuternaya tomohrafiya. Osnovy vizualizatsii. Lvov. Haldent. 2010; 148. [in Russian] Tkachenko PI. Starchenko II, Bilokon SO, Hurzhiy OV, Kliniko-morfolohichni aspekty anomaliy rozvytku zubiv. Poltava, TOV ,ASMI, 2014. 79. (Monohrafiya). [in Ukrainian] Chaushu V, Chaushu S, Becker T, Becker A. Impacted central incisors: factors affecting prognosis and treatment duration . Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. 2015; 147(3): 355-362. Jung YH, Liang H, Benson BW. The assessment of impacted maxillary canine position with panoramic radiography and cone beam CT , Dentomaxillofacial Radiology. 2012; 4:356–360.
Публикация статьи	«Мир Медицины и Биологии» №3(69), 2019 год, 158-162 страницы, код УДК 616.314-007.12-053.2-073.75-042.2
DOI	10.26724/2079-8334-2019-3-69-158-162