EnglishУкраїнська
  • Головна
  • Корисні посилання
  • Про журнал
  • Авторам
  • Редакційна колегія

  • Стаття
    Ткаченко П. І., Дмитренко М.І., Чоловський М.О.

    ПОРІВНЯННЯ ІНФОРМАТИВНОСТІ ТА ЕФЕКТИВНОСТІ ПРОМЕНЕВИХ МЕТОДІВ ОБСТЕЖЕННЯ У ДІТЕЙ З РЕТЕНОВАНИМИ ЗУБАМИ


    Про автора: Ткаченко П. І., Дмитренко М.І., Чоловський М.О.
    Рубрика КЛІНІЧНА МЕДИЦИНА
    Тип статті Наукова стаття
    Анотація Не звертаючи увагу на стрімкий розвиток та впровадження в медичну практику новітніх медичних діагностичних технологій, наприклад таких як: комп’ютерна та магнітно-резонансна томографія, рентгенологічний метод дослідження, зазвичай, залишається невід’ємною складовою діагностичних етапів в стоматології [4]. Обстежено 46 дітей віком від 8 до 14 років з ретенованими та дистопованими зубами у яких в певній послідовності, за показаннями, проведено оцінку 46 внутрішньоротових рентгенограм, 17 ортопантомограм і результатів 9 КТ. Рентгенологічне дослідження при дистопії і ретенції зубів у фронтальній ділянці верхньої щелепи проводили з виконанням прицільного рентген знімку у 46 дітей для встановлення їх розташування в кістковій тканині і оцінки ступеня їх ретенції. [9]. У 17 пацієнтів (37%) цей вид променевої діагностики не задовольняв своєю інформативністю, тому їм додатково проведено ортопантомограму. За таких умов було візуалізовано атипове розташування різців на верхній щелепи та більш точно визначався загальний стан зубо-щелепної системи. В 8 випадках (47%), із 17, виникали утруднення з інтерпретацією відносно взаєморозташування розташованих зубів. Для більш детального обстеження їм в подальшому було проведено рентгендіагностику за допомогою апарату КПКТ. На зрізах визначалася достеменна позиція, розміри ретинованих зубів, форма і глибина їх залягання в кістковій тканині. Провівши порівняльну характеристику променевих методів діагностики в дитячій хірургічній стоматологічній практиці і ортодонтії ми прийшли до висновку, що найінформативнішим та більш точним методом являється конусно-променева комп’ютерна томографія за різних умов складності.
    Ключові слова дистопія, ретенція, рентген, діагностика, ортопантомограма, комп’ютерна томографія
    Список цитованої літератури
    • Dmytrenko MI, Hurzhiy OV. Pidkhody v likuvanni patsiyentiv iz retenovanymy tsentralnymy riztsyamy verkhnyoyi shchelepy, obumovlenymy nadkomplektnymy zubamy. Aktualni problemy suchasnoyi medytsyny.Visnyk Ukrayinskoyi medychnoyi stomatolohichnoyi akademiyi. Poltava, UMSA. 2018; 18(1): 269-275. [in Ukrainian]
    • Korbando ZH, Patty AM. Khyrurhycheskoe y ortodontycheskoe lechenye retenyrovannykh zubov . Moskva ,«Azbuka». 2009; 135. [in Russian]
    • Makeyev VF, Bezvushko EV, PylypivNV, Diahnostyka ta likuvannya retentsiyi zubiv. Lviv. Kvart.2013; 126. (Monohrafiya). [in Ukrainian]
    • Natsionalne kerivnytstvo dlya likariv, yaki napravlyayut patsiyentiv na radiolohichni doslidzhennya. MOZ Ukrayiny, ARU, K, Medytsyna Ukrayiny. 2016; 78. [in Ukrainian]
    • Rohatskyn DV. Radiodiagnostika chelyustno-litsevoy oblasti. Konusno-luchevaya kompyuternaya tomohrafiya. Osnovy vizualizatsii. Lvov. Haldent. 2010; 148. [in Russian]
    • Tkachenko PI. Starchenko II, Bilokon SO, Hurzhiy OV, Kliniko-morfolohichni aspekty anomaliy rozvytku zubiv. Poltava, TOV ,ASMI, 2014. 79. (Monohrafiya). [in Ukrainian]
    • Chaushu V, Chaushu S, Becker T, Becker A. Impacted central incisors: factors affecting prognosis and treatment duration . Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. 2015; 147(3): 355-362.
    • Jung YH, Liang H, Benson BW. The assessment of impacted maxillary canine position with panoramic radiography and cone beam CT , Dentomaxillofacial Radiology. 2012; 4:356–360.
    Публікація статті «Світ Медицини та Біології» №3(69), 2019 рік , 158-162 сторінки, код УДК 616.314-007.12-053.2-073.75-042.2
    DOI 10.26724/2079-8334-2019-3-69-158-162