Хмара Т.В., Ризничук М.О., Сарафинюк Л.А., Кривчанська М.І., Бірюк І.Г.

ОСОБЛИВОСТІ ПРЕНАТАЛЬНОГО МОРФОГЕНЕЗУ НАД’ЯЄЧКА

---

Про автора:	Хмара Т.В., Ризничук М.О., Сарафинюк Л.А., Кривчанська М.І., Бірюк І.Г.
Рубрика	ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНА МЕДИЦИНА
Тип статті	Наукова стаття
Анотація	Над’яєчко має вирішальне значення для процесу розвитку сперматозоїдів, тому що воно забезпечує унікальне рідинне мікробіосередовище, що дозволяє дозрівати і виживати сперматозоїдам. Тому, ми хотіли з’ясувати закономірності морфогенезу над’яєчка впродовж усіх періодів пренатального морфогенезу людини. Досліджено 27 серій послідовних гістологічних зрізів зародків і передплодів (4,0-80,0 мм тім’яно-куприкової довжини (ТКД)) та 56 препаратів плодів людини (81,0-375,0 мм ТКД) методами мікроскопії, макроскопії, графічного і пластичного реконструювання та морфометрії. Встановлено, що закладка канальців над’яєчка відбувається у передплодів 14,0-16,0 мм ТКД, а формування частин над’яєчка (головки, тіла та хвоста) та встановлення зв’язків між канальцями яєчка і над’яєчка простежується у передплодів 18,0-65,0 мм ТКД. У ранньому плодовому періоді відзначається асиметрія форми, розмірів правого і лівого над’яєчок, яка зберігається впродовж усього плодового періоду розвитку, та супроводжується процесом їх прискореного та уповільненого росту. Наприкінці плодового періоду онтогенезу канальцева система над’яєчка за будовою і формою близька до дефінітивного стану.
Ключові слова	над’яєчко, мезонефрос, мезонефральна протока, пренатальний морфогенез, людина
Список цитованої літератури	Lelchuk SA, Shcherbavskaya EA, Geltser BI. Patologiya pridatka yaichka u detey pri kriptorkhizme. Andrologiya i genitalnaya khirurgiya. 2010. 2: 94. [in Russian] Atsuta Y, Tadokoro R, Saito D, Takahashi Y. Transgenesis of the Wolffian duct visualizes dynamic behavior of cells undergoing tubulogenesis in vivo. Dev Growth Differ. 2013; 55: 579-90. Hinton BT, Galdamez MM, Sutherland A, Bomgardner D, Xu B, Abdel-Fattah R et al. How do you get six meters of epididymis inside a human scrotum? J Androl. 2011. 32(6): 558-64. Hirashima T. Pattern formation of an epithelial tubule by mechanical instability during epididymal development. Cell Rep. 2014; 9: 866-73. Krutskikh A, De Gendt K, Sharp V, Verhoeven G, Poutanen M, Huhtaniemi I. Targeted inactivation of the androgen receptor gene in murine proximal epididymis causes epithelial hypotrophy and obstructive azoospermia. Endocrinology. 2011; 152: 689-96. O’Hara L, Welsh M, Saunders PT, Smith LB. Androgen receptor expression in the caput epididymal epithelium is essential for development of the initial segment and epididymal spermatozoa transit. Endocrinology. 2011;152:718–29. Okazawa M, Murashima A, Harada M, Nakagata N, Noguchi M, Morimoto M et al. Region-specific regulation of cell proliferation by FGF receptor signaling during the Wolffian duct development. Dev Biol. 2015; 400: 139-47. doi: 10.1016/j.ydbio.2015.01.023. Zvizdic Z, Huskic J, Dizdarevic S, Karavdic K, Zvizdic D. Incidence of epididymal disjunction anomalies associated with an undescended testis. Folia Med. 2009; 44:65-8.
Публікація статті	«Світ Медицини та Біології» №3(65), 2018 рік , 199-204 сторінки, код УДК 611.631.013-053.34
DOI	10.26724/2079-8334-2018-3-65-199-204