| Про автора: |
Ксьонз I.M, Зезекало В.К., Передера С.Б., Щербакова Н.С., Передера Ж.О., Koнe M.С, Рак T.M, Кравченко С.O, Канівець Н.С. |
| Рубрика |
БІОЛОГІЯ |
| Тип статті |
Наукова стаття |
| Анотація |
За останні роки виявлення нових збудників так і кількості інфекційних захворювань неухильно зростало і в основному це стосується зоонозів з дикої природи. В більшій мірі, відомості стосовно хламідійних інфекцій в дикій природі обмежуються повідомленнями про випадки захворювання а також моніторинговими дослідженнями, більшість диких ссавців є сприйнятливими до хламідійної інфекції. Також збудників хламідіозу виділяють й від представників інших класів дикої фауни, зокрема амфібій, рептилій, членистоногих, риб птахів та молюсків.
Метою досліджень було з’ясування епізоотичного стану серед диких ccавців різних регіонів України стосовно хламідійних інфекцій. У період з 2003 по 2016 рік проведено дослідження зразків епітеліальних зіскрібків з прямої кишки від 117 диких ссавців 16 видів, а саме 39 диких свиней (Sus scrofa), 4 козуль (Capreolus capreolus), 17 червоних лисиць (Vulpes vulpes), 5 вовків (Canis lupus),2 єнотоподібних собак (Nyctereutes procyonoides), 1 борсука (Мeles meles), 1 тхора (Mustela putorius), 2 бобів (Castor fiber), 3 куниць(Martes), 2 горностаїв (Mustela ermine), 2 річкових видр (Lutra lutra), 3 ондатр (Ondatra zibethicus), 18 зайців (Lepus europaeus), 4 степових бабака (Marmota bobak), 5 білок (Sciurus) та 9 кротів ( Talpa europaea) виловлених або відстріляних під час полювання у мисливських угіддях 14 регіонів України.
Кількість інфікованих особин досягає 44, що складає 37,6 %. Серед диких ссавців України циркулює щонайменше 5 видів бактерій роду Сhlamydia. При з’ясуванні видової належності збудників позитивних щодо хламідійної інфекції зразків ДНК, за допомогою ПЛР-тест-системи для видового типування бактерій родини Chlamydiaceae, виявлено Сhlamydia pecorum, Сhlamydia abortus, Сhlamydia pneumoniae та Сhlamydia suis, Chlamydia psittaci, Chlamydia felis, один вид не вдалося ідентифікувати.
Таким є реальний стан щодо хламідійної інфекції серед диких ссавців в Україні. Можливо, за більш широкого скринінгу відсотки будуть дещо відрізнятись, але ця різниця не буде перевищувати 2-3 %. До такого висновку ми прийшли з огляду на те, що на період 2010 року при дослідженні 30 тварин інфікованість складала 37 %, на 2013 рік було досліджено вже 52 тварини, інфікованість складала 38,5 %. На сьогодні, як вже зазначалось, при дослідженні 117 особин відсоток інфікованих склав 37,6%. Тобто різниця у співвідношенні хворих зі збільшенням досліджених тварин не перевищує одного відсотка.
|
| Ключові слова |
Монітринг, хламідійна інфекція, дикі ссавці, ПЛР, Україна |
| Список цитованої літератури |
- Ksyonz IM, Lobov AV, Vityaz MV. Khlamidiyna infektsiya sered dykykh tvaryn. Naukovyi visnyk Lvivskoho natsionalnoho universytetu veterynarnoyi medytsyny ta biotekhnolohiy imeni S.Z. Gzhytskoho. 2011; 13; 4-1(50): 193-196. [in Ukrainian]
- Zezekalo VK, Peredera SB, Buslyk TV, Pochernyayev KF. PLR-test-systema vydovoyi identyfikatsiyi Parachlamydia acanthamoebae. Naukovyi visnyk Lvivskoho natsionalnoho universytetu veterynarnoyi medytsyny ta biotekhnolohiy imeni S.Z. Gzhytskoho. 2018; 20(92): 101-104. [in Ukrainian]
- Aziz R, Gourlay P, Vorimore F, Sachse K, Siarkou VI, Laroucau K. Chlamydiaceae in North Atlantic Seabirds Admitted to a Wildlife Rescue Center in Western France. Drake HL, editor. Appl Environ Microbiol. 2015 Jul 15;81(14):4581–90
- Bodetti TJ, Jacobson E, Wan C, Hafner L, Pospischil A, Rose K, et al. Molecular Evidence to Support the Expansion of the Hostrange of Chlamydophila pneumoniae to Include Reptiles as Well as Humans, Horses, Koalas and Amphibians. Syst Appl Microbiol. 2002 Jan;25(1):146–52
- Bossart G, Romano T, Peden Adams M, Schaefer A, McCulloch S, Goldstein J, et al. Clinicoimmunopathologic findings in Atlantic bottlenose dolphins Tursiops truncatus with positive cetacean morbillivirus antibody titers. Dis Aquat Organ. 2011 Dec 6;97(2):103–12.
- Burnard D, Polkinghorne A. Chlamydial infections in wildlife–conservation threats and/or reservoirs of ‘spill-over’ infections? Vet Microbiol. 2016 Nov;196:78–84.
- Candela MG, Serrano E, Sevila J, León L, Caro MR, Verheyden H. Pathogens of zoonotic and biological importance in roe deer (Capreolus capreolus): Seroprevalence in an agro-system population in France. Res Vet Sci. 2014 Apr;96(2):254–9.
- Di Francesco A, Baldelli R, Donati M, Cotti C, Bassi P, Delogu M. Evidence for Chlamydiaceae and Parachlamydiaceae in a wild boar (Sus scrofa) population in Italy. Vet Ital. 2013 Mar;49(1):119–22.
- Di Francesco A, Donati M, Morandi F, Renzi M, Masia MA, Ostanello F, et al. Seroepidemiologic Survey for Chlamydia suis in Wild Boar (Sus scrofa) Populations in Italy. J Wildl Dis. 2011 Jul;47(3):709–12.
- Hotzel H, Berndt A, Melzer F, Sachse K. Occurrence of Chlamydiaceae spp. in a wild boar (Sus scrofa L.) population in Thuringia (Germany). Vet Microbiol. 2004 Oct;103(1–2):121–6.
- Reed KD, Ruth GR, Meyer JA, Shukla SK. Chlamydia pneumoniae infection in a breeding colony of African clawed frogs (Xenopus tropicalis). Emerg Infect Dis. 2000 Apr;6(2):196–9.
- Regenscheit N, Holzwarth N, Greub G, Aeby S, Pospischil A, Borel N. Deer as a potential wildlife reservoir for Parachlamydia species. Vet J. 2012 Aug;193(2):589–92.
- Salinas J, Caro MR, Vicente J, Cuello F, Reyes-Garcia AR, Buendía AJ, et al. High prevalence of antibodies against Chlamydiaceae and Chlamydophila abortus in wild ungulates using two “in house” blocking-ELISA tests. Vet Microbiol. 2009 Mar;135(1–2):46–53.
- Shilton CM, Jerrett IV, Davis S, Walsh S, Benedict S, Isberg SR, et al. Diagnostic investigation of new disease syndromes in farmed Australian saltwater crocodiles ( Crocodylus porosus ) reveals associations with herpesviral infection. J Vet Diagn Invest. 2016 May;28(3):279–90.
- Stride MC, Polkinghorne A, Nowak BF. Chlamydial infections of fish: Diverse pathogens and emerging causes of disease in aquaculture species. Vet Microbiol. 2014 May;170(1–2):19–27.
|
| Публікація статті |
«Світ Медицини та Біології» №1(67), 2019 рік
, 227-232 сторінки, код УДК 619: 616: 636 |
| DOI |
10.26724/2079-8334-2019-1-67-227 |
