English Українська
  • Головна
  • Корисні посилання
  • Про журнал
  • Авторам
  • Редакційна колегія

  • Стаття
    Савчук Р.В., Костєв Ф.І., Віт В.В.

    ДИНАМІЧНІ ЗМІНИ КЛІТИННОГО СКЛАДУ ОСАДУ СЕЧІ АРТИФІЦІЙНОГО СЕЧОВОГО МІХУРА


    Про автора: Савчук Р.В., Костєв Ф.І., Віт В.В.
    Рубрика КЛІНІЧНА МЕДИЦИНА
    Тип статті Наукова стаття
    Анотація Метою роботи було оцінити динамічні зміни клітинного складу осаду артифіційного сечового міхура. Виявлена динаміка структурних змін осаду сечі після оперативного втручання свідчить про те, що, при наявності позитивних клінічних результатів операції, завершуються процеси перебудови епітеліального вистилання пересадженого замість сечового міхура фрагмента кишечника, спрямовані на виконання інших функцій. На підставі отриманих даних можна припустити можливість використання в клініці цитологічного дослідження для встановлення динаміки процесу після оперативного лікування, виявлення ступеня ексфоліації епітелію пересадженого кишечника, а також корекції окремих ланок процесу адаптації в нових умовах функціонування пересадженого фрагмента кишечника, які принципово відрізняються.
    Ключові слова артифіційний сечовий міхур, клітинний склад, адаптація
    Список цитованої літератури
    • Das P, Gahlot GP, Mehta R, Gupta SD. Interpretation of ileal biopsies. Indian J Pathol Microbiol. 2015; 58:146-53
    • Di Tonno F, Siracusano S, Ciciliato S, Visalli F. Morphological Changes on the Intestinal Mucosa in Orthotopic Neobladder Urol Int. 2012; 89:67–70. https://doi.org/10.1159/000338168
    • Fumitaka K, Kazunori K. Selective bladder preservation with curative intent for muscle-invasive bladder cancer: A contemporary review. Int J Urol. 2012; 19: 388–401.
    • Ghosh A, Somani BK. Recent trends in postcystectomy health-related quality of life (QoL) favours neobladder diversion: Systematic review of the literature. Urology. 2016; 93:22–6. https://doi.org/10.1016/j. urology
    • Kahai P, Mandiga P, Lobo s. Anatomy, Abdomen and Pelvis, Large Intestine. StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; Feb 20, 2019.
    • Nayak AL, Cagiannos I, Lavallee LT, Morash C, Hickling D, Mallick R. Urinary function following radical cystectomy and orthotopic neobladder urinary reconstruction. Can Urol Assoc J. 2018 Jun; 12(6): 181–6. doi: 10.5489/cuaj.4877. Epub 2019 Feb 23
    • Pichler R, Tulchiner G, Oberaigner W. Effect of Urinary Cytology for Detecting Recurrence in Remnant Urothelium After Radical Cystectomy: Insights From a 10-year Cytology Database. Cl. Genitourinary Cancer. 2017; 15(5): e783-e791. https://doi.org/10.1016/j.clgc.2017.03
    • Pichler R, Tulchiner G, Oberaigner W. Urinary Cytology for Detecting Recurrence in Remnant Urothelium After Radical Cystectomy: Insights From a 10-year Cytology Database Clinical Genitourinary Cancer. 2017; 15(5): e783-91.
    • Pirola GM, Micali S, Territo A, Sighinolfi MC, Beato A, Bianchi G. Morphological and functional analysis of a cohort of patients undergoing orthotopic ileal neobladder. Urologia. 2015; 82(3):164-7. doi: 10.5301/uro.5000119.
    • Prasenjit D, Gaurav P, Gahlot S, Mehta R, Gupta SD. Interpretation of ileal biopsies. Indian J Pathol and Microbiol. 2015; 58 (2): 146–53.
    • Shanmugam V, Geraghty B, DeSimone R. Diagnostic value of positive urinary cytology in the detection of recurrent urothelial carcinoma: 10-year experience at the Papanicolaou Cytology Laboratory. Diagn Cytopathol. 2016; 44: 975-9.
    • Sun X, Song M, Bai R, Cheng S, Xing Y, Yuan H et al. Ileal interposition surgery-induced improvement of hyperglycemia and insulin resistance in Goto-Kakizaki rats by upregulation of TCF7L2 expression. Exp Ther Med. 2013; 5:1511–1515.
    • Van der Aa F, Joniau S, Van Den Branden M, Van Poppel H. Metabolic Changes after Urinary Diversion. Adv Urol. 2011; 2011: 764325. http://dx.doi.org/10.1155/2011/764325
    • Vasdev N, Moon A, Thorpe AC. Metabolic complications of urinary intestinal diversion. Indian J Urol. 2013; 29 (4): 310–5. doi: 10.4103/ 0970-1591.120112.
    Публікація статті «Світ Медицини та Біології» №1(71), 2020 рік , 115-120 сторінки, код УДК 616-092-616.6-616-006
    DOI 10.26724/2079-8334-2020-1-71-115-120