English Українська
  • Головна
  • Корисні посилання
  • Про журнал
  • Авторам
  • Редакційна колегія

  • Стаття
    Дмітрієв М.А., Трофіменко Ю.Ю., Черкасова О.В., Керничний В.В., Гунас І.В.

    ОСОБЛИВОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ІНДИВІДУАЛІЗОВАНИХ СТАНДАРТНИХ ЗНАЧЕНЬ ПОЛОЖЕНЬ РІЗЦІВ ЗА С. STAINER В УКРАЇНСЬКИХ ЮНАКІВ І ДІВЧАТ


    Про автора: Дмітрієв М.А., Трофіменко Ю.Ю., Черкасова О.В., Керничний В.В., Гунас І.В.
    Рубрика КЛІНІЧНА МЕДИЦИНА
    Тип статті Наукова стаття
    Анотація В роботі досліджено коректність використання рекомендованих показників положення центральних різців згідно даних, що отримані С. Stainer для українських юнаків і дівчат які мали фізіологічний прикус, максимально наближений до ортогнатичного. Цефалометричний аналіз проводився за допомогою програми OnyxCeph 3D pro, статистичний аналіз, побудова поліномінальної і регресійних моделей проводилося в MS Excell і "Statistica 6.0". Аналіз розподілу кутових та лінійних показників положення центральних різців у українських юнаків та дівчат виявив значну варіабельність по відношенню до кута ANB. Тому для проведення більш точної діагностики та планування лікування із врахування індивідуальних особливостей людини для українських юнаків та дівчат в діагностичній цефалометричній методиці С. Stainer рекомендовано використовувати розроблені прогностичні моделі визначення лінійних та кутових показників положення центральних різців верхньої та нижньої щелепи.
    Ключові слова центрльні різці, цефалометричний аналіз С. Stainer, українські юнаки та дівчата
    Список цитованої літератури
    • Nettsel F, Shultts K. Prakticheskoe rukovodstvo po ortodonticheskoy diagnostike. Lvov: GalDent. 2006. 135. [in Russian]
    • Bronfman CN, Janson G, Pinzan A, Rocha TL. Cephalometric norms and esthetic profile preference for the Japanese: a systematic review. Dental Press J. Orthod. 2015; 20(6): 43-51.
    • Dmytrenko Maryna I., Nesterenko Oleh N. Results of follow-up study of occlusion state in Ukrainian schoolchildren. Journal of Stomatology (Poland). 2016; 69(6): 725-728.
    • Gonzalez MB, Caruso JM, Sugiyama RM, Schlenker WL. Establishing cephalometric norms for a Mexican population using Ricketts, Steiner, Tweed and Arnett analyses. APOS Trends in Orthodontics. 2013 Nov 16; 3(6):171-7.
    • Hussien E, Al-Khateeb S, Mowais MA. Palestinians norms of Steiner cephalometric analysis. World journal of orthodontics. 2010 Dec 1; 11(4):5-9.
    • Ji-Hwan K, Odontuya G, Bazar A, Shin-Jae L, Tae-Woo K. Comparison of cephalometric norms between Mongolian and Korean adults with normal occlusions and wellbalanced profiles. Korean J. Orthod. 2011; 41(1), 42-50.
    • Keim RG, Gottlieb EL, Vogels 3rd DS, Vogels PB. 2014 JCO study of orthodontic diagnosis and treatment procedures, part 1: results and trends. Journal of clinical orthodontics: JCO. 2014 Oct; 48(10):607-630.
    • Linjawi AI. Age- and gender-related incisor changes in different vertical craniofacial relationships. J Orthod Sci. 2016 Oct-Dec; 5(4):132-137.
    • Lombardo L, Perri A, Arreghini A, Latini M, Siciliani G. Three-dimensional assessment of teeth first-, second- and third-order position in Caucasian and African subjects with ideal occlusion. Prog Orthod. 2015; 16:11.
    • Navarro AC, Carreiro LS, Rossato C, Takahashi R, Lima CE. Assessing the predictability of ANB, 1-NB, P-NB and 1-NA measurements on Steiner cephalometric analysis. Dental press journal of orthodontics. 2013 Apr; 18(2):125-32.
    • Phulari B. An atlas on cephalometric landmarks. JP Medical Ltd; 2013 Mar 30.
    • Rathore AS, Dhar V, Arora R, Diwanji A. Cephalometric norms for mewari children using Steiner’s analysis. International journal of clinical pediatric dentistry. 2012 Sep; 5(3):173.
    • Sharma JN. Steiner’s cephalometric norms for the Nepalese population. Journal of orthodontics. 2011 Mar 1; 38(1):21-31.
    Публікація статті «Світ Медицини та Біології» №2(72), 2020 рік , 044-048 сторінки, код УДК 616.314-084
    DOI 10.26724/2079-8334-2020-2-72-44-48