English Українська
  • Головна
  • Корисні посилання
  • Про журнал
  • Авторам
  • Редакційна колегія

  • Стаття
    Ткаченко П.І., Доленко О.Б., Лохматова Н.М., Білоконь С.О., Попело Ю.В.

    СТАН РЕПАРАТИВНОЇ РЕГЕНЕРАЦІЇ ТКАНИН ПІДНЕБІННЯ У ДІТЕЙ ПІСЛЯ РАДИКАЛЬНОЇ УРАНОСТАФІЛОПЛАСТИКИ


    Про автора: Ткаченко П.І., Доленко О.Б., Лохматова Н.М., Білоконь С.О., Попело Ю.В.
    Рубрика КЛІНІЧНА МЕДИЦИНА
    Тип статті Наукова стаття
    Анотація Метою роботи стало вивчення стану репаративної регенерації м'яких тканин піднебіння після проведення радикальної ураностафілопластики шляхом оцінки клінічної ситуації і морфологічних структур піднебінних слизово- окісних клаптів. Комплекс взаємообумовлених порушень гомеостазу, який виникає після проведення ураностафілопластики, значно впливає на процес формування рубця і характер загоєння рани. Вивчення процесів репаративної регенерації м'яких тканин піднебіння на 13-14 і 29-30 добу після проведення радикальної ураностафілопластики дає можливість на ранніх етапах спрогнозувати ймовірність формування грубого рубця і вплинути на цей процес шляхом підбору індивідуального плану лікувально-профілактичних і реабілітаційних заходів для цієї категорії хворих.
    Ключові слова піднебіння, м'які тканини, діти, ураностафілопластика, репаративна регенерація
    Список цитованої літератури
    • Hulyuk AH, Kohan LB, Demyd OI, Kryklyas VH, Dmytriyeva NB. Medyko-sotsialna reabilitatsiya ditey z pryrodzhenoyu patolohiyeyu oblychchya. Visnyk stomatolohiyi. 2015; 2: .54-60. [in Ukrainian]
    • Yehorov RI. Otsinka efektyvnosti veloplastyky v zalezhnosti vid metodyky operatsiyi ta stanu myaziv myakoho pidnebinnya [dysertatsiya]. Kyiv: Nats. med. un-t im. O.O.Bohomoltsya; 2017. 21s. [in Ukrainian]
    • Karupu VYa. Elektronnaya mikroskopiya.- Kyiv: Vyshcha shkola; 1984. 240 s. [in Russian]
    • Tkachenko PI, Dolenko OB, Lokhmatova NM, Bilokon SO, Dobroskok VO. Kliniko-morfolohichna kharakterystyka ranovoho protsesu v rannyomu pislyaoperatsiynomu periodi pislya radykalnoyi uranostafiloplastyky. Svit medytsyny ta biolohiyi. 2018; 4(66): 113- 117. [in Ukrainian]
    • Kharkov LV, Yegorov RI. «Vozmozhnosi regeneratsii myshts myagkogo neba pri yego nesrashchenii v zavisimosti ot miogennogo potentsiala stvolovykh kletok», Azerbaijan Medical Journal. 2016; 4: 147-154. [in Russian]
    • Kharkov LV. Khirurgicheskoye lecheniye vrozhdennykh nezarashcheniy neba. Kyiv: Vyshcha shkola; 1992.- 210s. [in Russian]
    • Shekhter AB, Serov VV. Vospaleniye, adaptivnaya reaktsiya i disregeneratsiya (analiz mezhkletochnykh vzaimodeystviy). Arkhiv patologi. 1991; 7: 7-14. [in Russian]
    • Abdel-Aziz M. Khalifa B, Shawky A. Trans-oral endoscopic partial adenoidectomy does not worsen the speech after cleft palate repair. Braz.J. Otorhinolaryngol. 2016; 83 (4): 422-426.
    • Bhuskute AA, Tollefson TT. Cleft lip repair, nasoalveolar molding, and primary cleft rhinoplasty. Facial Plast Surg Clin North Am. 2016; 24 (4): 453-466.
    • De Ladeira PRS, Alonso N. Protocols in cleft lip and palate treatment: systematic review. Plast Surg Int [Internet]. 2012. Available from: htpp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/ PMC3503280/
    • Mostafa NZ, Doschak MR, Major PW, Talwar RJ. Reliable critical sized defect rodent model for cleft palate research. Craniomaxillofac. Surg. 2014; 42(8): 1840-1846.
    Публікація статті «Світ Медицини та Біології» №2(72), 2020 рік , 129-133 сторінки, код УДК 616.315-018-089.844.168.1-053.2
    DOI 10.26724/2079-8334-2020-2-72-129-133