ЗНАЧЕННЯ МАГНІТНО-РЕЗОНАНСНОЇ ТОМОГРАФІЇ У ДОПОВНЕННЯ  ДО КОМП'ЮТЕРНОЇ ТОМОГРАФІЇ ПРИ ОЦІНЦІ ПОШКОДЖЕНЬ ШИЙНОГО ВІДДІЛУ ХРЕБТА У ПАЦІЄНТІВ З ТУПОЮ ТРАВМОЮ

Г. Ш. Гасимзаде

Стаття

Світ Медицини та Біології / №4(78), 2021 / ЗНАЧЕННЯ МАГНІТНО-РЕЗОНАНСНОЇ ТОМОГРАФІЇ У ДОПОВНЕННЯ ДО КОМП'ЮТЕРНОЇ ТОМОГРАФІЇ ПРИ ОЦІНЦІ ПОШКОДЖЕНЬ ШИЙНОГО ВІДДІЛУ ХРЕБТА У ПАЦІЄНТІВ З ТУПОЮ ТРАВМОЮ

Г. Ш. Гасимзаде

ЗНАЧЕННЯ МАГНІТНО-РЕЗОНАНСНОЇ ТОМОГРАФІЇ У ДОПОВНЕННЯ ДО КОМП'ЮТЕРНОЇ ТОМОГРАФІЇ ПРИ ОЦІНЦІ ПОШКОДЖЕНЬ ШИЙНОГО ВІДДІЛУ ХРЕБТА У ПАЦІЄНТІВ З ТУПОЮ ТРАВМОЮ

Про автора:	Г. Ш. Гасимзаде
Рубрика	КЛІНІЧНА МЕДИЦИНА
Тип статті	Наукова стаття
Анотація	Пропущені травми хребта можуть мати фатальні наслідки: призвести до паралічу та довічної інвалідності. Можливість запобігання пропущеній травмі визначено у 78 пацієнтів із тупою травмою, середній вік – 43.1±8.14 років. Пацієнтам проведено КТ та МРТ. Статистичні аналізи виконано за допомогою програми SPSS. Найчастіше відзначалися транспортні травми – 87.2 %. У 16.7 % випадків КТ виявила супутню осифікацію заднього поздовжнього зв'язування. Шанс знайти двосторонній фасетковий вивих склав при грижі за допомогою МРТ 0.238, при КТ – 0.026, при епідуральній гематомі 0.857 та 0.114 відповідно. Шанс знайти односторонній фасетковий вивих при набряку кісток без перелому при МРТ становить 1.516, при КТ – 0.182. Шанс визначити внутрішньочерепний крововилив при МРТ становить 1.108, при КТ – 0.219. Шанс підозри на травму грудного відділу хребта при МРТ становить 0.814, при КТ – 0.182. Анатомія кісток краще візуалізується при КТ, грижа диска та крововилив – при МРТ. При оцінці травм хребта рекомендується застосування КТ та МРТ.
Ключові слова	тупа травма, шийний відділ хребта, комп'ютерна томографія, магнітно-резонансна томографія, механізм травм, відношення шансів
Список цитованої літератури	Bazhin AV. Funkcionalnaya magnitno-rezonansnaya tomografija v vertikalnom polozhenii pri issledovanii poyasnichnogo otdela pozvonochnika. Meditsinskaya vizualizatsiya. 2014; 3:19–26. [in Russian] Grin AA, Nekrasov MA, Kajkov AK, Oshhepkov SK, Lvov IS, Ioffe JuS, i dr. Algoritmy diagnostiki i lecheniya patsientov s sochetannoy pozvonochno-spinnomozgovoy travmoy. Hirurgiya pozvonochnika. 2011; 4: 18–26. [in Russian] Kozachenko AV, Khomchenko MA. O trudnom diagnoze, standartakh v meditsine v tselom i standarte ATLS v chastnosti. Meditsina neotlozhnykh sostoyaniy. 2017;2(81):158–162. doi: 10.22141/2224-0586.2.81.2017.99709 [in Russian] Korneev IA, Ahadov TA, Melnikov IA, Ishakov OS, Semenova NA, Dmitrenko DM, i dr. Rol magnitno-rezonansnoy tomografii pri ostroy travme sheynogo otdela pozvonochnika u detey. Meditsinskaya vizualizatsiya. 2018; 22(6): 105–115. doi: 10.24835/1607-0763-2018-6-105-115[in Russian] Tikhova KE, Savello VE, Manukovskij VA, Shumakova TA. Vozmozhnosti magnitno-rezonansnoy i kompyuternoy tomografii v diagnostike ostroy pozvonochno-spinnomozgovoy travmy sheynogo otdela pozvonochnika. Vestnik Rossiyskoy Voenno-meditsinskoy Akademii. 2016; 3(55): 61–70. [in Russian] Artigas Martín JM, Martí de Gracia M, Claraco Vega LM, Parrilla Herranz P. Radiología e imagen en el traumatismo grave. Med Intensiva. 2015; 39: 49–59. doi: 10.1016/j.medine.2014.06.003 Brasel KJ. Advanced trauma life support (ATLS®): the ninth edition. ATLS Subcommittee; American College of Surgeons Committee on Trauma; International ATLS working group. J. Trauma Acute Care Surg. 2013; 74(5): 1363–1366. doi: 10.1097/TA.0b013e31828b82f5 Gamal GH. Evaluation of spinal trauma by multi detector computed tomography and magnetic resonance imaging. ScienceDirect. 2014; 45(4): 1209–1214. doi: 10.1016/j.ejrnm.2014.08.002 Hogan GJ, Mirvis SE, Shanmuganathan K, Scalea TM. Exclusion of unstable cervical spine injury in obtunded patients with blunt trauma: is MR imaging needed when multi-detector row CT findings are normal? Radiology. 2005; 237: 106–113. doi: 10.1148/radiol.2371040697 Kumar Y, Hayashi D. Role of magnetic resonance imaging in acute spinal trauma: A pictorial review. BMC Musculoskeletal Disorders. 2016; 17(1): 310–319. doi: 10.1186/s12891-016-1169-6 Lau BPH, Hey HWD, Lau ET, Nee PY, Tan KA, Tan WT. The utility of magnetic resonance imaging in addition to computed tomography scans in the evaluation of cervical spine injuries: a study of obtunded blunt trauma patients. Eur Spine J. 2018; 27: 1028–1033. doi: 10.1007/s00586-017-5317-y Panczykowski DM, Tomycz ND, Okonkwo DO. Comparative effectiveness of using computed tomography alone to exclude cervical spine injuries in obtunded or intubated patients: meta-analysis of 14,327 patients with blunt trauma. J Neurosurg. 2011; 115: 541–549. doi:10.3171/2011.4.JNS101672 Preethi G, Abubacker SF, Soorya P, Parthasarathy EA, Rajamani A, Ramya K. Role of CT and MRI in Spinal Trauma. International Journal of Contemporary Medicine Surgery and Radiology. 2018; 3(2): B11–B14. doi: 10.21276/ijcmsr.2018.3.2.4 Raza M, Elkhodair S, Zaheer A, Yousaf S. Safe cervical spine clearance in adult obtunded blunt trauma patients on the basis of a normal multidetector CT scan-a meta-analysis and cohort study. Injury. 2013; 44: 1589–1595. doi: 10.1016/j.injury.2013.06.005 Tins BJ. Imaging investigations in Spine Trauma: The value of commonly used imaging modalities and emerging imaging modalities. J Clin Orthop Trauma. 2017; 8(2): 107–115. doi: 10.1016/j.jcot.2017.06.012
Публікація статті	«Світ Медицини та Біології» №4(78), 2021 рік , 031-035 сторінки, код УДК 616.711:620.18+616.832
DOI	10.26724/2079-8334-2021-4-78-31-35