| Про автора: |
В. В. Балицький, М. П. Захараш, O. Г. Kурик |
| Рубрика |
КЛІНІЧНА МЕДИЦИНА |
| Тип статті |
Наукова стаття |
| Анотація |
Сьогодні значно зростає кількість проктологічних захворювань, серед яких частка поєднаної аноректальної патології сягає від 35 до 65 %. Наведено результати хірургічного лікування 635 хворих на поєднані аноректальні захворювання, які були розподілені на 4 дослідницькі групи. Після операцій 30 пацієнтів з кожної групи підлягали морфологічному дослідженню тканин анального каналу та прямої кишки для вивчення глибини коагуляційного некрозу. При використанні високочастотного електрохірургічного апарату з частотою 330 КГц утворювався шар коагуляційного некрозу товщиною 0,302±0,107 мм, при використанні високочастотного електрохірургічного апарату з частотою 375 КГц – 0,208±0,097 мм, у разі використання високочастотного електрохірургічного апарату з частотою 450 КГц – 0,194±0,090 мм та при використанні апарату радіохвильової хірургії з частотою 3,8–4,0 МГц – 0.189±0,085 мм. Використання цих технологій зменшує тривалість операції, об’єм кровотечі, інтенсивність післяопераційного болю та запобігає утворенню анальних стриктур. |
| Ключові слова |
апарат радіохвильової хірургії, апарати високочастотної електрохірургії, комбіновані аноректальні захворювання |
| Список цитованої літератури |
- Borota AV, Kuhto AP, Baziyan-Kuhto NK, Borota AA. Sravnitelnyі analiz khirurgicheskogo lecheniya sochetannoy neopukholevoy patologii analnogo kanala i priamoy kishki. Novoobrazovanie (Neoplasm). 2018; 10(1):18–21. doi: 10.26435/neoplasm.v10i1.242. [In Russian]
- Dudchenko MO, Kryvtsiv MI, Ivashchenko DM, Prykhidko RA, Mishura ZI. Porivnialnyi analiz rezultativ khirurhichnoho likuvannia khronichnoho paraproktytu, vysokykh rektalnykh noryts v zalezhnosti vid vykorystanoho metodu. Aktualni problemy suchasnoyi medytsyny: Visnyk Ukrayinskoyi medychnoyi stomatolohichnoyi akademiyi. 2018; 4(64):8–12. doi: 10.31718/2077-1096.18.4.8 [In Ukrainian]
- Carvajal López F, Hoyuela Alonso C, Juvany Gómez M, Troyano Escribano D, Trias Bisbal MA, Martrat Macià A, et al. Prospective randomized trial hal-rar versus excisional hemorrhoidectomy: postoperative pain, clinical outcomes, and quality of life. Surg Innov. 2019 Jun; 26(3):328–336. https://doi.org/10.1007/s00384-020-03768-8.
- Chen CW, Lai CW, Chang YJ, Chen CM, Hsiao KH. Results of 666 consecutive patients treated with Liga Sure hemorrhoidectomy for symptomatic prolapsed hemorrhoids with a minimum follow-up of 2 years. Surgery (United States). 2013; 153(2): 211–8. doi: 10.1016/j.surg.2012.06.035.
- Consalvo V, D'Auria F, Salsano V. Transanal Hemorrhoidal Dearterialization With Doppler Arterial Identification Versus Classic Hemorrhoidectomy: A Retrospective Analysis of 270 Patients. Ann Coloproctol. 2019 May 31;35(3):118–122. doi: 10.3393/ac.2017.09.04.
- Demir H, Karaman K, Ercan M, Kocer HB, Celebi F. Comparison of two procedures for symptomatic hemorrhoidal disease: Ligation under Vision and Ferguson Hemorrhoidectomy - a retrospective cohort study. Pak J Med Sci. 2017 Jan-Feb;33(1):90–95. doi: 10.12669/pjms.331.11266.
- Hoyuela C, Carvajal F, Juvany M, Troyano D, Trias M, Martrat A, et al. HAL-RAR (Doppler guided haemorrhoid artery ligation with recto-anal repair) is a safe and effective procedure for haemorrhoids. Results of a prospective study after two-years follow-up. Int J Surg. 2016 Apr; 28:39–44. doi: 10.1016/j.ijsu.2016.02.030.
- Lim DR, Cho DH, Lee JH, Moon JH. Comparison of a Hemorrhoidectomy With Ultrasonic Scalpel Versus a Conventional Hemorrhoidectomy. Ann Coloproctol. 2016 Jun;32(3):111–6. doi: 10.3393/ac.2016.32.3.111.
- Mushaya CD, Caleo PJ, Bartlett L, Buettner PG, Ho YH. Harmonic scalpel compared with conventional excisional haemorrhoidectomy: a meta-analysis of randomized controlled trials. Tech Coloproctol. 2014 Nov; 18(11):1009–16. doi: 10.1007/s10151-014-1169-1.
- Ratto C, Campennì P, Papeo F, Donisi L, Litta F, Parello A. Transanal hemorrhoidal dearterialization (THD) for hemorrhoidal disease: a single-center study on 1000 consecutive cases and a review of the literature. Tech Coloproctol. 2017 Dec; 21(12):953–962. doi: 10.1007/s10151-017-1726-5.
- Simillis C, Thoukididou SN, SlesserAAP, Rasheed S, Tan E, Tekkis PP. Systematic review and network meta-analysis comparing clinical outcomes and effectiveness of surgical treatments for haemorrhoids. Br J Surg 2015 Dec; 102(13):1603–18. doi: 10.1002/bjs.9913.
- Venara A, Podevin J, Godeberge P, Redon Y, Barrusaud M-L, Sielezneff I, et al. A comparison of surgical devices for grade II and III hemorrhoidal disease. Results from the LigaLongo Trial comparing transanal Doppler-guided hemorrhoidal artery ligation with mucopexy and circular stapled hemorrhoidopexy. Int J Colorectal Dis. 2018 Oct;33(10):1479–1483. https://doi.org/10.1007/s00384-018-3093-8.
- Wald A, Bharucha AE, CosmanBC, Whitehead WE. ACG clinical guideline: management of benign anorectal disorders. Am JGastroenterol 2014; 109(8):1141–1157. doi:10.1038/ajg.2014.190.
- Xu L, Chen H, Lin G, Ge Q. Ligasure versus Ferguson hemorrhoidectomy in the treatment of hemorrhoids: a meta-analysis of randomized control trials. Surg Laparosc Endosc Percutaneous Tech.2015;25(2)106–10. doi: 10.1097/SLE.0000000000000136.
- Zutshi M. Anorectal disease: Contemporary management. Springer Cham, Heidelberg, New York, London: Springer International Publishing Switzerland, 2016. 314 p.
|
| Публікація статті |
«Світ Медицини та Біології» №2(80), 2022 рік
, 019-023 сторінки, код УДК 613.352-089.168:54 |
| DOI |
10.26724/2079-8334-2022-2-80-19-23 |
