English Українська
  • Головна
  • Корисні посилання
  • Про журнал
  • Авторам
  • Редакційна колегія

    •
    Стаття
    Світ Медицини та Біології / №1(87), 2024 / ДІАГНОСТИЧНА ТОЧНІСТЬ ВІЗУАЛІЗАЦІЇ ПРИ ВИЯВЛЕННІ ГОСТРОГО ПАНКРЕАТИТУ У ПІСЛЯОПЕРАЦІЙНИХ ПАЦІЄНТІВ
    А. Н. Мустафаєв

    ДІАГНОСТИЧНА ТОЧНІСТЬ ВІЗУАЛІЗАЦІЇ ПРИ ВИЯВЛЕННІ ГОСТРОГО ПАНКРЕАТИТУ У ПІСЛЯОПЕРАЦІЙНИХ ПАЦІЄНТІВ

    Про автора: А. Н. Мустафаєв
    Рубрика КЛІНІЧНА МЕДИЦИНА
    Тип статті Наукова стаття
    Анотація Метою роботи стало покращення результатів діагностики гострого післяопераційного панкреатиту шляхом використання комп'ютерної томографії. До дослідження було включено 60 пацієнтів віком від 30 до 50 років і старше. Всім пацієнтам проводився аналіз даних ультразвукового дослідження та комп'ютерної томографії. У досліджуваній когорті хворих переважали пацієнти після перенесеної операції в області підшлункової залози, на органах гепато-панкреато-біліарної зони. УЗД підтвердило діагноз гострий післяопераційний панкреатит у 27 пацієнтів, а дані комп'ютерної томографії підтвердили гострий панкреатит у 36 випадках. При цьому, серед пацієнтів з позитивним результатом ультразвукового дослідження, у 22 вони були істинно позитивними і у 5 помилково позитивними. Серед 33 пацієнтів з негативними результатами УЗД, 2 були помилково-негативними, у той час як 31 – істинно негативними. Чутливість, специфічність ультразвукового дослідження у діагностиці післяопераційного гострого панкреатиту, із застосуванням комп'ютерної томографії як золотого стандарту склала 91,7 %, 86,1 %.
    Ключові слова післяопераційний панкреатит,ультразвукове дослідження,комп'ютерна томографія,чутливість,специфічність
    Список цитованої літератури
    • Antonios K, Shah N, McGorisk T. Recurrent Acute Pancreatitis in the Setting of Abnormal Pancreaticobiliary Junction. Cureus. 2023 Oct 14;15(10): e47029. doi: 10.7759/cureus.47029.
    • Ayman H, Gaballah, Irfan A. Kazi, Atif Zaheer, Peter S. Liu, et al. Imaging after Pancreatic Surgery: Expected Findings and Postoperative Complications RadioGraphics. 2024; 44, 1. https://doi.org/10.1148/rg.230061
    • Biondetti P, Fumarola EM, Ierardi AM, Carrafiello G. Bleeding complications after pancreatic surgery: interventional radiology management. Gland Surg 2019;8(2):150–163. doi: 10.21037/gs.2019.01.06
    • Brizi MG, Perillo F, Cannone F, Tuzza L, Manfredi R. The role of imaging in acute pancreatitis. Radiol Med. 2021 Aug;126(8):1017–1029. doi: 10.1007/s11547-021-01359-3. 
    • Cammarata F, Rovati L, Fontana P, Gambitta P, Armellino A, Aseni P. Endoscopic Ultrasound to Identify the Actual Cause of Idiopathic Acute Pancreatitis: A Systematic Review. Diagnostics (Basel). 2023 Oct 19;13(20):3256. doi:10.3390/diagnostics13203256. 
    • Dumonceau J-M, Kapral C, Aabakken L, Papanikolaou IS, Tringali A, Vanbiervliet G, et al. ERCP-related adverse events: european society of gastrointestinal endoscopy (ESGE) guideline. Endoscopy. (2020) 52:127–49. doi: 10.1055/a-1075-4080
    • Francesco V, Sebastian Z, Daniel J, Dane W, Deike S, Luca F, et al. Diagnostic Endoscopic Ultrasound in Pancreatology: Focus on Normal Variants and Pancreatic Masses. Visc Med 16 October 2023; 39 (5): 121–130. https://doi.org/10.1159/000533432
    • Gajda M, Grudzińska E, Szmigiel P, Czopek P, Rusinowski C, Putowski Z, et al. Risk Factors of Postoperative Acute Pancreatitis and Its Impact on the Postoperative Course after Pancreaticoduodenectomy-10 Years of Single-Center Experience. Life (Basel). 2023 Dec 15;13(12):2344. doi: 10.3390/life13122344
    • Hu JX, Zhao CF, Wang SL, Tu XY, Huang WB, Chen JN, et al. Acute pancreatitis: A review of diagnosis, severity prediction and prognosis assessment from imaging technology, scoring system and artificial intelligence. World J Gastroenterol. 2023 Oct 7;29(37):5268–5291. doi: 10.3748/wjg.v29.i37.5268. 
    • Kasian VV, Sheiko VD, Mamontova TV, Vesnina LE, Shlykova OA, Procalcitonin in early prediction of acute severe pancreatitis. Wiadomości Lekarskie. 2020; 73(7): 1370–1372. doi: 10.36740/WLek202007112
    • Marchegiani G, Barreto SG, Bannone E, Sarr M, Vollmer CM, Connor S, et al. Postpancreatectomy acute pancreatitis (PPAP): definition and grading from the international study group for pancreatic surgery (ISGPS). Ann Surg. (2022) 275:663–72. doi:  10.1097/SLA.0000000000005226
    • Symeonidis D, Bompou E, Samara AA, Kissa L, Tepetes K. An Unusual Cause of Biliary Peritonitis on the Background of Acute Pancreatitis: A Case Report. Surg J (N Y). 2022 Sep 2;8(3): e227–e231. doi: 10.1055/s-0042-1756284.
    • Szatmary P, Grammatikopoulos T, Cai W, Huang W, Mukherjee R, Halloran C, et al. Acute Pancreatitis: Diagnosis and Treatment. Drugs. 2022 Aug;82(12):1251–1276. doi: 10.1007/s40265-022-01766-4. 
    • Walkowska J, Zielinska N, Tubbs RS, Podgórski M, Dłubek-Ruxer J, Olewnik Ł. Diagnosis and Treatment of Acute Pancreatitis. Diagnostics. 2022; 12(8):1974. https://doi.org/10.3390/diagnostics12081974
    • Zerem E, Kurtcehajic A, Kunosić S, Zerem Malkočević D, Zerem O. Current trends in acute pancreatitis: Diagnostic and therapeutic challenges. World J Gastroenterol 2023; 29(18): 2747–2763 doi: 10.3748/wjg.v29.i18.2747]
    Публікація статті «Світ Медицини та Біології» №1(87), 2024 рік , 149-152 сторінки, код УДК 616.37–066.69
    DOI 10.26724/2079-8334-2024-1-87-149-152