| Про автора: |
І. В. Челпанова |
| Рубрика |
ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНА МЕДИЦИНА |
| Тип статті |
Наукова стаття |
| Анотація |
Метою дослідження було визначити динаміку гістоархітектурних перебудов кістково-керамічного регенерату після аугментаціі експериментального дефекту нижньої щелепи кролика остеопластичним матеріалом – натуральним колагеном. Незважаючи на вже відомі результати застосування остеопластичних матеріалів у клінічній практиці, повна та якісна регенерація кісток щелепно-лицевої ділянки, її механізми та динаміка залишаються не до кінця вивченими, потребують уточнення і деталізації. Для дослідження використовували статевозрілих кроликів-самців віком 6–7 місяців, вагою 2,5–3 кг. До контрольної групи увійшли тварини з дефектом кісткової тканини, який загоювався під кров’яним згустком. Експериментальну групу складали кролики, у яких кістковий дефект заповнювали натуральним колагеном. Контроль посттравматичного стану кісткової тканини в ділянці дефекту здійснювали впродовж 84 діб. Ультраструктурні зміни вивчали методом скануючої електронної мікроскопії. Для визначення змін складу регенерату використовували підрахунок трьох параметрів. Дані проаналізували за допомогою t-критерію Стьюдента, різницю при р<0,05 визначили як статистично значущу. Дослідження особливостей рельєфу поверхні експериментального кісткового дефекту нижньої щелепи після імплантації тваринам матеріалу Кол-К дозволило виявити численні регенераційні зміни, що відбувалися після нанесення травми та відрізнялися від репаративного остеогенезу в контрольній групі. Більшість остеонів регенерату поблизу зовнішньої кісткової пластинки за своєю будовою не відрізнялась від типової будови материнської кістки, проте, на відміну від групи контрольних тварин, між сусідніми остеонами містилися слабо структуровані за геометрією кісткові пластинки. Морфометричне вивчення відносного об’єму остеопластичного матеріалу в регенераті встановило поступове зниження вмісту матеріалу до майже повної його біорезорбції. |
| Ключові слова |
кролики,нижня щелепа,зубощелепний апарат,регенерація,остеопластичні матеріали,колаген,морфометрія,скануюча електронна мікроскопія |
| Список цитованої літератури |
- Aescht E, Büchl-Zimmermann S, Burmester A, Dänhardt-Pfeiffer S, Desel C, Hamers C, et al. Romeis mikroskopische technik. [Romeis-Microscopic Technique]. 18 ed. Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag; 2010. doi:10.1007/978-3-8274-2254-5. [in German].
- Albalooshy A, Duggal M, Vinall-Collier K, Drummond B, Day P. The outcomes of auto-transplanted premolars in the anterior maxilla following traumatic dental injuries. Dent Traumatol. 2023 :39 Suppl 1:40–49. doi:10.1111/edt.12829.
- Ansari M. Bone tissue regeneration: biology, strategies and interface studies. Progress in biomaterials. 2019 :8(4), 223–237. doi:10.1007/s40204-019-00125-z.
- Buss DJ, Kröger R, McKee MD, Reznikov N. Hierarchical organization of bone in three dimensions: A twist of twists. J Struct Biol X. 2021; 6 :100057. doi: 10.1016/j.yjsbx.2021.100057.
- Ferraz MP. Bone grafts in dental medicine: an overview of autografts, allografts and synthetic materials. Materials (Basel). 2023; 16 :4117. doi:10.3390/ma16114117.
- Goldstein JI, Newbury DE, Michael JR, Ritchie NWM, Scott JHJ, Joy DC. Scanning electron microscopy and X-Ray microanalysis. New York, NY: Springer New York; 2017. doi:10.1007/978-1-4939-6676-9.
- Li Y, Liu Y, Li R, Bai H, Zhu Z, Zhu L, et al. Collagen-based biomaterials for bone tissue engineering. Mater. Des. 2021; 210 :110049. doi: 10.1016/j.matdes.2021.110049.
- Liu X, Zheng C., Luo X, Wang X, Jiang H. Recent advances of collagen-based biomaterials: Multi-hierarchical structure, modification and biomedical applications. Materials science & engineering. C, Materials for biological applications. 2019; 99 :1509–1522. doi: 10.1016/j.msec.2019.02.070.
- Popovych ІYu, Petrushanko ТО, Yeroshenko GА. Peculiarities of porcine periodontium in normal condition and in generalized periodontitis during dental restoration of various types. World of Medicine and Biology. 2020; 1(71) :206–210. doi:10.26724/2079-8334-2020-1-71-206-210.
- Rodrigues MTV, Guillen GA, Macêdo FGC, Goulart DR, Nóia CF. Comparative effects of different materials on alveolar preservation. J Oral Maxillofac Surg. 2023; 81(2) :213–223. doi: 10.1016/j.joms.2022.10.008.
- Shah FA, Ruscsák K, Palmquist A. 50 years of scanning electron microscopy of bone – a comprehensive overview of the important discoveries made and insights gained into bone material properties in health, disease, and taphonomy. Bone Res. 2019; 7 :15. doi:10.1038/s41413-019-0053-z.
- Szwed-Georgiou A, Płociński P, Kupikowska-Stobba B, Urbaniak MM, Rusek-Wala P, Szustakiewicz K, et al. Bioactive materials for bone regeneration: biomolecules and delivery systems. ACS Biomater Sci Eng. 2023; 9 :5222–54. doi:10.1021/acsbiomaterials.3c00609.
- Uskoković V, Janković-Častvan I, Wu VM. Bone mineral crystallinity governs the orchestration of ossification and resorption during bone remodeling. ACS Biomater Sci Eng. 2019; 5(7) :3483–3498. doi:10.1021/acsbiomaterials.9b00255.
- Xue N, Ding X, Huang R, Jiang R, Huang H, Pan X, et al. Bone tissue engineering in the treatment of bone defects. Pharmaceuticals. 2022; 15 :879. doi:10.3390/ph15070879.
|
| Публікація статті |
«Світ Медицини та Біології» №4(90), 2024 рік
, 223-228 сторінки, код УДК 616.716.4-089.843-003.9-018-092.4/.9 |
| DOI |
10.26724/2079-8334-2024-4-90-223-228 |
