АНАЛІЗ ТОЧНОСТІ ВИЗНАЧЕННЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО СПІВВІДНОШЕННЯ ЩЕЛЕП ПРИ ВТОРИННІЙ ПОВНІЙ АДЕНТІЇ
Клінічна медицина

АНАЛІЗ ТОЧНОСТІ ВИЗНАЧЕННЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО СПІВВІДНОШЕННЯ ЩЕЛЕП ПРИ ВТОРИННІЙ ПОВНІЙ АДЕНТІЇ

Опубліковано 16.10.2024

Автор(и):

Ю.І. Байрамов

Анотація:
Метою дослідження є вивчення точності визначення центральних співвідношень щелеп у клінічній практиці при вторинній повній адентії. У ході дослідження було проведено виготовлення повних знімних пластинкових протезів за вдосконаленою методикою у 204 пацієнтів віком від 45 до 90 років, у тому числі 102 (50,0 %) чоловіків та 102 (50,0 %) жінок з вторинною повною адентією, які склали основну групу. Ми провели традиційне виготовлення протезів у 405 пацієнтів віком від 45 до 90 років, у тому числі 206 (50,9 %) чоловіків та 199 (49,1 %) жінок із вторинною повною адентією, які склали контрольну групу. Оклюзійний метод використовувався для вивчення центральних співвідношень щелеп у центрально-оклюзійному стані. Даний метод порівнювався з контрольною групою, коли при виготовленні повного знімного пластинкового протеза в результаті тиску при вимірюванні лікарем вимірюється площа протеза та навколишніх тканин.
Ключові слова:
вторинна повна адентія центральне співвідношення центральна оклюзія ортопедичне лікування повний знімний пластинчастий протез стан відносного спокою щелеп протезне ложе
Посилання:
  1. Azpiazu-Flores FX, Mata-Mata SJ, Lee DJ. Detection of mandibular flexure with a dental plaster verification device: A clinical report with video recording. J Prosthet Dent. 2023 Dec;130(6):807–810. doi: 10.1016/j.prosdent.2022.01.039.
  2. Bandodkar S, Tripathi S, Chand P, Singh SV, Arya D, Kumar L, et al. A study to evaluate psychological and occlusal parameters in bruxism. J Oral Biol Craniofac Res. 2022 Jan-Feb;12(1):38–41. doi: 10.1016/j.jobcr.2021.10.007.
  3. Bayramov YI. Functional measurement in orthopedic treatment with full denture. Theoretical & Applied Science. International Scientific Journal. Philadelphia, USA. 2019; 78(10):380–383.
  4. Bozhkova T, Musurlieva N, Slavchev D. Comparative Study Qualitative and Quantitative Techniques in the Study of Occlusion. Biomed Res Int. 2021 Sep 23; 2021:1163874. doi: 10.1155/2021/1163874.
  5. Chandra BSP, Ravi J, Arvind P, Apurva Jha, Balendra. A. Biological, technical, esthetic and iatrogenic risk factors for tooth supported fixed partial dentures: A cross sectional study. Journal of cardiac disease research. 2023;14(11):1553–1557.
  6. Di Berardino F, Filipponi E, Schiappadori M, Forti S, Zanetti D, Cesarani A. The occlusal imaging and analysis system by T-scan III in tinnitus patients. Biomed J. 2016; 39:139e144.
  7. Ferrato G, Falisi G, Ierardo G, Polimeni A, Di Paolo C. Digital evaluation of occlusal forces: comparison between healthy subjects and TMD patients. Ann Stomatol (Roma). 2017 Nov 8;8(2):79–88. doi: 10.11138/ads/2017.8.2.089.
  8. Fraile C, Ferreiroa A, Solaberrieta E, Pradíes G. Intraoral versus extraoral digital occlusal records: a pilot study. Int J Comput Dent. 2018;21(4):329–333.
  9. Kartika K, Mohammadnezhad M, Sivaramakrishnan G, Bhai K, Khan S. The Level of utilization and Satisfaction of Complete Denture Treatment Provided in Fiji from 2010-2016. Global Journal of Health Science. 2022. 14. 43–52. doi: 10.5539/gjhs. v14n1p43.
  10. Lee W, Kwon HB, Kim MJ, Lim YJ. Determination of the reliability and repeatability of a quantitative occlusal analyzer by using a piezoelectric film sensor: An in vitro study. J Prosthet Dent. 2022 Feb;127(2):331–337. doi: 10.1016/j.prosdent.2020.07.024.
  11. Li BY, Zhou LJ, Guo SX, Zhang Y, Lu L, Wang MQ. An investigation on the simultaneously recorded occlusion contact and surface electromyographic activity for patients with unilateral temporomandibular disorders pain. J Electromyogr Kinesiol. 2016 Jun; 28:199-207. doi: 10.1016/j.jelekin.2015.11.002.
  12. Mubaraki MQ, Moaleem MMA, Alzahrani AH, Shariff M, Alqahtani SM, Porwal A, et al. Assessment of Conventionally and Digitally Fabricated Complete Dentures: A Comprehensive Review. Materials (Basel). 2022 May 28;15(11):3868. doi: 10.3390/ma15113868.
  13. Stupnytsky IR, Rozhko MM, Stupnytskyi RM, Silenko YuI, Yeroshenko HA. Anatomical and topographic features of the structure of the cellular part of the mandible in patients with partial absence of teeth. World of medicine and biology. 2021; 2 (76):142–147. doi: 10.26724/2079-8334-2021-2-76-142-147.
  14. Wiechens B, Brockmeyer P, Wassmann T, Rödiger M, Wiessner A, Bürgers R. Time of day-dependent deviations in dynamic and static occlusion: A prospective clinical study. J Prosthet Dent. 2024 Jul;132(1):123–131. doi: 10.1016/j.prosdent.2022.05.025.
  15. Youness A, Merzouk N, Regragui A. Complete Removable Denture Retained by a Symphyseal Single Implant: A Case Report. Cureus. 2024 Feb 26;16(2): e54938. doi: 10.7759/cureus.54938.
Публікація:
«Світ медицини та біології» Том 20 № 90 (2024) , с. 20-24
УДК 616.314–089.29–633(075.8)