СТРУКТУРНО-ФУНКЦІОНАЛЬНІ ЗМІНИ В ЯЄЧКАХ ТА ЕЯКУЛЯТІ НЕПЛІДНИХ ЧОЛОВІКІВ, ЗУМОВЛЕНІ ЕПІДЕМІЧНИМ ПАРОТИТОМ

Автор(и):

Анотація:

В проведеному нами дослідженні була поставлена мета вивчити структурно-функціональні зміни в яєчках та еякуляті 12-ти чоловіків зрілого віку, в анамнезі яких діагностовано перенесений епідемічний паротит. Ультразвукове сканування та кольорову ультразвукову ангіографію яєчок провели в клініко-діагностичному центрі на апараті Siemens Sonoline G60S («Siemens AW», Німеччина). Визначали об’єм яєчок та показники гемодинаміки в них: пікову швидкість артеріального кровотоку, діастолічну швидкість кровотоку, середню швидкість кровотоку, об’ємний кровоток. У 7-ти біоптатах яєчок неплідних чоловіків з цією патологією, забраних в урологічному відділені Обласної клінічної лікарні Івано-Франківської обласної ради, досліджували гістоструктурні зміни, а в еякуляті – концентрацію сперматозоїдів, їх морфологічні форми та рухливість за загальноприйнятими методами. За даними ультразвукової діагностики у неплідних чоловіків, в анамнезі яких діагностовано паротит, об’єм яєчок зменшився, в середньому, до 17,31±1,20 см3 проти 19,50±1,40 см3 у контролі. За цих умов максимальна швидкість кровотоку в яєчковій артерії в межах сім’яного канатика знижується до 14,90±1,20 см/с проти 19,30±1,46 см/с, а об’ємний кровоток зменшився до 14,20±1,15 мл/с проти 16,50±1,20 мл/с у контролі. В досліджуваних гістологічних мікропрепаратах, виготовлених з біоптатів яєчок неплідних чоловіків діаметр звивистих сім’яних трубочок зменшився в порівнянні з контролем. Проведені лабораторні дослідження еякуляту у чоловіків свідчать про зменшення як його об’єму, так і концентрації у ньому сперматозоїдів.

Ключові слова:

епідемічний паротит яєчко гемодинаміка сперматогенез

Посилання:

1. Bazalytska SV. Cholovicha neplidnist v Ukrayini: osoblyvosti pato- i morfohenezu [monohrafiya]. Kyiv: Chetverta khvylya. 2016; 262 s. [in Ukrainian].
2. Hlodan OIa. Histostrukturni zminy u yaiechku v umovakh venoznoyi hipoksiyi ta korektsiyi krovotoku. Visnyk morfolohiyi. 2014;2 (20): 339–341. [in Ukrainian].
3. Toryanyk II, Hryshchenko MI, Kryvenko VM. Makromikroskopichna diahnostyka viddalenykh naslidkiv epidemichnoho parotytu (za danymy biopsiy). Urolohiya. 2017;3(21):57–61. [in Ukrainian].
4. Fijak M, Pilatz A, Hedger MP, Nicolas N, Bhushan S, Michel V, et al. Infectious, inflammatory and 'autoimmune' male factor infertility: how do rodent models inform clinical practice? Hum Reprod Update. 2018;24(4):416–441. doi: 10.1093/humupd/dmy009.
5. Grytsulyak BV, Grytsulyak VB, Ivasiuk IY, Sluchyk IY, Khallo OE. Hemodynamic and morphofunctional changes in the testes and ejaculate at chronic hepatitis. Bulletin of problems biology and medicine. 2021;2 (160):215–217. doi: 10.29254/2077-4214-2021-2-160-215-217.
6. Mavrutenkov V, Chykarenko Z, Zhukova N. Clinical case of recurrent parotitis in a child. Discussion of causes. Child`s health. 2021;13(3):311–316. doi: 10.22141/2224-0551.13.3.2018.132914.
7. Pilatz A, Fijak M, Wagenlehner F, Schuppe HC. Hodenentzündung [Orchitis]. Urologe A. 2019;58(6):697–710. doi: 10.1007/s00120-019-0951-0. [in German].
8. Punab M, Poolamets O, Paju P, Vihljajev V, Pomm K, Ladva R, et al. Causes of male infertility: a 9-year prospective monocentre study on 1737 patients with reduced total sperm counts. Hum Reprod. 2017;32(1):18–31. doi: 10.1093/humrep/dew284.
9. Schill WB, Comhaire FN, Hargreave TV. Andrology for the clinician. Berlin: Springer-Verlag; 2011. 800 р.
10. Shamova TO. Unilateral ‘Sausaging’ of the Stensen`s Duct. Diagnostics and treatment Shamova TO. Unilateral ‘Sausaging’ of the Stensen`s Duct. Diagnostics and treatment. 2019;8:201–204. doi: 10.23999/j.dtomp.2019.8.5.
11. Stetsuk YeV, Kostenko VO, Shepitko VI, Goltsev AN. Influence of the 30-days central deprivation of testosterone synthesis on the morphological and functional features of rat testicular interstitial endocrinocytes and sustentocytes. World of medicine and biology. 2019;4(70):228–233. doi: 10.26724/2079-8334-2019-4-70-228-233.
12. Su SB, Chang HL, Chen AK. Current Status of Mumps Virus Infection: Epidemiology, Pathogenesis, and Vaccine. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(5):1686. doi: 10.3390/ijerph17051686.
13. Wu H, Wang F, Tang D, Han D. Mumps Orchitis: Clinical Aspects and Mechanisms. Front Immunol. 2021;12:582946. doi: 10.3389/fimmu.2021.582946.

Публікація:

«Світ медицини та біології» Том 20 № 89 (2024) , с. 44-48
УДК 616.316:616.681

DOI:

https://doi.org/10.26724/2079-8334-2024-3-89-44-48