АНАЛІЗ ФОНОВОГО РІВНЯ ЦИТОКІНІВ М1 ТА М2 ФЕНОТИПУ МАКРОФАГІВ У ПАЦІЄНТІВ З РЕВІЗІЙНОЮ РИНОПЛАСТИКОЮ
Клінічна медицина

АНАЛІЗ ФОНОВОГО РІВНЯ ЦИТОКІНІВ М1 ТА М2 ФЕНОТИПУ МАКРОФАГІВ У ПАЦІЄНТІВ З РЕВІЗІЙНОЮ РИНОПЛАСТИКОЮ

Опубліковано 28.08.2024

Автор(и):

О.Ю. Журавель
Т.Ю. Запорожець
В.В. Храпач

Анотація:
Метою роботи було оцінити фоновий рівень цитокінів М1 та М2 фенотипу макрофагів у пацієнтів з ревізійною ринопластикою. Пошук ефективних способів діагностики дозволить покращити лікування та профілактики негативних наслідків реконструктивної ринопластики. Під наглядом знаходилося 63 пацієнти (18–45 років), яким було проведено ревізійну ринопластику з використанням реберного трансплантату. Для подальших досліджень пацієнти були розділені на дві групи за рівнем фібриногену. Усім пацієнтам проводили оцінку рівня цитокінів TNF-α, TGF-β1 (DRG Diagnostic Inc., Німеччина), IL-6, IL-10, IL-13 (IBL International, Німеччина), IL-12, IL-18 (ElabScience, США). У пацієнтів після ринопластики у яких виявлено післяопераційні ускладнення у вигляді деформації носу спостерігаються посилення синтезу цитокінів, які характерні для макрофагів М1 фенотипу та зниженням рівня цитокінів М2 фенотипу макрофагів. Виявлені відмінності потребують подальших досліджень для вивчення їх патогенетичної ролі в розвитку ускладнень у пацієнтів з ринопластикою.
Ключові слова:
ревізійна ринопластика реберний імплант фіброз фібриноген цитокіни
Посилання:
  1. Zhuravel OYu, Zaporozhets TYu, Khrapach VV. Kliniko-laboratorna otsinka stanu patsiyentiv z reviziynoyu rynoplastykoyu. Imunolohiya ta alerholohiya: nauka i praktyka, 2024. No.1. S 54–60. doi: 10.37321/immunology.2024.1-08. [in Ukrainian].
  2. Danielle F. Eytan, Tom D. Wang. Complications in Rhinoplasty Clin Plastic Surg, 2022, https://doi.org/10.1016/j.cps.2021.07.009.
  3. Ho TT, Cochran T, Sykes KJ, Humphrey CD, Kriet JD. Costal and auricular cartilage grafts for nasal reconstruction: an anatomic analysis. Ann Otol Rhinol Laryngol, 2017;126(10):706–711.
  4. Mosser M, David, Edwards P Justin Exploring the full spectrum of macrophage activation. Nat Rev Immunol, 2008 Dec;8(12):958–69. doi: 10.1038/nri2448.
  5. Murray PJ. Macrophage polarization. Annu Rev. Physiol., 2017, 79, pp. 541–566 doi: 10.1146/annurev-physiol-022516-034339.
  6. Nassiri S, Graney P, Kara L. Spiller Manipulation of Macrophages to Enhance Bone Repair and Regeneration. A Tissue Regeneration Approach to Bone and Cartilage Repair, 2014, pp 65–84 doi https://doi.org/10.1007/978-3-319-13266-2_5.
  7. Özturan O, Özücer B, Gubish W. Rib Grafting in Rhinoplasty. All Around the Nose: Basic Science: diseases and surgical management, 2020; pp.911–918.
  8. Toriumi M. Dean Nasal Tip Contouring: Anatomic Basis for Management. February Facial Plastic Surgery & Aesthetic Medicine,2020, 22(1):10–24 doi: 10.1089/fpsam.2019.29006.tor.
  9. Tsai, Baselga-Garriga & Melton, Tsai S.L, Baselga-Garriga C, Melton D.A. Blastemal progenitors modulate immune signaling during early limb regeneration. Development. 2019; 146:dev169128. doi: 10.1242/dev.169128.
  10. Siqueira Mietto B, Kroner A, Girolami EI, Santos-Nogueira E, Zhang J, David S. Role of IL-10 in resolution of inflammation and functional recovery after peripheral nerve injury. Journal of Neuroscience, 2015;35:16431–16442. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2119-15.2015.
  11. Yajie Yu, Zhongyu Yue, Mengli Xu, Meiling Zhang, Xue Shen, Zihan Ma, et al. Macrophages play a key role in tissue repair and regeneration. PeerJ, 2022; 10: e14053. doi: 10.7717/peerj.14053.
  12. Zhengzheng Song, Yuxi Cheng, Minmin Chen, Xiaoli Xi. Macrophage polarization in bone implant repair: A review. Tissue and Cell Volume 82, June 2023, 102112. https://doi.org/10.1016/j.tice.2023.102112.
Публікація:
«Світ медицини та біології» Том 20 № 89 (2024) , с. 61-65
УДК 004.932:616-089.844