ПОРІВНЯЛЬНА МОРФОМЕТРИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ДВОПЕРИСТОГО М’ЯЗА СТЕГНА ЗА ДАНИМИ УЛЬТРАЗВУКОВОГО ДОСЛІДЖЕННЯ
Клінічна медицина

ПОРІВНЯЛЬНА МОРФОМЕТРИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ДВОПЕРИСТОГО М’ЯЗА СТЕГНА ЗА ДАНИМИ УЛЬТРАЗВУКОВОГО ДОСЛІДЖЕННЯ

Опубліковано 15.05.2024

Автор(и):

С.Ю. Каратєєва
О.М. Слободян
І.М. Цуркан
Г.О. Козловська
В.К. Гродецький

Анотація:
Дослідження виконано на 48-ми юнаках, віком від 16 до 18 років, Основну групу становлять 32 респондента, контрольну – 16 студентів Усім респондентам було проведено морфометричне дослідження за допомогою ультразвукової діагностики прямого м’яза стегна. В результаті проведеного порівняння морфометричних параметрів двоперистого (прямого) м’яза стегна за даними ультразвукового дослідження встановлено, що об’єм у верхній третині m.réctus fémoris більший у професійних футболістів, порівняно з студентами-футболістами на 31,2 %, на 37,6 %, порівняно з контрольною групою. Також, у студентів-футболістів об’єм m.réctus fémoris в верхній третині на 9,4 % більший, порівняно з контрольною групою. В середній третині більший у професійних футболістів на 39,3 %, порівняно з студентами-футболістами та на 35,4 %, порівняно з контрольною групою. В нижній третині більший у професійних футболістів на 28,1 %, порівняно з студентами-футболістами, та на 21,1 %, порівняно з контрольною групою. Різниці об’єму m.réctus fémoris в середній та нижній третині між студентами-футболістами та контрольною групою практично немає.
Ключові слова:
м’язи анатомія морфометрія ультразвукове дослідження
Посилання:
  1. Haiovych V.V. Osoblyvosti strukturnykh zmin skeletnykh miaziv kintsivok pry tryvalii denervatsii v eksperymenti. Visnyk ortopedii, travmatolohii ta protezuvannia. 2014; 4: 42–46. [in Ukrainian]
  2. Klymovytskyi R.V. Kliniko-biomekhanichne obgruntuvannia ta pobudovani modeli roboty myshi, shcho zabezpechuiut horyzontalne rivnovahu taza Travma. 2017;18 (5): 13–19. doi:10.22141/1608-1706.5.18.2017.114115 [in Ukrainian]
  3. Ezeiza J, Tam N, Torres-Unda J, Granados C, Santos-Concejero J. Anthropometric characteristics of top-class Olympic race walkers. Journal of Sports Medicine and Physical Fitness. 2019; 59(3): 429–433. https://doi.org/10.23736/S0022-4707.18.08363-9
  4. Gardasevic J, Bjelica1 D, Vasiljevic I, Corluka M, Arifi F, Sermaxhaj S. Morphological Characteristics and Body Composition of the Winners of the Soccer Cup of Bosnia and Herzegovina and Kosovo. Sport Mont 2020;18 (1): 103–105. doi: 10.26773/smj.200219
  5. Gusic M, Popovic S, Masanovic B, Radakovic M. Sport-specific morphology profile: differences in anthropometric characteristics among elite soccer and handball players. Sport Mont 2017; 15 (1): 3–6. http://www.sportmont.ucg.ac.me/clanci/SM_februar_2017_Gusic.pdf
  6. Hyka A, Bicoku E, Mysliu A, Cuka A. The Association of Sprint Performance with Anthropometric Parameters in Youth Soccer Players. Sport Mont. 2017; 15 (1): 31–33. http://www.sportmont.ucg.ac.me/clanci/SM_februar_2017_Hyka.pdf
  7. Karatieieva S, Slobodian O, Lukashiv T, Honchar H, Komar V, Kozlovska S. The determination of distal hip circumference in universities students depending on the sport type. Health, sport, rehabilitation. 2022; 8(3): 27–37 doi: https://doi.org/10.34142/HSR.2022.08.03.02
  8. Kendall K, Fukada D, Hyde P, Smith-Ryan A, Moon J, Stout J. Estimating fat-free mass in elite-level male rowers: a four-compartment model validation of laboratory and field methods. Journal of Sports Science. 2017; 35(7): 624–633. https://doi.org/10.1080/02640414.2016.1183802
  9. Kerr A, Slater G. Impact of food and fluid intake on technical and biological measurement error in body composition assessment methods in athletes. 2017; British Journal of Nutrition. 117; 591–601. https://doi.org/10.1017/S0007114517000551
  10. Masanovic B, Bavcevic T, Bavcevic I. Comparative Study of Anthropometric Measurement and Body Composition between Junior Soccer and Volleyball Players from the Serbian National League. Sport Mont 2019; 17 (1): 9–14. doi: 10.26773/smj.190202
  11. Pavlović R, Mihajlović I, Radulović N, Nikolić S.Anthropometric parameters of elite male runners sprint: are body height and body weight good predictors of results. Health, sport, rehabilitation, 2022; 8(3): 64–74 doi: https://doi.org/10.34142/HSR.2022.08.03.05
  12. Thomas D, Erdman K, Burke L. American College of Sports Medicine joint position statement. Nutrition and athletic performance. Medicine and Science in Sports and Exercise. 2016; 48(3); 543–568. https://doi.org/10.1249/MSS.0000000000000852
  13. Vujkov S, Casals C, Krneta Z, Drid P. Ultra short-term heart rate recovery after maximal exercise in two different body positions in elite male judokas compared to students of the sport faculty. Sport Mont. 2016; 14 (1): 7–11. http://www.sportmont.ucg.ac.me/clanci/SM_feb_2016_Vujkov.pdf
  14. Wakahara T, Ema R, Miyamoto N, Kawakami Y. Inter- and intramuscular differences in training-induced hypertrophy of the quadriceps femoris: association with muscle activation during the first training session. Clin. Physiol. Funct. Imaging. 2015; 37(4):405–412. doi:10.1111/cpf.12318
  15. Weide G, Zwaard S, Huijing A, Jaspers T. 3D Ultrasound Imaging: Fast and Cost-effective Morphometry of Musculoskeletal Tissue. J Vis Exp. 2017. Issue 129. P. 55943. doi:10.3791/55943
Публікація:
«Світ медицини та біології» Том 20 № 88 (2024) , с. 71-76
УДК 611.748.22.06-044.5-073.432.19:796.332.071.2