Дмитриев Н.А, Кондратюк А.И., Семененко О.Н., Кондратюк А.Л.

НОРМЫ ДЛЯ ЦЕФАЛОМЕТРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА МЯГКИХ ТКАНЕЙ ПО ХОЛДАВЕЮ ДЛЯ УКРАИНСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ

---

Об авторе:	Дмитриев Н.А, Кондратюк А.И., Семененко О.Н., Кондратюк А.Л.
Рубрика	КЛИНИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА
Тип статьи	Научная статья.
Аннотация	Многочисленные исследования доказывают противоположные точки зрения и выводы относительно влияния цефалометрических параметров твердых и мягких тканей на эстетический результат, которые врач получает в конце ортодонтического лечения. Поэтому существует необходимость в продолжении исследований посвященных накоплению, анализу и моделированию закономерностей строения краниофациального комплекса с учетом этнических, возрастных и половых особенностей. Цель исследования - изучение особенностей цефалометрических параметров украинских юношей и девушек с ортогнатическим прикусом, используя метод Холдавея, по сравнению с результатами, которые установлены для других рас и этнических групп. С помощью устройства Veraviewepocs 3D, Морита (Япония) в 38 юношей (в возрасте от 17 до 21 года) и 55 девочек (в возрасте от 16 до 20 лет) с физиологическим прикусом максимально приближенным к ортогнатическому, были получены боковые телерентгенограмы. Измерения проводили согласно рекомендациям R.A. Holdaway (1983, 1984), а цефало-метрические точки определяли согласно A.E. Athanasiou (1997) и С.И. Дорошенко и Е.А. Кульгинського (2007). В статье приведены цефалометрические параметры мягких тканей лица по методу Холдавей для украинской популяции юношеского возраста с ортогнатическим прикусом и проведена оценка расхождений данных параметров с результатами, которые получили исследователи при изучении других популяций по данной методике. Между украинскими юношами или девушками с ортогнатическим прикусом и соответствующими по полу показателями саудовской, турецкой, североамери-канской, палестинской и персидской популяций, а также с японцами (независимо от пола) установлены многочисленные разногласия телерентгенографических показателей по методу Холдавея. Наибольшее количество расхождений данных показателей установлено с японцами, а наименьшее – с палестинцами.
Ключевые слова	анализ Холдавея, цефалометрия, украинские юноши и девушки, ортогнатический прикус
Список цитируемой литературы	Doroshenko SI, Kulginskiy EA. Osnovy telerentgenografii. Кyiv: Zdorovya; 2007. 72 р. [in Russian] Alcalde RE, Jinno T, Orsini MG, Sasaki A, Sugiyama RM, Matsumura T. Soft tissue cephalometric norms in Japanese adults. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2000; 118(1):84-9. Athanasiou AE. Orthodontic cephalometry. London. Osby Wolfe; 1997. 241-292 р. Arnett GW, Bergman RT. Facial keys to orthodontic diagnosis and treatment planning. Part I. Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. 1993; 103: 299-312. Barakatia NA, Bindayelb K. Holdaway soft tissue cephalometric standards for Saudi adults. Saud University Journal of Dental Sciences. 2012; 3(1): 27-32. Basciftci FA, Uysal T, Buyukerkmen A. Determination of Holdaway soft tissue norms in Anatolian Turkish adults. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003; 123(4): 395-400. Bowman SJ, Johnston LEJr. The esthetic impact of extraction and nonextraction treatments on Caucasian patients. Angle Orthod. 2000; 70: 3-10. Bronfman CN, Janson G, Pinzan A, Rocha TL. Cephalometric norms and esthetic profile preference for the Japanese: a systematic review. Dental Press J. Orthod. 2015; 20(6): 43-51. Celebi A.A, Tan E, Gelgor IE, Colak T, Ayyildiz E. Comparison of Soft Tissue Cephalometric Norms between Turkish and European-American Adults. The Scientific World Journal. 2013; Article ID 806203: 6. http://dx.doi.org/10.1155/2013/806203. Coleman G, Lindauer S, Tufekci E, Shroff B, Best A. Influence of chin prominence on esthetic lip profile preferences. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2007; 132(1): 36-42. Gonzalez MB, Caruso JM, Sugiyama RM, Schlenker WL. Establishing cephalometric norms for a Mexican population using Ricketts, Steiner, Tweed and Arnett analyses. APOS Trends Orthod. 2013; 3: 171-177. Holdaway RA. A soft-tissue cephalometric analysis and its use in orthodontic treatment planning. Part I. Am. J. Orthod. 1983; 84(1): 1-28. Kocadereli I. Changes in soft tissue profile after orthodontic treatment with and without extractions. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthod. 2002; 122: 67-72. Shindoi JM, Matsumoto Y, Sato Y, Ono T, Harada K. Soft tissue cephalometric norms for orthognathic and cosmetic surgery. J. Oral Maxillofac. Surg. 2013; 71(1): 24-30. Wholley CJ, Woods MG. The effects of commonly prescribed premolar extraction sequences on the curvature of the upper and lower lips. Angle Orthod. 2003; 73: 386-395.
Публикация статьи	«Мир Медицины и Биологии» №3(65), 2018 год, 063-068 страницы, код УДК 616.314-084
DOI	10.26724/2079-8334-2018-3-65-63-68