English Українська
  • Головна
  • Корисні посилання
  • Про журнал
  • Авторам
  • Редакційна колегія

  • Стаття
    Дмітрієв М.О, Кондратюк А.І., Семененко О.М., Кондратюк А.Л.

    НОРМИ ДЛЯ ЦЕФАЛОМЕТРИЧНОГО АНАЛІЗУ М’ЯКИХ ТКАНИН ЗА ХОЛДАВЕЄМ ДЛЯ УКРАЇНСЬКОЇ ПОПУЛЯЦІЇ


    Про автора: Дмітрієв М.О, Кондратюк А.І., Семененко О.М., Кондратюк А.Л.
    Рубрика КЛІНІЧНА МЕДИЦИНА
    Тип статті Наукова стаття
    Анотація Багаточисельні дослідження доводять протилежні точки зору та висновки стосовно впливу цефалометричних параметрів твердих та м’яких тканин на естетичний результат, який лікар отримує наприкінці ортодонтичного лікування. Тому існує необхідність в продовженні досліджень що присвячені накопиченню, аналізу та моделюванню закономірностей будови краніофаціального комплексу із врахуванням етнічних, вікових і статевих особливостей. Мета дослідження – вивчення особливостей цефалометричних параметрів у українських юнаків і дівчат з ортогнатичним прикусом, використовуючи метод Холдавея, в порівнянні з результатами, що встановлені для інших рас та етнічних груп. За допомогою пристрою Veraviewepocs 3D, Моріта (Японія) у 38 юнаків (віком від 17 до 21 року) та 55 дівчат (віком від 16 до 20 років) з фізіологічним прикусом максимально наближеним до ортогнатичного, були отримані бокові телерентгенограми. Вимірювання проводили згідно рекомендацій R.A. Holdaway (1983, 1984), а цефалометричні точки визначали згідно A.E. Athanasiou (1997) та С.І. Дорошенко і Є.А. Кульгинського (2007). В статті наведені цефалометричні параметри м’яких тканин обличчя за методом Холдавей для української популяції юнацького віку з ортогнатичним прикусом та проведена оцінка розбіжностей даних параметрів з результатами, що отримали дослідники при вивченні інших популяцій за даною методикою. Між українськими юнаками або дівчатами з ортогнатичним прикусом та відповідними за статтю показниками саудівської, турецької, північно-американської, палестинської та персіанської популяцій, а також із японцями (незалежно від статі) встановлені багаточисельні розбіжності телерентгенографічних показників за методом Холдавея. Найбільша кількість розбіжностей даних показників встановлена з Японцями, а найменша – з Палестинцями.
    Ключові слова аналіз Холдавея, цефалометрія, українські юнаки та дівчата, ортогнатичний прикус
    Список цитованої літератури
    • Doroshenko SI, Kulginskiy EA. Osnovy telerentgenografii. Кyiv: Zdorovya; 2007. 72 р. [in Russian]
    • Alcalde RE, Jinno T, Orsini MG, Sasaki A, Sugiyama RM, Matsumura T. Soft tissue cephalometric norms in Japanese adults. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2000; 118(1):84-9.
    • Athanasiou AE. Orthodontic cephalometry. London. Osby Wolfe; 1997. 241-292 р.
    • Arnett GW, Bergman RT. Facial keys to orthodontic diagnosis and treatment planning. Part I. Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. 1993; 103: 299-312.
    • Barakatia NA, Bindayelb K. Holdaway soft tissue cephalometric standards for Saudi adults. Saud University Journal of Dental Sciences. 2012; 3(1): 27-32.
    • Basciftci FA, Uysal T, Buyukerkmen A. Determination of Holdaway soft tissue norms in Anatolian Turkish adults. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003; 123(4): 395-400.
    • Bowman SJ, Johnston LEJr. The esthetic impact of extraction and nonextraction treatments on Caucasian patients. Angle Orthod. 2000; 70: 3-10.
    • Bronfman CN, Janson G, Pinzan A, Rocha TL. Cephalometric norms and esthetic profile preference for the Japanese: a systematic review. Dental Press J. Orthod. 2015; 20(6): 43-51.
    • Celebi A.A, Tan E, Gelgor IE, Colak T, Ayyildiz E. Comparison of Soft Tissue Cephalometric Norms between Turkish and European-American Adults. The Scientific World Journal. 2013; Article ID 806203: 6. http://dx.doi.org/10.1155/2013/806203.
    • Coleman G, Lindauer S, Tufekci E, Shroff B, Best A. Influence of chin prominence on esthetic lip profile preferences. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2007; 132(1): 36-42.
    • Gonzalez MB, Caruso JM, Sugiyama RM, Schlenker WL. Establishing cephalometric norms for a Mexican population using Ricketts, Steiner, Tweed and Arnett analyses. APOS Trends Orthod. 2013; 3: 171-177.
    • Holdaway RA. A soft-tissue cephalometric analysis and its use in orthodontic treatment planning. Part I. Am. J. Orthod. 1983; 84(1): 1-28.
    • Kocadereli I. Changes in soft tissue profile after orthodontic treatment with and without extractions. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthod. 2002; 122: 67-72.
    • Shindoi JM, Matsumoto Y, Sato Y, Ono T, Harada K. Soft tissue cephalometric norms for orthognathic and cosmetic surgery. J. Oral Maxillofac. Surg. 2013; 71(1): 24-30.
    • Wholley CJ, Woods MG. The effects of commonly prescribed premolar extraction sequences on the curvature of the upper and lower lips. Angle Orthod. 2003; 73: 386-395.
    Публікація статті «Світ Медицини та Біології» №3(65), 2018 рік , 063-068 сторінки, код УДК 616.314-084
    DOI 10.26724/2079-8334-2018-3-65-63-68