РусскийEnglishУкраїнська
  • Главная
  • Полезные ссылки
  • О журнале
  • Авторам
  • Редакционная коллегия

  • Статья
    Макеев В.Ф., Лещук Е.С., Палий А.В., Иванчишин В.В., Дубровна Л.В.

    ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРОТЕЗОВ С И БЕЗ ЭЛАСТИЧНЫХ ПОДКЛАДОК


    Об авторе: Макеев В.Ф., Лещук Е.С., Палий А.В., Иванчишин В.В., Дубровна Л.В.
    Рубрика КЛИНИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА
    Тип статьи Научная статья.
    Аннотация В соответствии с сроками адаптации у пациентов с полными съемными пластиночными протезами с и без эластичной подкладки изучалась функциональная пригодность протезов, а именно, осуществлялись жевательные пробы, определялось число коррекций протезов с и без эластичной подкладки, а также изучались функциональные возможности жевательной системы методом гнатодинамометрии. В первом периоде адаптации показатель жевательных проб в среднем составил 32 ± 2,4% у пациентов с протезами без эластичной подложки и 48 ± 1,8 и 52 ± 1,4% у пациентов с эластичными подкладками ПМ-С и Ufi Gel P (р<0,05). Во втором периоде адаптации, который длится до 5 суток после наложения протезов, отмечено улучшение результатов жевательных проб, а именно, в I группе пациентов показатель жевательных проб в среднем составил 38 ± 2,1%, а во II и III группах – 68 ± 1,6 и 69 ± 1,8% (р<0,001). Такая же тенденция наблюдается и в третьем периоде адаптации – у пациентов с протезами с твердым акриловым базисом средний показатель жевательных проб составлял 64 ± 1,8%, а у пациентов с эластичными подкладками ПМ-С и Ufi Gel P – 92 ± 1,2 и 93 ± 1,6% (р<0,001). Анализ жевательных проб обнаружил, что процент дробления пищи на 39% выше у пациентов, которые пользовались протезами с подкладкой Ufi Gel P и на 34% выше у пациентов, с протезами с эластичной подкладкой ПМ-С по сравнению с результатами, которые получены у пациентов с протезами без эластичной подкладки.
    Ключевые слова зубо-челюстная система, съемные пластиночные протезы, эластичные подкладки, жевательные пробы, адаптация к протезам
    Список цитируемой литературы
    • Bezyazychna NV. Efektyvnist ortopedychnoho likuvannya patsiyetiv z chastkovoyu adentiyeyu znimnymy protezamy z myakoyu pidkladkoyu. Ukrayinskyi medychnyi almanakh. 2012;15(6):15-17 [in Ukrainian]
    • Korol DM, Skubyi YV, Kozak RV, Cherevko FA, Pekhno VV. Metodika funktsionalnogo opredeleniya zhevatelnoy effektyvnosti. Pryvolzhskyi nauchnyi vestnik. 2015;5:82-85. [in Russian]
    • Materialoznavstvo u stomatolohiyi. Korol MD, red. Vinnytsya: Nova knyha, 2008:235. [in Ukrainian]
    • Nidzelskyi MYa, Krynychko LR. Analitychnyi ohlyad reaktsiy tkanyn rotovoyi porozhnyny na znimni zubni akrylovi protezy pry yikh korystuvanni. Problemy ekolohiyi ta medytsyny. 2010;14(3-4):8-11. [in Ukrainian]
    • Rozumenko VA. Klinicheskaya aprobatsiya usovershenstvovannogo metoda izgotovleniya polnogo syemnogo proteza pri neperenosimosti akrilovoy plastmassy. Ukrayinskyi stomatolohichnyi almanakh. 2011;4:42-45. [in Russian]
    • Romanova YUG, Lepskiy VV, Zhizhikin OI. Chastota proyavleniya allergicheskikh reaktsiy v polosti rta na akrilovyie plastmassy. Vísnik stomatolohiyi. 2011;2:78-80. [in Russian]
    • Allen PF, McKenna G, Creugers N. Prosthodontic care for elderly patients. Dent Update. 2011;38(7):460-462.
    • De Baat C, Witter DJ, Creugers NH. Acrylic resin removable partial dentures. Ned Tijdschr Tandheelkd. 2011;118(1):32-37.
    • Fueki K, Igarashi Y, Maeda Y, Baba K, Koyano K, Sasaki K et al. Factors related to prosthetic restoration in patients with shortened dental arches: a multicentre study. J Oral Rehabil. 2011;38(7):525-532.
    • Gendreau L, Loewy ZG. Epidemiology and etiology of denture stomatitis. J Prosthodont. 2011;20(4):251-260.
    • Koller B, Att W, Strub JR. Survival rates of teeth, implants, and double crown-retained removable dental prostheses: a systematic literature review. Int J Prosthodont. 2011;24(2):109-117.
    • Machado AL, Giampaolo ET, Vergani CE, De Souza JF, Jorge JH. Changes in roughness of denture base and reline materials by chemical disinfection or microwave irradiation: surface roughness of denture base and reline materials. J Appl Oral Sci. 2011;19(5):521-528.
    • Reissmann DR, Schierz O, Szentpetery AG, John MT. Improved perceived general health is observed with prosthodontic treatment. J Dent. 2011;39(4):326-331.
    • Van der Bilt A. Assessment of mastication with implications for oral rehabilitation: a review. J Oral Rehabil. 2011;38(10):754-780.
    • Williams DW, Chamary N, Lewis MA, Milward PJ, McAndrew R. Microbial contamination of removable prosthodontic appliances from laboratories and impact of clinical storage. Brit Dent J. 2011;211(4):163-166.
    Публикация статьи «Мир Медицины и Биологии» №3(65), 2018 год, 091-095 страницы, код УДК 616.314-089.28.002
    DOI 10.26724/2079-8334-2018-3-65-91-95